Постановление от 30 августа 2018 г. по делу № А40-34132/2017

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-41976/2018


г. Москва Дело № А40-34132/17

30.08.2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21.08.2018

Постановление изготовлено в полном объеме 30.08.2018


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ «МИРЪ» (АО)на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2018 по делу № А40-34132/17, вынесенное судьей П.А. Марковым, о прекращении производства по рассмотрению требования АКБ «МИРЪ» (АО)в деле о банкротстве ФИО2


при участии в судебном заседании:

от АКБ «МИРЪ» (АО) – ФИО3, по дов. от 05.04.2018



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2017 принято к производству заявление ФИО2 о признании его банкротом, возбуждено производство по делу.

Решением суда от 17.05.2017 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Определением суда от 21.05.2018 реализация имущества ФИО2 завершена, ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Определением суда от 09.07.2018 прекращено производство по рассмотрению требования АКБ «МИРЪ» (АО).

АКБ «МИРЪ» (АО) не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить дело на новое рассмотрение. указывает на нарушение его права на обжалование определения суда о завершении реализации имущества должника.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить, указывал в том числе на нарушение его права на обжалование определения суда о завершении реализации имущества должника.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Определением суда от 11.05.2018 назначено к рассмотрению на 09.07.2018 требование АКБ «МИРЪ» (АО).

В судебном заседании 09.07.2018 производство по требованию АКБ «МИРЪ» (АО) прекращено.

При этом суд исходил из того, что определением суда от 21.05.2018 процедура реализации имущества должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.

Между тем определение суда о завершении процедуры реализации имущества должника на момент рассмотрения требования АКБ «МИРЪ» (АО) в законную силу не вступило, предусмотренных законом оснований для прекращения производства по требованию банка у суда не имелось.

Определение вынесено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2018 по делу № А40-34132/17 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова

Судьи: П.А. Порывкин

А.С. Маслов