Решение от 9 декабря 2025 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-63531/2025
10 декабря 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Самохваловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Чащиной, рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-63531/2025, по заявлению ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 21.10.2024 поступило заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Кредитор просит назначить финансовым управляющим одного из членов Союза «СРО АУ СЗ» - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, № 245.

Кроме того, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 17 079 064 руб. 51 коп.

Определением от 22.10.2025 данное заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 17.11.2025.

От Союза «СРО АУ СЗ» 06.11.2025 поступила информация о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО2 требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)».

Документы приобщены к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ.

С использованием системы ПТК ВИВ судом была получена выписка из ЕГРИП и ответ на запрос на предоставление сведений о должнике.

Из представленных документов следует, что должник умер 17.10.2025.

Также, согласно записи из ЕГРЮЛ от 21.10.2025 индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в связи со смертью.

С 20.12.2025 ФИО1 состоял в браке ФИО3.

Определением от 17.11.2025 судебное заседание отложено до 10.12.2025; суд предложил ФИО3 представить отзыв на заявление, обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Сарварова (Жданова ) Мария Михайловна в судебное заседание не явилась, отзыв не представила.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


На основании статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X данного Федерального закона ("Банкротство граждан"), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статьей 223.1 (параграф 4 главы X Закона о банкротстве) установлены особенности рассмотрения дел о банкротстве граждан в случае их смерти.

В частности, согласно пункту 1 названной статьи производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи (нотариус, наследники должника).

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В силу п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Согласно п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами,


участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

В абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

С использованием системы ПТК ВИВ судом была получена выписка из ЕГРИП и ответ на запрос на предоставление сведений о должнике.

Из представленных документов следует, что должник умер 17.10.2025.

Также, согласно записи из ЕГРЮЛ от 21.10.2025 индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в связи со смертью.

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника – физического лица составляют не менее чем 500 000 руб. и не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 213.3 названного Закона).

В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк» ссылается на следующие обстоятельства.

Обязательство № 1.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 19.06. выдало кредит ООО «САРВАРОВ ГРУПП» в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 мес. под 21,17% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: № 6678108549-23-1П01 от 19.06.2023 с ФИО1. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

В настоящее время размер неисполненных обязательств составляет 3 511 344 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3 249 210 руб. 28 коп., просроченные проценты – 216 184 руб. 17 коп., неустойка за просрочку погашения кредита – 25 707 руб. 45 коп., неустойка за просрочку по уплате процентов – 10 242 руб. 12 коп. ,присужденная госпошлина - 10 000 руб.

Обязательство № 2.


ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 01.08.2023 выдало кредит ООО «САРВАРОВ ГРУПП» в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 мес. под процентную ставку в диапазоне от 16,02 до 17,02% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры поручительства: – № 6678108549-23-3П01 от 01.08.2023 с ФИО1. – № 6678108549-23-3П02 от 01.08.2023 cо Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) на условиях субсидиарной ответственности поручителя.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Заочным решением Железнодорожного районного суда Свердловской области от 12.03.2025 по делу № 2-1391/2025 в полном объеме удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «САРВАРОВ ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам:

- задолженность по кредитному договору <***> от 19.06.2023 за период с 20.05.2024 по 05.02.2025 (включительно) в размере 3 501 344 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3 249 210 руб. 28 коп., просроченные проценты – 216 184 руб. 17 коп., неустойка за просрочку погашения кредита – 25 707 руб. 45 коп., неустойка за просрочку по уплате процентов – 10 242 руб. 12 коп.;

- задолженность по кредитному договору <***> от 01.08.2023 за период с 01.07.2024 по 05.02.2025 (включительно) в размере 3 762 567 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг – 3 529 410 руб. 00 коп., просроченные проценты – 191 861 руб. 82 коп., неустойка за просрочку погашения кредита – 31 470 руб. 62 коп. неустойка за просрочку по уплате процентов – 9 824 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 847 руб. 38 коп.

Решение вступило в законную силу 20.05.2025, судом выданы электронные исполнительные листы.

Определением Железнодорожного районного суда Свердловской области от 02.09.2025 по делу № М-13-1465/2025 было удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ОО «САРВАРОВ ГРУПП», ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 000 руб. Определение вступило в законную силу 24.09.2025.

Обязательство № 3.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 30.08.2023 предоставило лимит кредитной линии индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 мес. под процентную ставку от 16.58 до 18.58% годовых.

Кредит предоставлен без обеспечения. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Нотариусом ФИО4 23.12.2024 была совершена исполнительная надпись № У-0002492300-0 о взыскании с ФИО1


Яновича задолженности по кредитному договору <***> от 30.08.2023 в размере: основной долг - 3 898 852 руб. 94 коп., проценты - 217 810 руб. 34 коп., нотариальный тариф - 20 583 руб. 32 коп., оказание услуг технического и правового характера - 2 913 руб. 00 коп.

Обязательство № 4.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 30.08.2023 (далее также – Кредитный договор 4) выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 мес. под процентную ставку от 19.9 до 21.9% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 4 были заключены договоры поручительства: cо Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) на условиях субсидиарной ответственности поручителя на основании соглашения о сотрудничестве от 24.08.2023. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2025 по делу № А60-166/2025 в полном объеме удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.09.2023 по состоянию на 19.12.2024 в размере 5 384 104 руб. 90 коп., в том числе: - просроченный основной долг - 4 997 260 руб. 00 коп. - просроченные проценты - 335 283 руб. 32 коп. - неустойка - 51 554 руб. 62 коп. - просроченная плата за использование лимита – 6 руб. 96 коп.

Также были взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 186 523 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу 06.05.2025, судом выдан исполнительный лист ФС № 051050716.

Общий размер задолженности на дату рассмотрения настоящего заявления перед ПАО «Сбербанк» составляет 17 079 064 руб. 51 коп.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;


- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что должник прекратил исполнение обязанностей по денежным обязательствам.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам, установленным п. 2 ст. 6, п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, обязанность по оплате задолженности не исполнена в течение более трех месяцев, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ПАО «Сбербанк» о признании умершего должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Союзом «СРО АУ СЗ» представлены сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления


должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь ст. 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать умершего гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, адрес регистрации на момент смерти: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 10.06.2026.

2. Применить при банкротстве умершего гражданина – должника ФИО1 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 624440, <...>, а/я 15), член Союза «СРО АУ СЗ».

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

6. Обязать финансового управляющего заблаговременно предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества гражданина.

7. Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. В случае поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.

8. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требования ПАО «Сбербанк» в размере 17 079 064 руб. 51 коп. в составе третьей очереди.


9. Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление социальной политики № 26 (620000, <...>) .

10. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ, п. 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) предоставить сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, адрес регистрации на момент смерти: <...>, ИНН <***>), а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с


приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.


11. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С. Самохвалова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2025 7:23:48

Кому выдана Самохвалова Анна Сергеевна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее)

Судьи дела:

Самохвалова А.С. (судья) (подробнее)