Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № А40-220313/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-74677/2019–ГК

Дело № А40-220313/19
г. Москва
14 февраля 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2019 по делу № А40-220313/19, принятое судьей Бушкаревым А.Н., по иску ООО "Юнис Новосибирск" к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 178 406 рублей 40 копеек,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ООО "Юнис Новосибирск" (далее – истец) к ОАО "Российские железные дороги" (далее – ответчик) о взыскании 178 406 рублей 40 копеек неосновательного обогащения.

Решением от 28.10.2019 Арбитражный суд города Москвы иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком необоснованно начислена и списана провозная плата.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, приять новый судебный акт.

Заявитель указал на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу содержатся возражения истца на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2019 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 05.06.2015 между истцом (грузоотправитель) и ответчиком заключен договор перевозки № ДУ/СЗ-200/15-Н.

В соответствии с накладной № ЭЖ446060 со станции отправления Новосибирск Западный ООО «Юнис Новосибирск» (грузоотправитель) в адрес ООО «Альфа Строй» (грузополучатель), станция прибытия Благовещенск Забайкальской железной дороги, направлен груз - материалы строительные, кроме железобетонных, не поименованных в алфавите (сухие строительные смеси). Тарифный класс груза -1.

28 марта 2019 года на станции Новосибирск Западный был составлен Акт общей формы, в котором указано содержимое вагона - «наливной пол», клей плиточный.

28 марта 2019 года на станции прибытия Благовещенск ЗБК был составлен Коммерческий акт № ЗБК1900998/155. В данном акте (разделы В и Г) указано, что перевозимым грузом является бумажные мешки: «Клей плиточный Юнис FIX», «Клей плиточный Юнис Бассейн», «Клей плиточный Юнис 2000», «Клей плиточный Юнис Плюс», «Клей плиточный Юнис XXI», «Наливной пол универсальный Юнис Горизонт», а также указано на не соответствие наименования груза и наименование груза по накладной. На основании данного коммерческого акта в апреле 2019 года со счета грузоотправителя ООО «Юнис Новосибирск» ЕЛС 1005259685 была довзыскана провозная плата в размере 178 406 рублей 40 копеек, как осуществление перевозки груза, отнесенного к 3 тарифному классу.

Судом первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, исковые требования удовлетворены в заявленном истцом размере.

Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым судом первой инстанции решением, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Апеллянт в апелляционной жалобе ссылается на то, что ООО «Юнис Новосибирск» нарушило правила заполнения перевозочных документов (накладной). Между тем, в соответствии с пунктом 2.17. «Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом», утвержденных приказом МПС России № 39, в графе "Наименование груза" указывается в соответствии с тарифным руководством наименование груза и его код.

В накладной указано наименование (сухие строительные смеси) и код в соответствии с ЕТСНГ – 264343, то есть накладная оформлена в полном соответствии с вышеуказанными правилами оформления. Истцом в полном объеме выполнены требования данного нормативного документа, регулирующего содержание перевозочных документов.

Из фотографий, имеющихся в деле видно, что на бумажные мешки (упаковку) нанесено наименование продукции «Сухая строительная смесь ЮНИС XXI», «Сухая строительная смесь ЮНИС 2000», т.е. утверждение ответчика о том, что накладная оформлена с нарушениями Правил, является необоснованным, поскольку на упаковку нанесено наименование груза именно «сухая строительная смесь».

Кроме того, на фотографиях видно, что смеси упакованы в бумажные мешки (тару), что исключает факт жидкого состояния отправленной продукции, а название «наливной пол» и «клей» на упаковке является обязательным указанием (условным обозначением) в соответствии пунктом 4.3 ГОСТ 31358-2007 и ГОСТ Р 56387-2018 «Смеси сухие строительные клеевые» (том 1 л.д. 129-136).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, с истца дополнительно была списана сумму 178 406 рублей 40 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету истца, а не сумма 148 672 рубля.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

Нарушений норм материального и норм процессуального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2019 по делу № А40-220313/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья А.И. Трубицын

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.