Постановление от 21 декабря 2023 г. по делу № А35-3897/2022

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А35-3897/2022
г. Воронеж
21 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьиСерегиной Л.А.,

судей Коровушкиной Е.В.,

ФИО1,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания»: ФИО3, представителя по доверенности №935/787-ДОВ-1 от 01.09.2023, диплом, паспорт гражданина РФ;

от жилищно-строительного кооператива № 70: ФИО4, председателя ЖСК №70, паспорт РФ;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» на решение Арбитражного суда Курской области от 16.10.2023 по делу № А35-3897/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к жилищно-строительному кооперативу № 70 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» (далее – истец, в настоящее время АО «Квадра-Генерирующая компания») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу №70 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за январь, февраль 2022 года по договору №2311178 от 09.01.2013 в размере 30 072 руб. 44 коп., пени в размере 288 руб. 72 коп., с продолжением начисления пени с 27.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Курской области от 11.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Курской области от 27.06.2022 (мотивированное решение изготовлено 08.08.2022), в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Курской области от 27.06.2022 (мотивированное решение изготовлено 08.08.2022) оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2023 решение Арбитражного суда Курской области от 08.08.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 по делу №А35-3897/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

Определением от 13.02.2023 Арбитражный суд Курской области принял исковое заявление с материалами дела №А35-3897/2022 на новое рассмотрение, назначив предварительное судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.10.2023 по делу №А35-3897/2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 16.10.2023, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы АО «Квадра-Генерирующая компания» ссылается на то, что ответчик применил неверный расчет размера снижения платы за горячую воду ненадлежащего качества, используя размер платы за горячее водоснабжение, исчисленный суммарно из двух компонентов - «компонент на тепловую энергию» и «компонент на холодную воду». Кроме того, снижение размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества по жилым помещениям производится за расчетный месяц.

В отзыве на апелляционную жалобу Жилищно-строительный кооператив №70 указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просит решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела, просит суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу АО «Квадра-Генерирующая компания» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Курской области от 16.10.2023 – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2013 между ООО «Курская ТСК» (Ресурсоснабжающая организация) и ЖСК-70 (Исполнитель) заключен договор №2311178 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а исполнитель, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договор от 09.01.2013 вступает в силу с 01.01.2013 и действует до 31.12.2013. Договор считается пролонгированным на год, если за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора или заключении нового договора.

Пунктами 4.1, 4.2 договора от 09.01.2013 предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты полученной тепловой энергии является один календарный месяц. Оплата осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

В силу пункта 4.5 договора от 09.01.2013 при наличии у исполнителя коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, оплата тепловой энергии производится по данным учета этих приборов согласно распределительной ведомости, оформляемой и предоставляемой исполнителю по тарифам для населения, утвержденным в соответствии с законодательством за 1 Гкал.

18.11.2015 между ПАО «Квадра», ООО «Курская ТСК» и ЖСК-70 заключено соглашение о замене стороны по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №2311178 от 09.01.2013, по условиям которого ООО «Курская ТСК» передает, а ПАО «Квадра» принимает в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации по договору, заключенному между ООО «Курская ТСК» и ЖСК-70. Все права и обязанности ООО «Курская ТСК» переходят к ПАО «Квадра» с 01.01.2016.

Осуществив в январе - феврале 2022 года поставку ответчику тепловой энергии, ПАО «Квадра» выставило ответчику счет за январь - февраль 2022 года на сумму 541 085 руб. 25 коп.

В качестве документов, подтверждающих факт поставки тепловой энергии в указанные периоды на соответствующие суммы, истцом представлены акты приема-передачи, подписанные ПАО «Квадра» в одностороннем порядке, а также отчеты о суточных параметрах теплопотребления.

Ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в общей сумме 511 012 руб. 81 коп.

Претензия об оплате оставшейся части долга в размере 30 072 руб. 44 коп., направленная 17.03.2022 в адрес ответчика, осталась без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец начислил неустойку и обратился в арбитражный суд с иском.

Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 30.01.2023, отменяя решение Арбитражного суда Курской области от 08.08.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 по делу №А35-3897/2022 и направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области, указал, что судами неправомерно не принято во внимание то обстоятельство, что поскольку в Курской области установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду в открытых и закрытых системах горячего водоснабжения, объем теплоэнергии на подогрев холодной воды в данном случае должен определяться по нормативу, а не по показаниям общедомового прибора учета теплоэнергии. Суды надлежащим образом не проверили обоснованность представленного истцом расчета тепловой энергии, использованной на подогрев холодной воды в целях оказания коммунальных услуг горячего водоснабжения, который соответствует утвержденному в установленном порядке нормативу.

При новом рассмотрении настоящего дела, разрешая настоящий спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 ‒ 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539, статьи 544 ГК РФ абонент (потребитель) по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ‒ ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потреблении коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 №406 (далее - Основы ценообразования), органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

На основании пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила № 354), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В соответствии с постановлениями Комитета по тарифам и ценам Курской области от 18.12.2018 №281 (в редакции Постановления от 20.12.2021 №267-вод) и от 18.12.2018 №62 (в редакции Постановления от 20.12.2021 №79) установлены тарифы на 2022 год на тепловую энергию, горячую воду в открытых и закрытых системах теплоснабжения и теплоноситель, отпускаемые в Курске и Курской области.

С 1 января по 31 июня 2022 года:

- компонент на холодную воду в тарифе на горячую воду в закрытых системах горячего водоснабжения (в руб./куб. м) - 22,92 с НДС;

- тепловая энергия, поставляемая для целей приготовления горячей воды в закрытых системах горячего водоснабжения - компонент на тепловую энергию (руб./Гкал) - 1958,86 с НДС.

Согласно представленному в материалы дела акту периодической проверки узла учета тепловой энергии от 21.06.2021, установленные у потребителя ЖСК №70 приборы учета находятся в работоспособном состоянии.

Истцом не оспаривается, что горячая вода, поставляемая АО «Квадра-Генерирующая компания» ответчику в точке приема на границе балансовой принадлежности не соответствует нормативам, то есть имеет температуру ниже 60°С.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам №354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Исходя из этого, в соответствии с положениями Правил №354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется как произведение объема потребленного ресурса по показаниям приборов учета и утвержденного норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

В рассматриваемом случае к спорным правоотношениям для целей расчетов между сторонами подлежит применению двухкомпонентный тариф на горячую воду, утвержденный Приказом Комитета ЖКХ и ТЭК Курской области от 06.09.2016 №102.

Как следует из материалов дела, истец при расчете размера платы за поставленный ресурс при определении количества тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения использовал норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды, утвержденный Приказом Комитета ЖКХ и ТЭК Курской области от 06.09.2016 № 102, не учитывая отчеты о суточных параметрах показания температуры горячего водоснабжения, зафиксированные общедомовым прибором учета. Ответчик же произвел расчет в соответствии с Пунктом 101 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Пунктом 5 приложения №1 к Правилам №354 установлено, что температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C.

Согласно пункту 84 Санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 №3, температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.

Пунктом 101 Правил №354 установлено, что при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением №2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением №1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением №2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде (абзац 2 пункта 101 Правил №354).

На основании изложенного, суд области обоснованно исходил из того, что расчет стоимости ресурса при наличии факта его некачественности должен содержать такие составляющие как стоимость полученного ресурса исходя из произведения объема на тариф, суммарный понижающий коэффициент за сутки с учетом почасовых данных об отклонениях.

Проанализировав положения пункта 5 Приложения №1 и абзаца 2 пункта 101 Правил №354 суд первой инстанции верно отметил, что при применении указанного понижающего коэффициента следует учитывать соотношение продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде (день), подлежащей исчислению в часах.

Учитывая, что объем обязательств исполнителя коммунальных услуг в отношении с гражданами не может отличаться от объема обязательств ресурсоснабжающей организации в случае, если бы у нее были заключены прямые договоры энергоснабжения с гражданами, установленная Правилами №354 обязанность по перерасчету платы за тепловую энергию и теплоноситель при предоставлении энергоресурсов ненадлежащего качества в обязательном порядке распространяется на ресурсоснабжающую организацию.

При расчете снижения платы за поставленный некачественный ресурс в качестве расчетного периода ответчик использует месяц.

Истец, не оспаривая факт поставки горячей воды ненадлежащего качества, отказался произвести перерасчет стоимости оказанных услуг в спорный период, снизив плату за горячее водоснабжение в соответствии с почасовыми показаниями температуры горячей воды за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода (дня).

В этой связи, судом первой инстанции был сделан запрос в Минстрой России о предоставлении разъяснений по применению Правил № 354в части расчета снижения размера платы за некачественно поставленный ресурс - горячее водоснабжение, с составлением информационного расчета одного дня на примере имеющегося отчета о суточных параметрах теплоснабжения.

В поступившем ответе Минстрой России разъяснено следующее.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 1 Правил № 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №1 к настоящим Правилам (пункт 98 Правил №354).

При предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением №1 к настоящим Правилам (пункт 101 Правил №354).

В соответствии с приложением №1 к Правилам №354 допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании:

в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5°С;

в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3°С.

За каждые 3°С отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением №2 к Правилам №354, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил №354. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40°С, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В соответствии с пунктом 84 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 №3 температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60°С и не выше плюс 75°С.

Анализируя вышеизложенное, за каждые 3°С отступления в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) ниже 55°С и в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) ниже 57°С горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода.

Согласно пункту 37 Правил №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В Приложении №1 к данному письму приведен пример расчета снижения размера платы за некачественно поставленный ресурс - горячее водоснабжение на примере одного дня в процентном соотношении, так как к обращению не приложены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения.

Ответчик, ознакомившись с письменным ответом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России), с учетом представленного примера расчета снижения размера платы за некачественно поставленный ресурс – горячее водоснабжение, а также имеющихся показаний отчетов о ежедневных параметрах теплоснабжения произвел расчет платы за поставленный ресурс в виде конррасчета, согласно которому размер платы за некачественную горячую воду, поставленную истцом в январе - феврале 2022 года, следует уменьшить на 69 634 руб. 77 коп., в связи с чем оплате подлежало 45 904 руб., что превышает размер произведенной ответчиком за спорный период оплаты (85 466,84 руб.).

Как указано выше, истец при расчете размера платы за поставленный ресурс при определении количества тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения не учитывая отчеты о суточных параметрах показания температуры горячего водоснабжения, зафиксированные общедомовым прибором учета.

Расчет снижения платы за горячую воду ненадлежащего качества представленный в апелляционной жалобе не соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг №354, в связи с чем отклоняется судебной коллегией.

В материалах дела имеются отчеты о суточных параметрах теплопотребления за январь - февраль 2022 года.

Вместе с тем, истец в расчете неправомерно применяет среднемесячную температуру горячей воды: в январе - 53,76 °C, в феврале -52,06 °C.

Так, истцом расчет размера снижения платы за некачественную горячую воду произведен не от суммы начисленной платы за горячую воду в расчетный период, а от стоимости тепловой энергии, необходимой на подогрев холодной воды до 60 °C, что противоречит действующему законодательству.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в решении от 20.05.2020 по делу №АКПИ20-84, пункт 5 Приложения №1 к Правилам №354 предусматривает условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» при предоставлении данной коммунальной услуги ненадлежащего качества, отличные от порядка, предусмотренного пунктом 101 Правил, и учитывающие особенности нарушения требования к качеству предоставляемой коммунальной услуги. При этом, порядок изменения размера платы применяется с учетом положений раздела IX Правил.

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2013 по делу №АКПИ13-394 пункт 101 Правил №354, являясь отсылочной нормой, применяется в случаях, предусмотренных Приложением №1 к Правилам, и не отменяет условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества, закрепленных специальной нормой оспариваемого пункта.

Таким образом, из первого абзаца пункта 101 Правил №354 следует, что при предоставлении некачественной услуги размер платы за нее уменьшается в порядке, определенном Приложением №1 к Правилам №354. Абзац второй пункта 101 Правил №354 определяет, каким образом определяется стоимость некачественного ресурса, которая в последующем и подлежит уменьшению в порядке, определенном Приложением №1 к Правилам №354.

В соответствии с пунктом 101 Правил №354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с Приложением №2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных Приложением №1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведения размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с Приложением №2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Таким образом, размер платы за месяц, в котором поставлялись услуги ненадлежащего качества, определяется как разность между платой за коммунальную услугу в расчетном периоде и платой, исчисленной суммарно за каждый день предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Следовательно, в соответствии с пунктом 101 Правил №354 расчетным периодом при расчете снижения размера платы в связи с предоставлением коммунальной услуги ненадлежащего качества является день.

Истцом в рамках настоящего спора заявлены требования о взыскании задолженности за январь, февраль 2022 года по договору №2311178 от 09.01.2013 в размере 30 072 руб. 44 коп., пени в размере 288 руб. 72 коп., с продолжением начисления пени с 27.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

При этом, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом неверно произведен расчет размера платы ответчика за горячую воду.

С учетом расчета ответчика, который произведен в соответствии с пунктом 101 Правил №354, у ответчика имеется переплата за поставленную истцом некачественную горячую воду в спорный период.

На основании изложенного, суд области, не установив задолженности ответчика перед истцом, правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм материального права, по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Курской области от 16.10.2023 по делу № А35-3897/2022 не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. относятся на ее заявителя – АО «Квадра-Генерирующая компания».

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 16.10.2023 по делу № А35-3897/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Л.А. Серегина

Судьи Е.В. Коровушкина

ФИО1