Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № А56-63950/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-63950/2024
18 августа 2025 года
г. Санкт-Петербург
/истр.1

Резолютивная часть постановления объявлена   04 августа 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 августа 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Слоневской А.Ю.,

судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Аласовым Э.Б.о.,

при участии:

от ФИО1: ФИО2 по доверенности от 07.04.2025,

от конкурсного управляющего ООО «Волкскрупп АЕ» ФИО3: ФИО4 по доверенности от 18.07.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14256/2025) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Волкскрупп АЕ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2025 по обособленному спору № А56-63950/2024/истр1, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Волкскрупп АЕ» к ФИО1 об истребовании сведений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волкскрупп АЕ»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Волкскрупп АЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Санкт-Петербург, линия 3-я В.О., д.62, литера А, помещ.15-Н, пом.3, далее - Общество).

Решением суда от 09.01.2025 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №8 от 18.01.2025.

Конкурсный управляющий Обществом обратился в суд с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об истребовании от ФИО1 документов и информации согласно перечню, а именно, печати и штампы организации; материальные и иные ценности, в частности, основные средства на сумму 21 399 000 руб., оборотные средства, отраженные в последнем бухгалтерском балансе (запасы на сумму 1 078 175 000 руб., документы подтверждающие дебиторскую задолженность на сумму 466 952 000 руб., документы подтверждающие финансовые вложения на сумму 64 165 000 руб.; денежные средства и денежные эквиваленты на сумму 5 676 000 руб.), в том числе транспортные средства и самоходные машины, зарегистрированные за должником и документы подтверждающие право собственности на них (ПТС, СТС, ПСМ и т.д.): LADA KS0Y5L LADA LARGUS, 2017 года выпуска, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>, МАЗ, 2009 года выпуска, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>, ТОЙОТА КАМРИ, 2006 года выпуска, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>, ТСП 94163-0000010 (полуприцеп) , 2008 года выпуска, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>, УАЗ 220695-04, 2016 года выпуска, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>, Трактор Б10М.0112, заводской №40798/160635, двигатель №28499, государственный регистрационный знак ЕН 5015СА78, Экскаватор карьерный LIEBHERR R 926 LC, 2014 года выпуска, заводской номер WLHZ1302PZD032716, МБУ СБУ УРБ МИНИ 80ЛС, заводской №2588, Буровая станция Diamec 232, Ориентатор керна DeviCore; учредительные документы, а также свидетельство ИНН; свидетельство ОГРН; список участников; документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия; сведения об аффилированных лицах должника; документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; протоколы и решения собраний органов управления должника; свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале;  список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; приказы и распоряжения руководителя должника за три года до введения наблюдения по настоящее время; сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей; документы первичного бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом с расшифровкой всех статей баланса; отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; налоговую отчетность; расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку финансовых вложений;. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета; книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами в том числе акт сверки с налоговой инспекцией; сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений результатов интеллектуальной деятельности; последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг по установленным формам); отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о банкротом; заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; сведения базы 1С вместе с носителем информации; список дебиторов по форме с приложением всех первичных документов, ее подтверждающих (договоры, упд, счет-фактуры, кс и т.д.), а также актов сверок взаимных расчетов; список кредиторов по форме с приложением всех первичных документов, ее подтверждающих (договоры, упд, счет-фактуры, кс и т.д.), а также актов сверок взаимных расчетов; утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; личные дела работников (приказы по личному составу в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д., трудовые договоры с работниками), сведения о материально ответственных лицах; полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; сведения о наличии обременении имущества должника; сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; лицензии со всеми приложениями, полный комплект документов, связанных с деятельностью по разработке участка недр «Ковоктинское-3» в Муйском районе Республики Бурятия; документы подтверждающие права на товарный знак; иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, а также передать материальные ценности, в частности, наблюдательная станция по программе «ЦИКЛОП»; наблюдательная станция по программе «ЦИКЛОП» (2); блочно-модульный буровой станок Беретта WL219; лабораторные весы ViBRA AJH-4200CE; приборн ПСН-0.16.10; 667761 Сейф AIKO FRS-500 огнестойкий, ключ. Замок; тахеометр Leica TS09power 1 Arctic со штативом; бункер самосвальный мод. 25; инвертор сварочный MIG 3500 TECH (N222) Сварог Буксируемый бетононасос на колесном ходу  С260/Estrich-Boy DC 260/45BRINKMANN W09DAADAGC7B10150 ТС 047316; тахеометр Leica ТМ30 0.5" б/у; ДГУ FG Wilson P60P3, 48 кВт, s/n FGWPEPP5LATS15558; GH-200 AND (весы); приемник GRX2 с модемом DUHFII/GSM (GPS/ГЛОНАСС, L1/L2/ RTK 10Гц, антенна для модема, карта памяти); тахеометр LEICA TS16 A R1000 (2"); приемник GPS Sokkia GRX-2; Motorola DP1400 UHF Цифровая портативная радиостанция; 260622 Штукатурная станция PFT G4 Smart; томограф ультразвуковой А1020 MIRA Lite; сверлильный двигатель Dr. Schulze DDM33; станок арматурный для гибки GW42; обжимной гидравлический пресс МТ-51WS; стерилизатор суховоздушный RF с принадлежностями (RF053, арт. 9090-0028, Binder); пила цепная аккум. GREENWORKS 20117UA 40в (в комп. 1 акум 40в 2 а/ч + ЗУ); стыковой сварочный аппарат ПРОСВАР С 315 (40-315мм) с гидравлическим приводом. Центаратор с комплект; оптический нивелир АМО 32Х; тепловая пушка MASTER BV 170 E; ДГУ FG Wilson P65, мощностью 53 кВт; Оникс-2.5, версия 2 - измеритель прочности ударно-ипульсный с цветным TFT дисплеем (№177 (2020)); буровой станок SandvikDE110 сн DE110-176; обжимной гидравлический пресс МТ-51WS (2); оптический нивелир АМО 32Х (2); тепловая пушка MASTER BV 170 E (2); приемник GPS Sokkia GRX-2 (2); Motorola DP1400 UHF Цифровая портативная радиостанция (2); Motorola DP1400 UHF Цифровая портативная радиостанция (3); Motorola DP1400 UHF Цифровая портативная радиостанция (4); Motorola DP1400 UHF Цифровая портативная радиостанция (5); Motorola DP1400 UHF Цифровая портативная радиостанция (6); Motorola DP1400 UHF Цифровая портативная радиостанция (7); Motorola DP1400 UHF Цифровая портативная радиостанция (8); пила цепная аккум. GREENWORKS 20117UA 40в (в комп. 1 акум 40в 2 а/ч + ЗУ) (2); приемник GPS Sokkia GRX-2 (3); станок камнерезный отрезной СНО-3П; станция автоматическая метеорологическая Сокол-М1 с поверкой; автомобиль Toyota Camry <***>, 2006; комплекс измерительный для мониторинга радона, торона и их дочерних продуктов «Альфарад плюс» (Модиф; Оникс-1.ОС.100 (TFT) (№692 (2021)); анализатор пыли в воздухе атмосферы и рабочей зоны АтМАС (с первичной поверкой); ГМЦМ-1-мод.15.25.1 микровертушка гидрометрическая с выходом на ПК, винты 15мм и 25мм; земная спутниковая станция типа НТ2000 антенна 0,98м (в составе: антенна 0,98м, приемопередатчик 2Вт; станция автоматическая метеорологическая Сокол-М1 с поверкой2; станция автоматическая метеорологическая Сокол-М1 с поверкой3; ВИМС-2.21 исполнение 1 - измеритель влажности (№887 (2020)); установка очистки бытовых сточных вод модельного ряда "ЮНИЛОС" серии АСТРА-4, встроенная емкость; установка очистки бытовых сточных вод модельного ряда "ЮНИЛОС" серии АСТРА-8, встроенная емкость; Спектр-4.32 прибор диагностики свай (№280 (2021)); Пульсар-2.2 (версия 3) - ультразвуковой прибор (№ 844 (2021)); Оникс-1.ОС.100 (TFT) (№724 (2021)); прибор Proceq GP8000 с ПО Pro  с подпиской на 2 года; Поиск-2.6 - измеритель защитного слоя бетона (№ 941 (2021)); дозиметр-радиометр МКС-АТ1117М (Комплект поставки: блок обработки БОИ2, альф-бета-гамма блок детекти; газоанализатор Сенсон-М 3105-8, с первичной поверкой Вещества: NO2-2ЭХ/NO-2-ЭХ/O2-2-ЭХ/CH4-2-ТК/H2S-; видеоэндоскоп SD 1060; молоток для испытаний бетона Silver Schmidt тип N (со свидетельством о поверке); рыхлитель Д630/1020мм; установка алмазного бурения до 200мм BYCON UNI-160; Пульсар-2.2 (версия 3) - ультразвуковой прибор (№208 (2021)); А1220 Monolith ультразвуковой дефектоскоп для контроля бетона в базовой комплектации; гидромолот; ковш траншейный; аккумуляторный блок GP8000; Jupiter 11.1 Окрасочный аппарат 8,1 л Schtaer; тахеометр Sokkia SET 250 RX 2" (б/у); Оникс-2.5, версия 1 - измеритель прочности ударно-ипульсный с цветным TFT дисплеем (№293 (2021)); видеоэндоскоп Schroder S40, длина кабеля 40м; анемометр + Термогигрометр ТКА-ПКМ 60 (с поверкой); установка для испытания бетона на водонепроницаемость УВБ-МГ4.01; Fubag Мотопомпа для сильно загрязненной воды 1750л/мин 26м; установка алмазного бурения до 400мм BYCON PRO-350; аккумуляторный блок GP8000 №2; прибор для определения активности цемента ИАЦ-04М; Биогард - КНС, 1400*2200, стеклопластик, DN50, 2,1 м3/ч, 5м, вод.ст.; резчик ручной К 760 Cut-n-Break; щековая дробилка ДЩ-300; установка алмазного бурения до 200мм BYCON UN-160; гидромотор MS 100CM; гидромотор MS 100CM №2; установка алмазного бурения до 250мм BYCON PRO-250; подъемная платформа с наклонным перемещением Лифтрон-3000 длина трассы до 6000мм, ручное складывание; холодильник встраиваемый Liebherr UIK 1510-22; емкость накопительная "Байкал ЕН-100", объемом 100 м.куб.; дизельный генератор SDMO J44, серийный №J44K05014449; малогабаритная буровая установка СБУ УРБ МИНИ 80ЛС, заводской №2588; карбонатометр КМ-04С с компрессорным блоком; компрессор ЗИФ-ПВ8/0,7 (МЗА9-12) на шасси, заводской №004042007, двигатель Дизель Д-243, №262454; расходомер для безнапорных потоков Raven-EYE модели OSCO в комплектации: 1. Датчик расхода с кабелем; расходомер для безнапорных потоков Raven-EYE модели OSCO в комплектации: датчик расхода с кабелем №2; тепловая пушка MASTER BV 170 E; тепловая пушка MASTER BV 170 E №2; ориентатор керна DeviCore.

Определением суда от 25.04.2025 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий Обществом обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт, ходатайство удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчиком не представлены разумные объяснения относительно судьбы непереданного конкурсному управляющему имущества. Управляющий указывает, что недопустимо возлагать на сторону обязанность доказывания определенных обстоятельств в ситуации невозможности получения ею доказательств по причине нахождения их у другой стороны спора, недобросовестно их не раскрывающей.

ФИО1 представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на то, что истребуемое имущество на момент введения конкурсного производства находилось на соответствующих строительных объектах, о чем конкурсному управляющему неоднократно сообщалось. Ответчик поясняет, что направлял ответы на запросы конкурсного управляющего с информацией относительно истребуемого имущества.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ФИО1 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в обособленном споре, уведомлены судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРЮЛ             ФИО1 с 18.02.2006 является генеральным директором Общества. Конкурсный управляющий Обществом обратился к бывшему генеральному директору с требованием о передаче документов и имущества должника, которое оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения управляющего с настоящим заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - это процедура, применяемая к должнику, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Указанная цель реализуется, прежде всего, арбитражным управляющим, являющимся специальным субъектом профессиональной деятельности, под контролем собрания (комитета) кредиторов, непосредственно самих кредиторов, а также суда.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно положениям пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.

Соответственно, на руководителя должника законодателем возложена обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

По смыслу разъяснений, изложенных в пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), при предъявлении требования об исполнении обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель не вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Из содержания статьи 16 АПК РФ и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует необходимость суда исследовать вопрос о фактическом нахождении всех истребуемых документов у лица, к которому предъявлено требование об их передаче. Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 АПК РФ и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 ГК РФ).

Таким образом из приведенных выше норм права следует, что обращаясь с требованием об истребовании документов, заявителю необходимо доказать наличие данных документов у лица, к которому заявлены требования, а также невозможность их самостоятельного получения.

Материалами дела подтверждается, что на момент введения процедур наблюдения и конкурсного производства ФИО1 являлся руководителем должника.

Следовательно, именно на ФИО1 лежит обязанность по передаче арбитражному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника.

Обязанность по хранению правоустанавливающих и иных документов, касающихся деятельности общества, первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней, возложена на руководителя (статья 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

В подтверждение исполнения обязанности по передачи документации ответчиком в материалы дела представлены акты приема-передачи от 17.02.2022, подписанные между ФИО1 и представителем конкурсного управляющего от 07.02.2025. Указанные акты приобщены в материалы дела.

Из уточненного заявления конкурсного управляющего следует, что согласно актам приема передачи от 07.02.25 и 15.03.25 ФИО1 передал конкурсному управляющему финансово-хозяйственную документацию. На основании информации ФИО1 о местонахождении имущества, конкурсным управляющим проведена его инвентаризация (прилагаются акты инвентаризации). Вместе с тем, указанное в просительной части заявления имущество должника, отраженное в бухгалтерской отчетности, конкурсному управляющему не передано.

Согласно пояснениям ФИО1 спорное имущество находится на строительных площадках, в связи с чем он не может обеспечить передачу этого имущества конкурсному управляющему Обществом. При этом, по утверждению конкурсного управляющего, спорное имущество не выявлено им  в тех местах, на которые указал ответчик.

Таким образом, ФИО1 не обеспечил передачу конкурсному управляющему спорного имущества. Вместе с тем, требования конкурсного управляющего Обществом об истребовании этого имущество у бывшего руководителя должника не может быть удовлетворено судом с учетом пояснений ответчика о том, что данное имущество у него фактически отсутствует.

Все имеющиеся в распоряжении ФИО1 документы, по его утверждению, переданы конкурсному управляющему. Иные документы либо имущество должника у ФИО1 согласно его пояснениям отсутствуют и не могут быть переданы управляющему.

Таким образом, требования управляющего к ФИО1 не могут быть объективно исполнены, судебный акт об истребовании документов и имущества не будет обладать признаками исполнимости.

Требования не подлежат удовлетворению в связи с невозможностью объективного их исполнения в натуре.

При этом конкурсный управляющий Обществом в данном случае не лишен возможности использовать помимо требования исполнения обязательства в натуре иные способы защиты, в том числе предъявления денежных требований в связи с утратой имущества.

При изложенных обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам. 

Конкурсному управляющему предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при обращении в суд с апелляционной жалобой, в связи с отказом в удовлетворении которой в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2025 по делу № А56-63950/2024/истр1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волкскрупп АЕ»  в доход федерального бюджета 30 000 рублей государственной пошлины.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская


Судьи


И.Ю. Тойвонен


И.В. Юрков