Постановление от 22 ноября 2019 г. по делу № А33-31477/2018 ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело № А33-31477/2018 г. Красноярск 22 ноября 2019 года Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белан Н.Н., судей: Парфентьевой О.Ю., Петровской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Дружба» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» июля 2019 года по делу №А33-31477/2018, акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Дружба» (далее – ТСЖ «Дружба», ответчик) о взыскании 481 939 рублей 44 копеек долга за период с июня 2018 года по август 2018 года по договору на теплоснабжение от 09.10.2009 № 2059. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2019 иск удовлетворен. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, поскольку долг оплачен ответчиком. В Третий арбитражный апелляционный суд 22.08.2019 от АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» поступило ходатайство об отказе от исковых требований по делу № А33-31477/2018. Рассмотрев ходатайство истца, Третий арбитражный апелляционный суд удовлетворил указанное ходатайство на основании следующего. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Третий арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от исковых требований по иску не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца Тезиной А.В., подписавшей заявление об отказе от исковых требований, подтверждаются доверенностью от 28.03.2017 № 153, препятствий для принятия отказа от исковых требований у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем, заявление истца подлежит удовлетворению. Из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» следует, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» июля 2019 года по делу №А33-31477/2018 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) из федерального бюджета 19 632 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.10.2018 № 22952. Возвратить товариществу собственников жилья «Дружба» (ИНН 2463074726, ОГРН 1052463081780) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 04.10.2019, номер операции 4095065. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: О.Ю. Парфентьева О.В. Петровская Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13" (ИНН: 1901067718) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ДРУЖБА" (ИНН: 2463074726) (подробнее)Судьи дела:Петровская О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |