Постановление от 22 ноября 2019 г. по делу № А33-31477/2018






ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело №

А33-31477/2018
г. Красноярск
22 ноября 2019 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белан Н.Н.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Дружба»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» июля 2019 года по делу №А33-31477/2018,

установил:


акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Дружба» (далее – ТСЖ «Дружба», ответчик) о взыскании 481 939 рублей 44 копеек долга за период с июня 2018 года по август 2018 года по договору на теплоснабжение от 09.10.2009 № 2059.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, поскольку долг оплачен ответчиком.

В Третий арбитражный апелляционный суд 22.08.2019 от АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» поступило ходатайство об отказе от исковых требований по делу № А33-31477/2018.

Рассмотрев ходатайство истца, Третий арбитражный апелляционный суд удовлетворил указанное ходатайство на основании следующего.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Третий арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от исковых требований по иску не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца Тезиной А.В., подписавшей заявление об отказе от исковых требований, подтверждаются доверенностью от 28.03.2017 № 153, препятствий для принятия отказа от исковых требований у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем, заявление истца подлежит удовлетворению.

Из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» следует, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» июля 2019 года по делу №А33-31477/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) из федерального бюджета 19 632 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.10.2018 № 22952.

Возвратить товариществу собственников жилья «Дружба» (ИНН 2463074726, ОГРН 1052463081780) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 04.10.2019, номер операции 4095065.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.



Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.Ю. Парфентьева



О.В. Петровская



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13" (ИНН: 1901067718) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "ДРУЖБА" (ИНН: 2463074726) (подробнее)

Судьи дела:

Петровская О.В. (судья) (подробнее)