Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № А79-12014/2015

Дело № А79-12014/2015
13 октября 2017 года
г. Владимир



Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Тарасовой Т.И., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бакуновца Николая Ивановича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.07.2017 по делу № А79-12014/2015, принятое судьей Трусовым А.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гофмаклер» от 29.05.2017 о взыскании судебных расходов,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,

установил:

29.05.2017 ООО «Гофмаклер» обратилось в суд с заявлением к Бакуновцу Н.И. о взыскании 67 638 руб. 65 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя Семенова В.И. по подготовке отзыва на апелляционную жалобу, и за участие в судебном заседании Первого арбитражного апелляционного суда 21.02.2017 представителей, а также транспортных расходов, связанных с поездкой в г. Владимир на арендованном автомобиле в г. Владимир и стоимость бензина.

Определением от 11.07.2017 Арбитражный суд Нижегородской области заявление удовлетворил частично: взыскал с Бакуновца Н.И. в пользу ООО «Гофмаклер» 32 637 руб. 65 коп. судебных расходов на оплату услуг представителей; в оставшейся части требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.10.2017 в апелляционный суд от ООО «Гофмаклер» поступило заявление об отказе от заявления о взыскании судебных расходов и прекращении производства по заявлению.

Истец не возразил против принятия судом отказа от заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ООО «Гофмаклер» от заявления не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.07.2017 по делу № А79-12014/2015 подлежит отмене, а производство по заявлению – прекращению.

Вопрос о возвращении государственной пошлине судом не рассматривается, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче и обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 49, 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гофмаклер» от заявления о взыскании судебных расходов от 29.05.2017.

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.07.2017 по делу № А79-12014/2015 отменить, производство по заявлению о взыскании судебных расходов от 29.05.2017 по делу № А79-12014/2015 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.



Председательствующий судья


ФИО2


Судьи

Т.И. Тарасова


ФИО3