Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № А56-38121/2024ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-38121/2024 24 октября 2024 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Денисюк М.И. судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен от третьего лица: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28613/2024) общества с ограниченной ответственностью «Модульные технологии» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2024 по делу № А56-38121/2024 (судья Гуляев С.Б.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Модульные технологии» к Управлению Федеральной антимонопольной службы Санкт-Петербурга третье лицо: государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» об оспаривании решения Общество с ограниченной ответственностью «Модульные технологии» (далее – заявитель, Общество, ООО «Модульные технологии») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление, Ленинградское УФАС) от 22.02.2024 №Т02-90/24. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее - ГУП «Петербургский метрополитен»). Решением суда от 18.07.2024 в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано. Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ООО «Модульные технологии» направило апелляционную жалобу, в которой просило отменить обжалуемое решение суда от 18.07.2024, принять по делу новый судебный акт. 11.10.2024 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО «Модульные технологии» об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное генеральным директором ФИО3 В судебном заседании 15.10.2024 представитель третьего лица не возражал против заявленного Обществом отказа от исковых требований. Остальные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представленный Обществом в суд апелляционной инстанции отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, в связи с чем подлежит принятию судом. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 18.07.2024 подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу ООО «Модульные технологии» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3750 руб., уплаченная за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций (1500 руб. - 50% от уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции по платежному поручению от 10.04.2024 №82; 1500 руб. - излишне уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 15.08.2024 №135 и 750 руб. - 50% от уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 15.08.2024 №135). На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Модульные технологии» от заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области от 22.02.2024 №Т02-90/24. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2024 года по делу № А56-38121/2024 отменить. Производство по делу № А56-38121/2024 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Модульные технологии» из федерального бюджета 3750 руб. уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.И. Денисюк Судьи Л.В. Зотеева Н.И. Протас Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "МОДУЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 7727447122) (подробнее)Ответчики:Санкт-Петербургское УФАС (подробнее)Иные лица:ГУП "Петербургский метрополитен" (подробнее)Судьи дела:Зотеева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |