Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № А26-2151/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-2151/2023
27 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 сентября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Геворкян Д.С.

судей  Денисюк М.И., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Сизовым А.К.,

при участии: 

от заявителя: ФИО1 (генеральный директор, по паспорту), ФИО2 по доверенности от 28.08.2024;

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 10.04.2024, ФИО4 по доверенности от 08.04.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16090/2024) Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2024 по делу № А26-2151/2023, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сунский карьер»

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия

о признании незаконным и отмене решения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик, Управление, налоговый орган) о признании недействительным решения № 24-04/43 от 07.10.2023.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2024 признано недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от 07.10.2022 № 24-04/43 в части доначисления обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумме 24 806 576 руб. и соответствующих пеней. В удовлетворении требования о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от 07.10.2022 № 24-04/43 в части доначисления обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» налога на добавленную стоимость за первый квартал 2018 года в сумме 390 508 руб. и соответствующих пеней отказано. Признано недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от 15.03.2023 № 24-04/1 о доначислении обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в сумме 99 965 678 руб. и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 620 441 руб. 67 коп.

            Не согласившись с принятым судебным актом, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит отменить решение суда в удовлетворенной части, в удовлетворении заявленных требований в этой части отказать.

            По мнению Управления, судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела; судом допущено нарушение норм процессуального права.

На основании определения заместителя председателя суда в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Горбачевой О.В. на судью Протас Н.И.

            Судебное разбирательство производится с самого начала.

В суде апелляционной инстанции общество, указывая на частичное добровольное удовлетворение требований, заявило отказ от заявленных требований о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от 07.10.2022 № 24-04/43 в части доначисления обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумме 24 806 576 руб. и соответствующих пеней, а также отказ от признания недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от 15.03.2023 № 24-04/1 о доначислении обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в сумме 99 965 678 руб. и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 620 441 руб. 67 коп. в полном объеме.

            Оценив данный отказ от требований на предмет его соответствия закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от указанных требований в заявленной части, отсутствуют.

            Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П).

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что частичный отказ общества от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять, решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене, а производство по делу в указанной части прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Поскольку в порядке апелляционного производства Управлением обжалована только часть решения суда, а лицами, участвующими в деле, не заявлено соответствующих возражений, апелляционный суд не ходит оснований для проверки законности и обоснованности судебного акта в не обжалуемой части на основании части 5 статьи 268 АПК РФ и в порядке статей 266 и 268 АПК РФ.

            Поскольку заявитель частично отказался от иска и этот отказ принят, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что предмет спора в этой части отсутствует, следовательно, применительно к статьям 49, 150, 265 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2024, также подлежит прекращению.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» от заявленных требований о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от 07.10.2022 № 24-04/43 в части доначисления обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумме 24 806 576 руб. и пеней в размере 13 955 391 руб. 62 коп. и о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от 15.03.2023 № 24-04/1 о доначислении обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» налога на добычу общераспространенных полезных ископаемых за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в сумме 99 965 678 руб. и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 620 441 руб. 67 коп.

            Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 24.04.2024  по делу №  А26-2151/2023  в указанной части отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 03.03.2023 № 738, в размере 3000 руб.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер  13АП-16090/2024) Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Д.С. Геворкян

Судьи


М.И. Денисюк

 Н.И. Протас