Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А08-13683/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А08-13683/2022
г. Белгород
17 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Карнауховой И.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Управляющая компания ЖБК-1"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГУП "Белоблводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными жилыми помещениями поз. 1»,

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО1, доверенность от  10.01.2023, ФИО2 доверенность  01.09.2023;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 17.05.2023, после перерыва не явился, уведомлен надлежащим образом. 



УСТАНОВИЛ:


ООО "Управляющая компания ЖБК-1"  (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ГУП "Белоблводоканал" (ответчик)  о понуждении заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными жилыми помещениями поз. 1» в редакции истца.

  В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

 Просит суд урегулировать разногласия, возникшие между ООО Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК-1» и ГУП «Белоблводоканал»  при заключении единого типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями поз. 1» №8-в от 14.06.2022.

3). Утвердить п. 33 при заключении единого типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями поз. 1» договор в следующей редакции: - «Настоящий договор действует в течение шести месяцев с даты его заключения, а в части обязательств, не исполненных к моменту окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами».

4). Изложить Приложение №1 при заключении единого типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями поз. 1» в следующей редакции:

Приложение №1

К единому типовому договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения

Технические условия подключения (технологического присоединения) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения

Сведения об исполнителе: Государственное унитарное предприятие Белгородской области «Белгородский областной водоканал» (ГУП «Белоблводоканал»), ОГРН <***>, 308001, <...>, тел./факс +7(4722)26- 33-31, 26-33-39, priemnaya@belwater.ru, odp@belwater.ru.

1. Сведения о заявителе: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК-1» (ООО СЗ «Управляющая компания ЖБК-1»), ОГРН <***>, 308013, <...>,тел.+7(4722)21-16-96,zhbk-l@mail.ru.

2. Основание: обращение заявителя №3105 от23.05.2022 г.

3. Наименование и адрес подключаемого объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгорода. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями позиция 1» по адресу <...>.

4. Информация о точке присоединения (адрес или описание местоположения точки или номер колодца, или камеры): существующий водопровод O 110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз.3).

5. Информация о максимальной мощности (нагрузке) в возможной точке присоединения, в пределах которой исполнитель обязуется обеспечить возможность подключения подключаемого объекта: 52,01 м3 /сут., в том числе дополнительно подключаемая нагрузка - 20,702 м3 /сут.

6. Срок действия настоящих условий: 3 года. В течение 1 года подтвердить настоящие условия подключения (согласовать проектную документацию).

В случае если в течение 12 календарных месяцев (при комплексном развитии территории в течение 36 календарных месяцев) со дня выдачи технических условий заявителем не будет подано заявление о подключении, срок действия технических условий прекращается

5). Изложить Приложение №1.2 при заключении единого типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями поз. 1» в следующей редакции:

Приложение №1.2 К единому типовому договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения Параметры подключения (технологического присоединения) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения.

1. Подключаемый объект: «Комплекс жилах домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями позиция 1» по адресу <...>.

2. Кадастровый номер земельного участка: 31:16:0202004:751.

3. Заявитель: ООО СЗ «Управляющая компания ЖБК-1».

4. Основание: обращение заявителя №3105 от 23.05.2021 г.

5. Точка подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения: выполнить одним вводом подключение поз.1 в существующий водопровод O 110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз.3). Трассу и диаметр ввода водопровода выбрать проектом.

6.                      Технические требования к подключаемым объектам, в том числе к устройствам и сооружениям для подключения, а также к выполняемым заявителем мероприятиям для осуществления подключения: Трубы принять из полиэтилена SDR 11-17 по расчету, задвижки с обрезиненным клином, фасонные элементы чугунные или из литого п/э, колодцы (камеры) из сборных ж/б элементов, люки чугунные.

7.                      Гарантируемый свободный напор в месте присоединения и геодезическая отметка верха трубы: 1,0 атм., отметку верха трубы определить проектом.

8.      Разрешаемый отбор объема холодной воды и режим водопотребления (отпуска): водоснабжение – 52,01 м3/сутки, в том числе водоснабжение нежилых помещений – 0,17 м3/сут.

- существующая загрузка – 31,308 м3 /сут.

- дополнительная нагрузка – 20,702 м3 /сут.

- внутреннее пожаротушение – 2*2,6 л/с (сухотруб)

- наружное пожаротушение – 25,0  л/с

9.                      Требования к установке приборов учета воды и устройству узла учета, требования к средствам измерений (приборам учета) воды в узлах учета, требования к проектированию узла учета, к месту размещения узла учета, в том числе точности, диапазону измерений и уровню погрешности (требования к прибору учета воды не должны содержать указания на определенные марки приборов и методики измерения): Предусмотреть учет потребляемой воды. Диаметр водомера принять согласно расчету. Прибор учёта воды установить в соответствии с Федеральным законом № 416 ст. 20. Предусмотреть установку узлов учёта воды: общедомовых, квартирных, в нежилых помещениях. Приборы учета, установленные в квартирах и нежилых помещениях, должны иметь импульсный выход или быть укомплектованы датчиками импульсов с возможностью пломбировки датчика импульсов на корпусе водомера. Общедомовые приборы учета рекомендуется применять электромагнитного принципа измерения, с индикацией расходов и интегральной величины объема, рекомендуется ведение интервальных отчетов непосредственно в самом приборе. Подключить импульсные выходы всех водомерных узлов (общедомовых и поквартирных) в единую сеть передачи данных в абонентский отдел ГУП «Белоблводоканал». Система передачи данных должна обеспечивать передачу показаний всех приборов учета, иметь возможность создания отчетов суточных и месячных по каждому прибору учета, а также передавать сигнал о прекращении электропитания приборов учета. Система передачи данных должна быть сертифицирована и внесена в Госреестр средств измерения как измерительно-вычислительный комплекс, иметь возможность распределенного доступа всех заинтересованных сторон, обеспечивать надежность сохранения базы данных, а также иметь возможность передачи информации из базы данных во внешние биллинговые системы. Предоставить данные о фактическом подключении к системе телеметрии (документ, подтверждающий факт подключения (акт или справка) от организации, осуществляющей поддержание информационного канала передачи данных).

10. Требования к обеспечению соблюдения условий пожарной безопасности и подаче расчетных расходов холодной воды для пожаротушения: проектом предусмотреть мероприятия по обеспечению пожаротушения согласно действующим противопожарным нормам.

11. Перечень мер по рациональному использованию холодной воды, имеющий рекомендательный характер: нет.

12. Границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям исполнителя и заявителя в течении срока действия договора о подключении (устанавливается по точке подключения): водопровод  O 110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз.3).

Примечание: в случае изменения заявленных мощностей подключения к сетям водоснабжения, разрешенного пользования земельного участка, а также при смене правообладателя объекта, условия подключения подлежат подтверждению в 3-дневиый срок. В случае изменения целевого назначения объекта в ходе его эксплуатации (без срока давности) представить измененное проектное решение с учетом специальных требований к измененному объекту, выполнить CMP и наладочные работы и ввести изменения в действующий договор ресурсоснабжения. Согласно Кодексу РФ, ст. 7.20 самовольное подключение объекта влечет наложение административного штрафа.

5). Изложить в Приложении №5 при заключении единого типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями поз. 1» пункты «г», «д», «е» в следующей редакции:

- пункт «г»: исполнитель выполнил мероприятия, предусмотренные Правилами холодного водоснабжения и водоотведения утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 г. №.•2l30 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», договором о подключении (технологическом присоединении), включая осуществление фактического подключения объекта к централизованной системе холодного водоснабжения исполнителя.

Величина подключаемой мощности (нагрузки) в точке (точках) подключения составляет: 52,01 м3/сут.;

Величина подключаемой мощности (нагрузки) объекта отпуска холодной воды составляет: 20,702 м3/сут.

Точка (точки) подключения объекта: Выполнить подключение поз.1 одним вводом в водопровод O110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз.3).;

- пункт «д»: границей балансовой принадлежности объектов централизованной системы холодного водоснабжения исполнителя и заявителя является: водопровод O 110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз.3);

- пункт «е»: границей эксплуатационной ответственности объектов централизованной системы холодного водоснабжения исполнителя и заявителя является: водопровод O 110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз.3).

Уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом.

В судебном заседании, представитель истца уточенные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, представленных документах.

Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела, исковые требования не признал, заявил ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, которое было разрешено в ходе рассмотрения делом отказом в ее проведении.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон в ходе рассмотрения дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд находит уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, Истец является застройщиком объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями позиция 1», расположенный на земельном участке площадью 3830 кв.м, с кадастровым номером: 31:16:0202004:751, что подтверждается разрешением на строительство от 01 июня 2020 года и разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 17 марта 2022года.

Истец 20.05.2022г. направил в адрес ГУП «Белоблводоканал» (гарантирующую организацию в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования город Белгород) заявление исх. №54/80-132 о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения жилого дома поз. 1 по ул. ФИО5 в Белгороде.

Рассмотрев поступившее заявление, ответчик направил проект договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения №8-в от 14.06.2022 г.

Изучив проект договора, истец сообщил ответчику, что данный проект договора не может быть подписан в виду того, что в приложенных к договору технических условиях подключения и параметрах подключения предусмотрено требование о строительстве второго ввода по данному объекту, то есть фактически прокладки второй водопроводной трубы параллельно с уже существующей.

Истец считает, что данное требование является избыточным и не соответствует действующим нормам и правилам по водоснабжению.

Таким образом, при заключении договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения №8-в от 14.06.2022 г. между сторонами возникли разногласия в отношении сведений, указанных в технических условиях (Приложение №1 к договору).

Согласно редакции, предложенной ГУП «Белоблводоканал» пункт 5 Технических условий подключения (Приложение №1 к договору) изложен в редакции: «Информация о точке (точках) присоединения (адрес или описание местоположения точки или номер колодца или камеры): точка 1 - водопровод 0 110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз. 3), точка 2 - ПНС ул. ФИО5, 28 Б».

В протоколе разногласий ООО Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК-1» пункт 5 Технических условий подключения (Приложение №1 к договору) изложен в редакции: «Информация о точке (точках) присоединения (адрес или описание местоположения точки или номер колодца или камеры): существующий водопровод 0 110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз. 3)».

Также протоколом разногласий были внесены изменения в п. 5 и п. 12 Параметров подключения (технологического присоединения) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения (Приложение 1.2. к договору) и п.п. г, д, е, Акта о подключении (технологическом присоединении) объекта (Приложение №5 к договору).

 Истец указывает, что ответчиком не оспаривается, представителями истца и ответчика неоднократно проводились рабочие совещания в целях урегулирования разногласий. Однако, позиции сторон не изменились.

На совместном совещании 08.09.2022 представитель ответчика ФИО4 сообщил, что предложение о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения №8-в от 14.06.2022 г. утратило силу.

16.09.2022. исх. №54/508-380 ООО Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК-1» повторно направило в адрес ответчика сопроводительное письмо с заявлением исх. №54/80-132 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения к жилому дому поз.1 по ул. ФИО5 в Белгороде.

В ответ на заявление от 16.09.2022г. истец получил письмо исх. №4388 от 12.10.2022г. о том, что ГУП «Белоблводоканал» ранее дал все необходимые пояснения, считает дальнейшую переписку не целесообразной и настаивает на подписании договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения №8-в от 14.06.2022 г. в редакции ГУП «Белоблводоканал».

31.10.2022г. ООО Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК-1» направило в адрес ГУП «Белоблводоканал» два подписанных оригинала проекта договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения №8-В от 14.06.2022г. с протоколом разногласий.

Истец указывает, из материалов следует, в ноябре 2022г. в адрес ООО Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК-1» поступило письмо исх. №4729 с приложением нового проекта договора №43-В от 02.11.2022г. о подключении (технологическом присоединении) жилого дома поз.1 по ул. ФИО5 в Белгороде к централизованной системе холодного водоснабжения в редакции идентичной договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения №8-в от 14.06.2022 г.

08.12.2022 г. ООО Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК- 1» направило ответчику письмо с требованием подписать договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения №8-в от 14.06.2022 г. в редакции протокола разногласий, которое осталось без удовлетворения.

В целях разрешения возникших разногласий истец обратился в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании  денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

 Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем изменения или прекращения правоотношения, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как разъяснено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 11657/11 по делу № А76-15904/2010, разрешение судом спора о понуждении к заключению договора при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке; сроки, указанные в статье 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются пресекательными.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как указано в статье 446 Гражданского кодекса РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком с позици ст. 65, 67, 68, 75, 161 АПКРФ, не оспаривается,  24.04.2017г. между ООО СЗ «УК ЖБК-1» и ГУП «Белоблводоканал» был заключен договор №23-в о подключении (технологическом присоединении) объекта «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 (поз. 1, 2, 3) и подземные автостоянки» к централизованным сетям водоснабжения.

На объект «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 (поз. 1, 2, 3) и подземные автостоянки» был выдан акт о выполнении технических-условий №96/к от 14.12.2018г. к договору №23-в от 24.04.2017г. Акт о выполнении технических условий был выдан с учетом проектной нагрузки 109,423м3/сут. ( на дополнительную нагрузку 74,697 м3/сут).

Администрацией области было согласовано строительство 17-ти этажного многоквартирного дома поз.1 по ул. ФИО5 в Белгороде с рабочей нагрузкой на 20,702 м3/сут. превышающей первоначальную рабочую нагрузку, указанную в договоре №23-в о подключении (технологическом присоединении) объекта «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 (поз. 1, 2, 3) и подземные автостоянки» к централизованным сетям водоснабжения от 24.04.2017г.

Для строительства многоквартирного жилого дома: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями позиция 1» была разработана и согласована проектная документация в соответствии с действующим законодательством РФ.

Проектная документация получила положительное заключение экспертизы и 01 июня 2020 года было выдано разрешение на строительство №RU31-301000-051-2020.

16.03.2022 года ООО Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК- 1» было выдано разрешение №RU31-301000-008-2022 на ввод в эксплуатацию объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 в г. Белгороде. Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями позиция 1», расположенного по адресу: <...> Д. 28.

Вышеуказанные документы подтверждают, что проектные решения, принятые в Проектной документации по объекту: «Комплекс жилых домов в р-не ул. ФИО5 в г. Белгороде.

Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями позиция 1» соответствует требованиям нормативно-технической документации в части подключения указанного объекта к наружным сетям водоснабжения с устройством одного ввода системы водоснабжения в здание и однозонной системы водоснабжения.

Соответственно, требование, изложенное в пункте 5 Технических условий подключения (Приложение №1 к договору) является избыточным и не соответствует действующим нормам и правилам по водоснабжению.

Вышеуказанный вывод подтверждается и заключением по результатам строительно-технической экспертизы по устройству подключения жилого дома в составе комплекса жилых домов по адресу: Белгород, ул. ФИО5, 28 (позиция 1) к наружным сетям водоснабжения, подготовленным ООО «МОС-ЭКСПЕРТ» 02 декабря 2022г.

Поскольку,  по мнению суда, имелись вопросы относительно проверки обоснованности заключение по результатам строительно-технической экспертизы по устройству подключения жилого дома в составе комплекса жилых домов по адресу: Белгород, ул. ФИО5, 28 (позиция 1) к наружным сетям водоснабжения, подготовленным ООО «МОС-ЭКСПЕРТ» 02 декабря 2022г.,  по делу назначена экспертиза,  производство которой поручено  ООО «Белгородский региональный центр судебной экспертизы» по вопросам:

1). Соответствует ли один водопровод от ПНС и ввод в          многоквартирный дом, выполненный на объекте « Комплекс жилых жомов в районе ул. ФИО5, 28. Белгород  Многоквартирный жилой дом со встроенными жилыми помещениями поз. 1» требованиям действующего законодательства - СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». Если не соответствует, то какие мероприятия необходимо выполнить для приведения его в соответствие.

2). Достаточно ли одного водопровода от ПНС и ввода в многоквартирный дом, выполненного на объекте: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными жилыми помещениями поз. 1» для нормального обеспечения водоснабжением вышеуказанного объекта.

 По результатам проведенной экспертизы получено заключение от 03.11.2023 №828/3из которого, следует.

1). Один водопровод от ПНС и ввод в многоквартирный дом, выполненный на объекте: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными жилыми помещениями поз. 1»  соответствует требованиям действующего законодательства - СП 31.13330.2012 «Водоснабжение».

2) Одного водопровода от ПНС и ввода в многоквартирный дом, выполненного на объекте: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными жилыми помещениями поз. 1» достаточно для нормального обеспечения водоснабжением вышеуказанного объекта.

 Экспертизой установлено, что объекты исследования представляют собой водопровод от ПНС и ввод в многоквартирный дом, выполненный на объекте « Комплекс жилых жомов в районе ул. ФИО5, 28. Белгород Многоквартирный жилой дом со встроенными жилыми помещениями.

Жилой дом расположен в составе комплекса жилых домов по ул. ФИО5 в г. Белгород, имеет сложную конфигурацию в плане. Жилой дом состоит из подвального этажа, вышерасположенных 15 жилых этажей и отапливаемого технического этажа. В подвальном этаже запроектированы технические помещения, обслуживающие здание (в том числе водомерный узел, помещения для оборудования систем связи, ИТП).

Здание МКД оборудовано централизованным отоплением, водоснабжением, вентиляцией, канализацией, слаботочными и электрическими устройствами.

В состав жилого здания входят 112 квартир. Здание является односекционным, деформационными швами не рассекается. Высота здания составляет 43,54 м (в соответствии с СП 1.1310.2009 «Эвакуационные пути и выходы»

Для ответа на поставленный вопрос экспертом проведен анализ соответствия объектов исследования критериям (требованиям) свода правил. Выбор критериев основан на СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и     сооружения» (актуализированная редакция        СНиП 2.04.02-84), СП 31.1330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий».

В ходе исследования установлено, что ввод       системы         водоснабжения в здание запроектирован из полиэтиленовой грубы ПЭ 100       SDR 17 d 110 с установкой отключающей арматура в колодце. Пожаротушение осуществляется от существующих гидрантов за пределами пятна застройки на расстоянии не более 15 м. Внутреннее пожаротушение обеспечивается сухотрубами с выводом патрубков на фасад.

Система ГВС жилого дома построена от индивидуального теплового пункта (ИТП), располагающегося в подвальном этаже здания.

Система водоснабжения/водоотведения) реализована, как однозонная тупиковая система водоснабжения с установкой регуляторов давления в каждой квартире на нижних этажах.

Подключение жилого дома к сетям водоснабжения осуществляется от повысительной насосной станции (ПНС) для водоснабжения комплекса жилых домов по ул. ФИО5 в г. Белгород, ПНС запроектирована отдельно стоящим зданием из сендвич-панелей с помещениями машинного зала, электрощитовой ремонтной мастерской, санузлом. Работа насосной станции полностью автоматизирована. Подключение дома осуществляется со стороны северного фасада трубопроводом с устройством колодца в месте подключения D 1500 и запорной арматуры.

Водопровод от ПНС и ввод в многоквартирный дом соответствуют техническим условиям на подключение к сетям водоснабжения ГУП «Белводоканал», являющихся приложением №1 к договору 23-В к центральной системе холодного водоснабжения от 24.04.2017 г.

Точка подключения к централизованным системам холодного водоснабжения: Выполнен вынос водопровода D 300 мм, попадающего в зону строительства; Водоснабжение реализовано от перенесенного водопровода; В месте подключения установлен колодец из сборных железобетонных элементов, установлена арматура.

Технические требования к объектам капитального строительства, в том числе к устройствам и сооружениям для подключения, а также к выполняемым заказчиком мероприятиям для осуществления подключения:

- Предусмотрена подкачивающая станцию для повышения давления на верхних этажах;

- Система водоснабжения нежилых этажей выполнена независимо от систем водоснабжения жилых квартир;

- Гарантируемый свободный напор в месте подключения и геодезическая отметки верха трубы: 2,0 атм.;

- Разрешаемый объем отбора холодной воды и режим водопотребления: 109,423 м3/сутки в том числе:

- Водоснабжение (перинатальный центр) 34,726 м3/сутки;

- Водоснабжение жилых домов и подземных автостоянок (доп.нагрузка) - 74, 697 м3/сутки Внутреннее пожаротушение (сухотрубное) - 2x26 л /сек.;

- Наружное пожаротушение 25 л /сек.;

- Автоматическое пожаротушение подземных автостоянок 35 л./сек.;

- Внутреннее пожаротушение подземных автостоянок 2x5,2 л./сек.;

-  наружное пожаротушение поземных автостоянок 20л/сек.

Выводы по второму поставленному вопросу относительности достаточности одного водопровода от ПНС и ввода в многоквартирный дом для обеспечения нормального водоснабжения напрямую вытекает из исследования по первому вопросу.

Только при условии полного соответствия проектных и технических решений по реализации водопровода и ввода в многоквартирный дом строительным нормам и правилам, можно сделать вывод о достаточности одного водопровода и ввода для обеспечения водоснабжением жилого многоквартирного дома.

Согласно материалам дела, проектные решения, примененные в проектной документации по объекту: «Комплекс жилых домов в р-не ул. ФИО5 в г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями позиция 1» получили положительное заключение экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий ООО «Проектно-экспертное бюро».

В рамках исследования по первому поставленному вопросу, технические решения, примененные при строительстве водопровода от ПНС и ввода в многоквартирный дом, выполненного на объекте: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными жилыми помещениями позиция 1», соответствуют требованиям СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» и СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий».

Экспертом сделан вывод, что одного водопровода от ПНС и ввода в многоквартирный дом, выполненного на объекте: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными жилыми помещениями позиция 1» для нормального обеспечения водоснабжением вышеуказанного объекта достаточно

На основании ч. 2 ст. 64, ч. 3 ст. 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. Правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и в силу статьи 71 АПК РФ подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

Экспертиза проведена с соблюдением процессуальных норм, заключение эксперта не допускает двусмысленного толкования и оснований сомневаться в достоверности выводов. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное экспертное заключение содержит недостоверные сведения и о том, что выбранные экспертом способы и методы оценки обстоятельств события привели к неправильным выводам, ответчиком представлено не было.

Какое-либо подтверждение необъективности проведенного исследования и пристрастности эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, материалы дела также не содержат.

Выводы эксперта в экспертном заключении носят последовательный и непротиворечивый характер, полномочия и компетентность экспертов не оспорены, иными доказательствами выводы не опровергнуты, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнений в обоснованности результатов экспертизы у суда не имеется.

Так, согласно ст. 87 АПК РФ, в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Между тем, в нарушении ст. 65 АПК РФ, таких доказательств, стороной ответчика не представлено.

Суд считает, что достоверных и допустимых доказательств, опровергающих выводы эксперта, в материалы дела сторонами не представлено. По форме и содержанию заключение соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, ст. ст. 7-8, 16, 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", является полным, всестороннем, ясным, при натурно изученном объектом исследования, с применением соответствующих методов и ГОСТов. Имеется соответствующий иллюстрирующий материал, выводы и суждения однозначны и не носят противоречивый характер, научно обоснованы.

Правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и в силу статьи 71 АПК РФ подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

В связи с изложенным суд принимает заключение эксперта допустимым доказательством по делу, оцениваемом в совокупности с иными доказательствами в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

Ходатайство ответчика о проведении повторной экспертизы фактически сводится фактически по мотиву ее несогласия, при этом ответчик документально и в  письменной позиции мотивировочной позиции  не приводит достоверных и допустимых доказательств  ее несоответствия, противоречий  действующему законодательству.  По мнению суда, заявленные ходатайства направлены не на установление истины по делу. Ответчиком, отзыв по делу, пояснения по результатам экспертизы не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности дать оценку допустимости и достоверно заявленных требований и возражений по существу спора без проведения  дополнительной экспертизы, в том числе при наличии при наличии положительной рецензии по факту обращения истца и ответчика  БГТУ им. В.Г. Шухова, о даче оценки проведенной экспертизы.

 В связи с чем, суд не может признать судебное экспертное заключение ненадлежащим доказательством (недействительным, недостоверным) только лишь из-за несогласия стороны спора с результатами экспертизы (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2020 N Ф01-10606/2020 по делу N А29-12766/2017; Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2022 N Ф03-7265/2021 по делу N А51-16915/2019; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2021 N Ф05-10700/2021 по делу N А40-11408/2020).

С учетом результатов проведённой экспертизы, суд приходит к  выводу, что  выводы судебной строительно-технической экспертизы подтверждают обоснованность заявленных требований и сделанные выводы  в заключении по результатам строительно-технической экспертизы по устройству подключения жилого дома в составе комплекса жилых домов по адресу: Белгород, ул. ФИО5, 28 (позиция 1) к наружным сетям водоснабжения, подготовленным ООО «МОС-ЭКСПЕРТ» 02 декабря 2022г;  и Положительном заключении экспертизы на проектную документация по строительству многоквартирного жилого дома: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями позиция 1».

Указанные обстоятельства подтверждены рецензией на заключение эксперта судебной строительно-технической экспертизы №828/3 от 03.11.2023г., подготовленное БГТУ им. В.Г. Шухова.

Таким образом, спорный многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями позиция 1» соответствует требованиям нормативно-технической документации в части подключения указанного объекта к наружным сетям водоснабжения с устройством одного ввода системы водоснабжения в здание и одно зонной системы водоснабжения.

Соответственно, требование, изложенное в пункте 5 Технических условий  подключения (Приложение №1 к договору) в редакции ответчика является избыточным.

 В связи с отсутствием подключения многоквартирного жилого №28 по ул. ФИО5 в Белгороде к централизованным сетям водоснабжения нарушаются права собственники квартир в части гарантированного обеспечения водой, получения своевременного аварийного обслуживания, так как в настоящий момент водоснабжение многоквартирного дома осуществляется по временной схеме водоснабжения собственники квартир не могут заключить договор водоснабжения, открыть лицевые счета и оплачивать потребляемую воду.

Согласно пункта 33 Правил №2130 в случае если для подключения подключаемого объекта к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения выданы технические условия, срок действия которых на дату обращения заявителя с заявлением о подключении не истек, техническая возможность подключения оценивается только применительно к ее наличию в точке присоединения, указанной в технических условиях, в пределах максимальной мощности (нагрузки), указанной в технических условиях. При этом технические условия, выданные до заключения договора о подключении, при включении их в договор о подключении в качестве обязательного приложения могут быть изменены по соглашению между исполнителем и заявителем.

Пунктом 43 Правил №2130 предусмотрено, что при наличии технической возможности подключения исполнитель не вправе отказать заявителю в заключении договора о подключении (за исключением случаев, указанных в пункте 32 настоящих Правил).

При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд, в том числе с иском об оспаривании отказа в заключении договора о подключении или о понуждении к заключению договора о подключении.

Прилагаемые к исковому заявлению документы подтверждают наличие технической возможности подключения многоквартирного жилого №28 по ул. ФИО5 в Белгороде к централизованным сетям водоснабжения.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком  отзыв на иск не представлялся.

Оценив доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными, соответствующими действительности, в связи с чем, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца   к ГУП «Белоблводоканал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными жилыми помещениями поз. 1» №8-в от 14.06.2022 подлежат удовлетворению в редакции истца с учетом уточненных исковых требований. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



РЕШИЛ:


1). Иск удовлетворить полностью.

2). Урегулировать разногласия, возникшие между ООО Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК-1» и ГУП «Белоблводоканал»  при заключении единого типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями поз. 1» №8-в от 14.06.2022.

3). Утвердить п. 33 при заключении единого типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями поз. 1» договор в следующей редакции: - «Настоящий договор действует в течение шести месяцев с даты его заключения, а в части обязательств, не исполненных к моменту окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами».

4). Изложить Приложение №1 при заключении единого типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями поз. 1» в следующей редакции:

Приложение №1

К единому типовому договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения

Технические условия подключения (технологического присоединения) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения

Сведения об исполнителе: Государственное унитарное предприятие Белгородской области «Белгородский областной водоканал» (ГУП «Белоблводоканал»), ОГРН <***>, 308001, <...>, тел./факс +7(4722)26- 33-31, 26-33-39, priemnaya@belwater.ru, odp@belwater.ru.

1. Сведения о заявителе: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК-1» (ООО СЗ «Управляющая компания ЖБК-1»), ОГРН <***>, 308013, <...>,тел.+7(4722)21-16-96,zhbk-l@mail.ru.

2. Основание: обращение заявителя №3105 от23.05.2022 г.

3. Наименование и адрес подключаемого объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгорода. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями позиция 1» по адресу <...>.

4. Информация о точке присоединения (адрес или описание местоположения точки или номер колодца, или камеры): существующий водопровод O 110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз.3).

5. Информация о максимальной мощности (нагрузке) в возможной точке присоединения, в пределах которой исполнитель обязуется обеспечить возможность подключения подключаемого объекта: 52,01 м3 /сут., в том числе дополнительно подключаемая нагрузка - 20,702 м3 /сут.

6. Срок действия настоящих условий: 3 года. В течение 1 года подтвердить настоящие условия подключения (согласовать проектную документацию).

В случае если в течение 12 календарных месяцев (при комплексном развитии территории в течение 36 календарных месяцев) со дня выдачи технических условий заявителем не будет подано заявление о подключении, срок действия технических условий прекращается

5). Изложить Приложение №1.2 при заключении единого типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями поз. 1» в следующей редакции:

Приложение №1.2 К единому типовому договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения Параметры подключения (технологического присоединения) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения.

1. Подключаемый объект: «Комплекс жилах домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями позиция 1» по адресу <...>.

2. Кадастровый номер земельного участка: 31:16:0202004:751.

3. Заявитель: ООО СЗ «Управляющая компания ЖБК-1».

4. Основание: обращение заявителя №3105 от 23.05.2021 г.

5. Точка подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения: выполнить одним вводом подключение поз.1 в существующий водопровод O 110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз.3). Трассу и диаметр ввода водопровода выбрать проектом.

10.                  Технические требования к подключаемым объектам, в том числе к устройствам и сооружениям для подключения, а также к выполняемым заявителем мероприятиям для осуществления подключения: Трубы принять из полиэтилена SDR 11-17 по расчету, задвижки с обрезиненным клином, фасонные элементы чугунные или из литого п/э, колодцы (камеры) из сборных ж/б элементов, люки чугунные.

11.                  Гарантируемый свободный напор в месте присоединения и геодезическая отметка верха трубы: 1,0 атм., отметку верха трубы определить проектом.

12.  Разрешаемый отбор объема холодной воды и режим водопотребления (отпуска): водоснабжение – 52,01 м3/сутки, в том числе водоснабжение нежилых помещений – 0,17 м3/сут.

- существующая загрузка – 31,308 м3 /сут.

- дополнительная нагрузка – 20,702 м3 /сут.

- внутреннее пожаротушение – 2*2,6 л/с (сухотруб)

- наружное пожаротушение – 25,0  л/с

13.                  Требования к установке приборов учета воды и устройству узла учета, требования к средствам измерений (приборам учета) воды в узлах учета, требования к проектированию узла учета, к месту размещения узла учета, в том числе точности, диапазону измерений и уровню погрешности (требования к прибору учета воды не должны содержать указания на определенные марки приборов и методики измерения): Предусмотреть учет потребляемой воды. Диаметр водомера принять согласно расчету. Прибор учёта воды установить в соответствии с Федеральным законом № 416 ст. 20. Предусмотреть установку узлов учёта воды: общедомовых, квартирных, в нежилых помещениях. Приборы учета, установленные в квартирах и нежилых помещениях, должны иметь импульсный выход или быть укомплектованы датчиками импульсов с возможностью пломбировки датчика импульсов на корпусе водомера. Общедомовые приборы учета рекомендуется применять электромагнитного принципа измерения, с индикацией расходов и интегральной величины объема, рекомендуется ведение интервальных отчетов непосредственно в самом приборе. Подключить импульсные выходы всех водомерных узлов (общедомовых и поквартирных) в единую сеть передачи данных в абонентский отдел ГУП «Белоблводоканал». Система передачи данных должна обеспечивать передачу показаний всех приборов учета, иметь возможность создания отчетов суточных и месячных по каждому прибору учета, а также передавать сигнал о прекращении электропитания приборов учета. Система передачи данных должна быть сертифицирована и внесена в Госреестр средств измерения как измерительно-вычислительный комплекс, иметь возможность распределенного доступа всех заинтересованных сторон, обеспечивать надежность сохранения базы данных, а также иметь возможность передачи информации из базы данных во внешние биллинговые системы. Предоставить данные о фактическом подключении к системе телеметрии (документ, подтверждающий факт подключения (акт или справка) от организации, осуществляющей поддержание информационного канала передачи данных).

13. Требования к обеспечению соблюдения условий пожарной безопасности и подаче расчетных расходов холодной воды для пожаротушения: проектом предусмотреть мероприятия по обеспечению пожаротушения согласно действующим противопожарным нормам.

14. Перечень мер по рациональному использованию холодной воды, имеющий рекомендательный характер: нет.

15. Границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям исполнителя и заявителя в течении срока действия договора о подключении (устанавливается по точке подключения): водопровод  O 110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз.3).

Примечание: в случае изменения заявленных мощностей подключения к сетям водоснабжения, разрешенного пользования земельного участка, а также при смене правообладателя объекта, условия подключения подлежат подтверждению в 3-дневиый срок. В случае изменения целевого назначения объекта в ходе его эксплуатации (без срока давности) представить измененное проектное решение с учетом специальных требований к измененному объекту, выполнить CMP и наладочные работы и ввести изменения в действующий договор ресурсоснабжения. Согласно Кодексу РФ, ст. 7.20 самовольное подключение объекта влечет наложение административного штрафа.

5). Изложить в Приложении №5 при заключении единого типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Комплекс жилых домов в районе ул. ФИО5 г. Белгород. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями поз. 1» пункты «г», «д», «е» в следующей редакции:

- пункт «г»: исполнитель выполнил мероприятия, предусмотренные Правилами холодного водоснабжения и водоотведения утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 г. №.•2l30 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», договором о подключении (технологическом присоединении), включая осуществление фактического подключения объекта к централизованной системе холодного водоснабжения исполнителя.

Величина подключаемой мощности (нагрузки) в точке (точках) подключения составляет: 52,01 м3/сут.;

Величина подключаемой мощности (нагрузки) объекта отпуска холодной воды составляет: 20,702 м3/сут.

Точка (точки) подключения объекта: Выполнить подключение поз.1 одним вводом в водопровод O110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз.3).;

- пункт «д»: границей балансовой принадлежности объектов централизованной системы холодного водоснабжения исполнителя и заявителя является: водопровод O 110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз.3);

- пункт «е»: границей эксплуатационной ответственности объектов централизованной системы холодного водоснабжения исполнителя и заявителя является: водопровод O 110 мм в районе ул. ФИО5, 28Б (поз.3).

6). Взыскать с ГУП "БЕЛОБЛВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК-1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.



Судья

Ю.Ю. Дробышев



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖБК-1" (ИНН: 3123080611) (подробнее)

Ответчики:

ГУП БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 3123460476) (подробнее)

Иные лица:

ООО "БЕЛГОРОДСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" (ИНН: 3123389150) (подробнее)

Судьи дела:

Дробышев Ю.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ