Постановление от 23 июня 2022 г. по делу № А41-64237/2014

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-6906/2022

Дело № А41-64237/14
23 июня 2022 года
г. Москва




Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2022 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.,

судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ППК «Фонд развития территорий» на определение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2022 по делу №А41-64237/14 о признании права собственности на жилое помещение за ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2017 года в отношении открытого акционерного общества «Мособлкапстрой-СК» (далее - ОАО «Мособлкапстрой-СК») введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО3. Определением суда от 08 июня 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Министерство строительного комплекса по Московской области.

В отношении должника судом применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщика» главы IX Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением суда от 08 ноября 2018 года ОАО «Мособлкапстрой - СК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда от 20 февраля 2019 года ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Мособлкапстрой - СК».

Определением суда от 27 марта 2019 года конкурсным управляющим должника утверждён член Союза Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» ФИО5.

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры № 1, общей площадью 51,13 кв.м, на 2 этаже, 1 секция, расположенной в жилом доме по адресу: Московская область, Пушкинский район, г.п. Лесной, мкр. Центральный, корп. 12.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2022 (резолютивная часть объявлена 20.01.2022) заявление ФИО2 удовлетворено. Суд признал за ФИО2 право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры № 1, общей площадью 51,13 кв.м, на 2 этаже, 1 секция, расположенной в жилом доме по адресу: Московская область, Пушкинский район, г.п. Лесной, мкр. Центральный, корп. 12

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2022 (резолютивная часть объявлена 20.01.2022) ППК «Фонд развития территорий» обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить, отказать ФИО2 в удовлетворении заявленного требования.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 23.06.2022.

В судебное заседание представители заявителя, ответчика, заявителя не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела 22.06.2022 посредством электронной почты поступило от ФИО2 заявление об отказе от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по обособленному спору, подписанное ФИО2 В обоснование заявленного отказа заявитель указывает, что ППК «Фонд развития территорий» произведена выплата возмещения как обманутому дольщику ОАО «Мособлкапстрой - СК».

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив полномочия, подписавшего заявление об отказе от иска, находит, что отказ от заявленных требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону, а потому подлежит принятию.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного определение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2022 по делу № А41-64237/14 подлежит отмене, а производство по обособленному спору - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине не подлежит рассмотрению, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность уплаты госпошлины по указанным заявлениям.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФИО2 от требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двухкомнатной квартиры со строительным номером 1, расположенной на 2 этаже, общей проектной площадью 51,13 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: Московская область, Пушкинский район, г.п. Лесной, мкр. Центральный, корп. 12, производство по настоящему обособленному спору прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение 1 месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.


Председательствующий cудья


Н.В. Шальнева


Судьи


С.Ю. Епифанцева

А.В. Терешин