Постановление от 24 января 2023 г. по делу № А82-11956/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-11956/2020
24 января 2023 года
г. Киров



Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судейБарьяхтар И.Ю., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,


без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,


рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы мэрии города Ярославля, департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2022 по делу № А82-11956/2020


по иску публичного акционерного общества «Автодизель» (ЯМЗ) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица: мэрия города Ярославля (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), департамент финансов мэрии города Ярославля (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), муниципальное казенное предприятие «Ремонт и обслуживание гидросистем» города Ярославля (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

публичное акционерное общество «Автодизель» (ЯМЗ) (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля (далее – ответчик, Департамент) 284 591 рубля 75 копеек задолженности по оплате негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения за июль – декабрь 2017 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены мэрия города Ярославля (далее – Мэрия), департамент финансов мэрии города Ярославля, комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, муниципальное казенное предприятие «Ремонт и обслуживание гидросистем» города Ярославля.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2022 по делу № А82-11956/2020 исковые требования удовлетворены.

Мэрия и Департамент с вынесенным решением не согласились, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Мэрия и Департамент в своих апелляционных жалобах просят отменить решение по настоящему делу, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец в отзыве отклонил доводы заявителей, просит оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 13.05.2022 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.05.2022 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-15369/2020.

Определением от 28.12.2022 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Комитет заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

От ответчика возражений относительно отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принят судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом истца от исковых требований и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2022 – отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату из бюджета.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам не рассматривается, поскольку податели жалоб на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от ее уплаты.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 258, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ публичного акционерного общества «Автодизель» от иска к департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2022 по делу № А82-11956/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Автодизель» (ЯМЗ) (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 19 255 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.07.2020 № 15358.


Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.


Председательствующий Д.Ю. Бармин


СудьиИ.Ю. Барьяхтар


ФИО1