Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А40-168422/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-168422/25-89-655
11 ноября 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.А. Акименко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПРОЦЕССЫ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2018, ИНН: <***>, КПП: 772001001, 111141, Г.МОСКВА, УЛ ПЛЕХАНОВА, Д. 9, СТР. 1, ЭТ 4 ПОМ VII ОМ 27) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2007, ИНН: <***>, КПП: 772401001, 115201, Г.МОСКВА, Ш. СТАРОКАШИРСКОЕ, Д.4А) о взыскании 2 793 406, 43 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 30.05.2025г., от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПРОЦЕССЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО

ОБОРУДОВАНИЯ" о взыскании задолженности в размере 2 310 690 руб. 20 коп., неустойки в размере 482 716 руб. 23 коп. с последующим начислением с 06.06.2025г. по день фактического исполнения обязательства по договору поставки № 007-24-Р от 15.01.2024г.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, 15 января 2024 года между АО «Завод РЭТО» (ИНН <***> ОГРН <***>) и ООО «Энергопроцессы» (ИНН <***> ОГРН <***>) заключен договор поставки № 007-24-Р.

Пунктом 2.1 установлено, что Поставщик в соответствии с условиями Договора обязуется в обусловленный Договором срок передать в собственность Покупателя Товар, не бывший в употреблении, согласно спецификациям к Договору, являющимся его неотъемлемыми частями (Приложение № 1), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Пунктом 3.1 установлена максимальная цена Договора без НДС - 3 666 666 (Три миллиона шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 коп., кроме того НДС 20% - 733 333 (Семьсот тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 коп. Всего с НДС 20% максимальная цена Договора составляет 4 400 000 (Четыре миллиона четыреста тысяч) рублей 00 копеек. Цена Товара (в том числе за единицу измерения) указывается в спецификациях. Цена поставляемого Товара определяется как произведение количества Товара с спецификациях Покупателя, согласованных с Поставщиком на единичные расценки Товара.

В Приложении № 1 к договору от 15.01.2024 № 007-24-Р установлена спецификация (единичные расценки).

Поставщик одновременно с передачей Товара направляет Грузополучателю УПД, оформленный в соответствии с требованиями налогового законодательства РФ (п. 8.6 Договора).

Порядок оплаты и условия платежей согласованы сторонами в главе 4 указанного договора: оплата поставленного Поставщиком Товара, принятого Покупателем на основании универсального передаточного документа (далее - УПД), осуществляется покупателем в размере 100 % цены Товара, указанной в подписанной Сторонами спецификации (Приложение № 1) в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической передачи партии Товара согласно спецификациям к договору, в собственность Покупателя, при соблюдении условий: 1) Поставщик передал, а Покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 7 и 8 Договора.

Согласно п. 18.1 Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до «31» декабря 2024 года.

Согласно ст. 8 ГК РФ договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить переданный ему товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом, если иное не предусмотрено действующими нормативно - правовыми актами или условиями договора и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в

обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В период с января по декабрь 2024 поставлен товар по следующим УПД:

1. УПД № 41 от 29.01.2024 на сумму 283 450 рублей (оплата по платежному поручению № 2177 от 27.09.2024 на сумму 283 450 рублей);

2. УПД № 146 от 01.03.2024 на сумму 1004 590, 20 рублей;

3. УПД № 192 от 25.03.2024 на сумму 595 200 рублей; 4. УПД № 764 от 07.10.2024 на сумму 88 00 рублей;

5. УПД № 771 от 09.10.2024 на сумму 192 000 рублей; 6. УПД № 902 от 20.11.2024 на сумму 86 900 рублей; 7. УПД № 1002 от 16.12.2024 на сумму 344 000 рублей.

Всего согласно акту сверки ООО «ЭНЕРГОПРОЦЕССЫ» поставило АО «Завод РЭТО» товар на общую сумму 2 594 140 руб. 20 коп., оплачено товара на сумму 283 450 руб. 00 коп. (платежное поручение № 2177 от 27.09.2024 на сумму 283 450 рублей).

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 2 310 690 руб. 20 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием по уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска.

Статьей 307 ГК РФ, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания денежных средств в размере 2 310 690 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору поставки № 007-24-Р от 15.01.2024г. в размере 482 716 руб. 23 коп. с последующим начислением с 06.06.2025г. по день фактического исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 13.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты принятого товара Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты принятого товара.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему

убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОПРОЦЕССЫ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 2 310 690 руб. 20 коп., неустойку в размере 482 716 руб. 23 коп. и неустойку, начисленную за период с 06.06.2025г. по день фактического исполнения решения суда по ставке ЦБ РФ на день исполнения решения суда на сумму 2 310 690 руб. 20 коп., госпошлину в размере 108 802 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.А. Акименко