Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А40-272124/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-272124/18-138-2275 29 декабря 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2018 год Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энвижн Групп» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Энвижн Индустриальные решения» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности при участии: согласно протокола Общество с ограниченной ответственностью «Энвижн Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энвижн Индустриальные решения» о взыскании задолженности по договору №NV.01.052481 от 18.05.2015 года в размере 1 797 167, 18 руб., неустойку в размере 179 716, 72 руб. Требования заявлены со ссылкой на ст. 309, 310, 330 ГК РФ. Представитель истца поддерживает требования. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 18.05.2015 года между АО «Энвижн групп» (Исполнитель) ООО «Энвижн-индустриальные решения» (Заказчик) заключен договор №NV.01.052481, согласно условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по расчёту заработной платы, расчетов по договорам с физ. Лицами и управления персоналов в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ на русском языке, а Заказчик обязуется своевременно оплатить и принять оказанные услуги. В соответствии с п. 5.1 цена услуг за один календарный квартал составляет 438 566 руб. По условиям п. 5.7 заказчик в течение 7 рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг уплачивает Исполнителю на основании выставленного им счета стоимость услуг. Как указывается истец, и что подтверждается актами оказанных услуг №151130-0030, 150930-0055, 150630-0144, Ответчику оказаны услуги на общую сумму 1 797 167, 18 руб. Однако ответчик в нарушении своих обязательств по договору оплатил оказанные услуги не в полном объеме. Таким образом, как указывает Истец, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 797 167, 18 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия №НВГ01/00592 от 19.09.2018 года с требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения. В связи с чем, Истец обратился в суд с данным иском. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Ответчик (исполнитель по договору) обязуется но заданию Истца (Заказчику по договору) оказать услуги, совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а Заказчик обязан оплатить услуги. В соответствии с положением ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик в материалы дела не представил доказательств оплаты долга. В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 179 716, 72 руб., которая предусмотрена п. 6.2 договора, исходя из расчета 0,01 % за каждый день просрочки, но не более 10% об общей суммы долга. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо Должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно расчету истца, проверенного судом, размер неустойки за период с 12.07.2018 г. по 01.11.2018 г. составил 179 716, 72 руб. В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энвижн Индустриальные решения» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Энвижн Групп» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 1 797 167 (один миллион семьсот девяносто семь тысяч сто шестьдесят семь) руб. 18 коп., неустойка в размере 179 716 (сто семьдесят девять тысяч семьсот шестнадцать) руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 32 769 (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е.В. Иванова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЭНВИЖН ГРУП" (ИНН: 7703282175 ОГРН: 1027739165860) (подробнее)Ответчики:ООО Энвижн Индустриальные решения (подробнее)Судьи дела:Иванова Е.В. (судья) (подробнее) |