Решение от 20 января 2017 г. по делу № А40-133986/2016

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-133986/16-53-1182
г. Москва
20 января 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болтневым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 17.10.2002)

к ответчику публичному акционерному обществу «УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 26.09.2002)

о взыскании 156 438,99 долларов США по договору от 20.04.2010 № VT134/2L-10-B

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 03.11.2016 № 513

от ответчика – представитель не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» с иском к ответчику ПАО «УК «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» о взыскании, с учетом определения о выделении исковых требований и заявления об изменении размера исковых требований, 156 438,99 долларов США, включая 119 997,90 долларов США долга по договору от 20.04.2010 № VT134/2L-10-B, 36 441,09 долларов США неустойки.

Ответчик отзыв не представил.

В судебном заседании истец отказался от требований о взыскании долга. Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (ч. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 20.04.2010 № VT134/2L-10-B, в соответствии с которым лизингодатель предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование за плату для предпринимательских целей предмет лизинга.

Предмет лизинга приобретен лизингодателем по договору купли-продажи от 20.04.2010 № SA/10/092/ММ и передан лизингополучателю по акту приема-передачи 16 июня 2010 г. на срок 72 месяца с даты передачи.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 3 к договору.

Лизингополучатель своевременно не оплатил лизинговые платежи № 63-72 на сумму 119 997,90 долларов США.

Лизингодатель просит арбитражный суд взыскать неустойку, начисленную на основании п. 13.7 Общих условий договора.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 Гражданского кодекса, ст. 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 Гражданского кодекса, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 Гражданского кодекса).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом. В опровержение расчета платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 13.7 Общих условий договора при нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету, сумма неустойки по состоянию на 2 декабря 2016 г. составила 36 441,09 долларов США.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 614 Гражданского кодекса.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса.

Истец просит взыскать 50 000 руб. в возмещение оплаты на представителя. Судебные издержки подтверждены договором, дополнительным соглашением, платежным поручением, и подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь ст. 4, 27, 34, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» от иска к ответчику публичному акционерному обществу «УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» в части взыскания 119 997,90 долларов США долга, производство в указанной части прекратить.

Иск общества с ограниченной ответственностью «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» к ответчику публичному акционерному обществу «УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» о взыскании 36 441,09 долларов США удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖНЫЙ КУЗБАСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» 36 441,09 (тридцать шесть тысяч четыреста сорок один 9/100) долларов США неустойки в рублях по курсу, установленному Банком России на день фактической оплаты, а также взыскать 85 010 (восемьдесят пять тысяч десять) руб. в возмещение судебных расходов, включая 35 010 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 50 000 руб. судебных издержек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» из федерального бюджета 68 734 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 09.06.2016 № 1760.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяКозлов В.Ф.