Постановление от 11 января 2022 г. по делу № А05-7882/2021

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А05-7882/2021
г. Вологда
11 января 2022 года




Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Ралько О.Б. и Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возвращении государственной пошлины государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Региональная транспортная служба»,

установил:

государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Региональная транспортная служба» (адрес: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: город Архангельск; ИНН <***>, ОГРНИП 304290220200070; далее - Предприниматель) о взыскании 623 226 руб. 18 коп. задолженности по договору аренды транспортных средств от 25.12.2018 № 64 за период март-апрель 2021 года.

Решением суда от 26.10.2021 иск удовлетворен.

Предприниматель с решением суда не согласился, в апелляционной жалобе просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2021 отменено, производств по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

При этом судом апелляционной инстанции не решен вопрос о возвращении государственной пошлины истцу.

На основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по своей инициативе определением от 29.12.2021 назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу на 09 час 10 мин 11.01.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили. В связи с этим вопрос о возвращении государственной пошлины и принятии дополнительного постановления по делу рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьями 102 и 104 АПК РФ закреплено, что основания и порядок уплаты, а также основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина, уплачиваемая при подаче искового заявления по настоящему делу, составляет 15 465 руб.

Из материалов дела видно, что истцом уплачено 15 465 руб. по платежным поручениям от 29.06.2021 № 782812, от 01.07.2021 № 824188.

С учетом утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, на стадии апелляционного производства и отмены решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2021 по настоящему делу, согласно статьям 102, 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 7 732 руб. 50 коп. уплаченной им государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 104, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

возвратить государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Региональная транспортная служба» из федерального бюджета 7 732 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29 июня 2021 года № 782812.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий два месяца со дня его принятия.


Председательствующий

А.Я. Зайцева



Судьи

О.Б. Ралько


Н.В. Чередина