Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № А40-114277/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-51372/2017-ГК

Дело № А40-114277/17
г. Москва
16 ноября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Е.Б. Расторгуева, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества «Челябинский завод профилированного стального настила»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2017 года

по делу № А40-114277/17, принятое судьей Ю.Б. Моисеевой,

и ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ППГ Индастриз»

(ОГРН: <***>; 117587, Москва, Варшавское шоссе, д. 118, корп. 1, этаж 15)

к Публичному акционерному обществу «Челябинский завод профилированного стального настила»

(ОГРН: <***>; 454074, Челябинск, ул. Валдайская, д. 7)

о взыскании 1 956 321 рубля 96 копеек задолженности, 195 632 рублей 21 копейки неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 10.05.2017)

от ответчика: извещен, представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ППГ Индастриз» (далее – ООО «ППГ Индастриз», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу «Челябинский завод профилированного стального настила» (далее – ПАО «Челябинский завод профилированного стального настила», ответчик) о взыскании 1 956 321 рубля 96 копеек задолженности, 195 632 рублей 21 копейки неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на то, что решение суда принято с нарушением норм процессуального права при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для спора.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.11.2017.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, подписанное полномочными лицами, следующего содержания:

1. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения сумма основного долга ответчика перед истцом по поставки лакокрасочной продукции № PPG-IC-S-25/15 от 17.11.2015 и приложениями № 1 и № 2 к нему составляет 1 956 321 (Один миллион девятьсот пятьдесят шесть тысяч триста двадцать один) рубль 96 копеек, в т.ч. НДС 18% а сумма пени за просрочку оплаты поставленной продукции 195 632 (Сто девяносто пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 21 копейка.

2. Ответчик принимает на себя обязательство оплатить истцу 1 956 321 (Один миллион девятьсот пятьдесят шесть тысяч триста двадцать один) рубль 96 копеек, в т.ч. НДС 18%, что составляет сумму основного долга.

Ответчик обязуется оплатить задолженность не позднее 16.11.2017.

Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств по реквизитам истца, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

3. При условии выполнения пункта 2 истец отказывается от взыскания с ответчика пени в сумме 195 632 (Сто девяносто пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 21 копейка.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы на уплату государственной пошлины распределяются следующим образом:

50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, возмещаются ответчиком истцу не позднее 16.11.2017.

остальные 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, возвращаются истцу из федерального бюджета.

50% государственной пошлины, уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, относится на ответчика и не подлежит возмещению.

остальные 50% государственной пошлины, уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, возвращаются ответчику из федерального бюджета.

5. Реквизиты истца для оплаты по настоящему мировому соглашению:

Получатель: ООО «ППГ Индастриз»

ИНН <***> КПП 772601001

Банк получателя: АО КБ «Ситибанк»

Р/с <***>

К/с 30101810300000000202

БИК 044525202

6. После исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению стороны отказываются от любых претензий материального характера друг к другу в рамках исполнения договора поставки лакокрасочной продукции № PPG-IC-S-25/15 от 17.11.2015.

7. Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение утверждается Девятым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142, 150, 151 АПК РФ, сторонам известны.

9. Просим на основании статей 139,140,141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам.

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

Решение арбитражного суда от 10 августа 2017 года подлежит отмене, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, производство по делу следует прекратить.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком государственная пошлина оплачена, из федерального бюджета подлежит возврату 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2017 года по делу № А40-114277/17 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях.

Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения сумма основного долга ответчика перед истцом по поставки лакокрасочной продукции № PPG-IC-S-25/15 от 17.11.2015 и приложениями № 1 и № 2 к нему составляет 1 956 321 (Один миллион девятьсот пятьдесят шесть тысяч триста двадцать один) рубль 96 копеек, в т.ч. НДС 18% а сумма пени за просрочку оплаты поставленной продукции 195 632 (Сто девяносто пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 21 копейка.

Ответчик принимает на себя обязательство оплатить истцу 1 956 321 (Один миллион девятьсот пятьдесят шесть тысяч триста двадцать один) рубль 96 копеек, в т.ч. НДС 18%, что составляет сумму основного долга.

Ответчик обязуется оплатить задолженность не позднее 16.11.2017.

Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств по реквизитам истца, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

При условии выполнения пункта 2 истец отказывается от взыскания с ответчика пени в сумме 195 632 (Сто девяносто пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 21 копейка.

Стороны пришли к соглашению о том, что расходы на уплату государственной пошлины распределяются следующим образом:

50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, возмещаются ответчиком истцу не позднее 16.11.2017.

остальные 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, возвращаются истцу из федерального бюджета.

50% государственной пошлины, уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, относится на ответчика и не подлежит возмещению.

остальные 50% государственной пошлины, уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы, возвращаются ответчику из федерального бюджета.

Реквизиты истца для оплаты по настоящему мировому соглашению:

Получатель: ООО «ППГ Индастриз»

ИНН <***> КПП 772601001

Банк получателя: АО КБ «Ситибанк»

Р/с <***>

К/с 30101810300000000202

БИК 044525202

После исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению стороны отказываются от любых претензий материального характера друг к другу в рамках исполнения договора поставки лакокрасочной продукции № PPG-IC-S-25/15 от 17.11.2015.

Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение утверждается Девятым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142, 150, 151 АПК РФ, сторонам известны.

Просим на основании статей 139,140,141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ППГ Индастриз» (ОГРН: <***>; 117587, Москва, Варшавское шоссе, д. 118, корп. 1, этаж 15) 16 880 (Шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей государственной пошлины за подачу иска, уплаченной по платежному поручению № 000983 от 19.06.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения №000983 от 19.06.2017.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Челябинский завод профилированного стального настила» (ОГРН: <***>; 454074, Челябинск, ул. Валдайская, д. 7) из федерального бюджета 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 4874 от 08.09.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения № 4874 от 08.09.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Н.И. Левченко

Судьи Е.Б. Расторгуев

Д.Н. Садикова