Резолютивная часть решения от 28 января 2021 г. по делу № А35-1533/2020

445/2021-8705(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-1533/2020
28 января 2021 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев после объявленного 25.01.2021 перерыва в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Курска

о взыскании 996588,00 руб. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 08.07.2019 № Ф.2019.394741, расходов по уплате государственной пошлины

и по встречному исковому заявлению комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска к обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП»

о взыскании штрафа в размере 99658,80 руб., пени в размере 14400,70 руб. (с учетом принятого уточнения),

третьи лица: комитет дорожного хозяйства г. Курска, МКУ «Городская инспекция по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству».

В судебном заседании приняли участие представители:

от ООО «БИЗНЕСГРУПП»: ФИО2 по доверенности от 11.09.2019, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, паспорт (участвовал в режиме онлайн-связи, до перерыва), после перерыва не явился, извещен надлежащим образом,

от комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска: ФИО3 по доверенности от 26.08.2020, предъявлены диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака, паспорт,

от МКУ «Городская инспекция по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству»: Глушков Д.П. по доверенности от 14.05.2020, предъявлены диплом о высшем юридическом образовании, удостоверение от 11.01.2016.

от комитета дорожного хозяйства г. Курска: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 4, 27-28, 49, 110, 167-170, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» 996588,00 руб. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 08.07.2019 № Ф.2019.394741, судебные расходы, понесенные в связи с оплатой судебной экспертизы, в размере 115000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22932,00 руб.

Уточненные встречные исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» в пользу комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска штраф в размере 99658,80 руб., пени в размере 14400,70 руб. за период с 02.09.2019 по 12.12.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» в доход федерального бюджета 4422,00 руб. государственной пошлины.

Произвести зачет сумм, взысканных по первоначальному и встречному искам, и в результате зачета взыскать с комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» 882528,50 руб. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 08.07.2019 № Ф.2019.394741, судебные расходы, понесенные в связи с оплатой судебной экспертизы, в размере 115000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22932,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСГРУПП» в доход федерального бюджета 4422,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд

Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Ю. Арцыбашева