Постановление от 20 марта 2023 г. по делу № А65-29697/2015Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 120/2023-25271(1) ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru. апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 11АП-3330/2023 20 марта 2023 г. Дело № А65-29697/2015 Резолютивная часть постановления оглашена 14 марта 2023 года Постановление в полном объеме изготовлено 20 марта 2023 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А., судей Александрова А.И., Мальцева Н.А при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале № 2, апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2023 года о прекращении производства по рассмотрению вопроса о распределении суммы государственной пошлины в рамках дела № А65-29697/2015 О несостоятельности (банкротстве) ФИО3, Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2016 в отношении ФИО3, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2016 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. ФИО2 обратилась в суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО4 о взыскании суммы убытков в размере 1 437 799, 02 руб. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2022 года в удовлетворении заявления отказано. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2022 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2023 года производство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов прекращено. Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2023 года. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2023 года апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 14 марта 2023 года. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2023 года о прекращении производства по рассмотрению вопроса о распределении суммы государственной пошлины в рамках дела № А65-29697/2015, в связи со следующим. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дел в арбитражном суде. В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, при обращении ФИО2 с заявлением о взыскании с ФИО4 суммы в размере 1 437 799, 02 руб. была уплачена государственная пошлина в размере 27 380 руб. Обособленный спор рассмотрен по существу. При этом из определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2022 года, принятого по результатам рассмотрения заявления ФИО2 следует, что судебные расходы были распределены. Так на стр. 9 в абз. 7 указано: «В соответствии со ст.ст. 101-112 АПК РФ, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины подлежат отнесению на истца. Кроме того, результат итогового судебного акта в виде отказа в удовлетворении заявленного требования не является основанием для распределения судебных расходов по государственной пошлине. Таким образом, по вопросу распределения судебных расходов ранее был принят судебный акт, что в силу ст. 150 АПК РФ является самостоятельным основанием для прекращения производства. Само по себе несогласие с порядком распределения судебных расходов при рассмотрении обособленного спора по существу не является основанием для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов повторно. Следует также отметить, что не согласившись с отказом в удовлетворении заявленного требования ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой. Судебный акт обжалован заявителем в полном объеме, в том числе и в части распределения судебных расходов. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2023 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2022 года оставлено без изменения. На основании изложенного производство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов правомерно прекращено на основании ст.150 АПК РФ. C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2023 года о прекращении производства по рассмотрению вопроса о распределении суммы государственной пошлины в рамках дела № А65-29697/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.А. Серова Судьи А.И. Александров Н.А. Мальцев Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 08.02.2023 4:14:00Кому выдана Серова Елена АнатольевнаЭлектронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 07.02.2023 3:24:00Кому выдана Мальцев Николай АлександровичЭлектронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 07.02.2023 3:35:00 Кому выдана Александров Алексей Иванович Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "Тимер Банк" Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "БТА-Казань", г.Казань (подробнее)Ответчики:ВРИО нотариуса Хабибуллина Римма Николаевна (подробнее)Манонин Дмитрий Алексеевич, Алексеев П.В. (подробнее) Манонин Дмитрий Алексеевич, Верхнеуслонский район, с.Верхний Услон (подробнее) Нотариус Ибрагимова Гульфия Нафисовна (подробнее) Финансовый управляющий Манонина Д.А. Шарипов М.З. (подробнее) Иные лица:ЗАО "Управляющая компания "Файнейшнл Партнерс", г.Казань (подробнее)ООО "Аудиторская фирма "Аудит-Инвест", г.Казань (подробнее) ООО "Центр Независимой оценки "Эксперт" (подробнее) Публичное акционерное общества "БИНБАНК", г. Москва (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Судьи дела:Серова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 24 сентября 2024 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № А65-29697/2015 Резолютивная часть решения от 18 марта 2024 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 26 декабря 2023 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 14 декабря 2023 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 13 ноября 2023 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 11 мая 2023 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 27 апреля 2023 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 27 апреля 2023 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 7 апреля 2023 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 20 марта 2023 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 20 февраля 2023 г. по делу № А65-29697/2015 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № А65-29697/2015 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № А65-29697/2015 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А65-29697/2015 |