Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А58-7966/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А58-7966/2019
24 сентября 2019 г.
город Якутск



Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «ИнсталлГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (дата рождения: 09.11.1976, место рождения: с. Дюпся, Усть-Алданский район ЯАССР, ИНН <***>, адрес: 677007, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии должника ФИО2, по паспорту (до перерыва),

при отсутствии иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ИнсталлГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (дата рождения: 09.11.1976, место рождения: с. Дюпся, Усть-Алданский район ЯАССР, ИНН <***>, адрес: 677007, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.08.2019 заявление принято к производству.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

30.08.2019 от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

11.09.2019 от должника поступили письменные пояснения по делу.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник выступил с пояснениями, не возражает в удовлетворении судом заявления, ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва с приложениями документов.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 10 час. 55 мин. 11 сентября 2019 года до 11 час. 30 мин. 18 сентября 2019 года.

О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 18 сентября 2019 года в 11 час. 30 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, своих представителей не направили.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

18.09.2019 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: квитанции об отправке письма с отзывом заявителю, копии решения по делу № 2-4907/2017 от 08.06.2017, постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 25.01.2019, копии апелляционного определения по делу № 33-2933/2017 от 07.08.2017.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08.06.2017 по делу № 2-4907-2017 с ФИО2, ООО «ЯкутЭнергоСтрой» солидарно в пользу ООО «ИнсалтГрупп» взыскана сумма долга в размере 3 413 501, 24 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 767, 51 рублей, а всего: 3 569 268, 75 рублей. С ФИО2 в пользу ООО «ИнсалтГрупп» взыскана сумма неустойки в размере 5 000 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2017 по делу № 33-2933/2017 решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08.06.2017 по данному делу изменено в части солидарного взыскания госпошлины. С ООО «ЯкутЭнергоСтрой» в пользу ООО «ИнсалтГрупп» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 12 883, 75 рублей, с ФИО2 в пользу ООО «ИнсалтГрупп» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 12 883, 75 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.

Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) выдан исполнительный лист серии ФС № 002738139.

09.10.2017 на основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 54810/17/14037-ИП.

Постановлением от 25.01.2019 исполнительное производство прекращено, исполнительный лист возвращен взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, обстоятельства возникновения задолженности установлены вступившими в законную силу судебными актами и не требуют повторного доказывания при рассмотрении вопроса по проверке обоснованности настоящего заявления.

Согласно положений пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 3 556 384, 99 рублей.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, заявитель ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку заявитель ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника ФИО2 имеются несовершеннолетние дети ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска, Отдел опеки и попечительства Хангаласского улуса.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве должника является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным статьями 20.20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

30.08.2019 от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 20.6 и пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закон о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и осуществляется за счет средств должника единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с чем, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 10539, адрес для корреспонденции: 677999, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ГП, а/я 73) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств и имущества должника.

Заявитель перечислил на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 006180 от 10.07.2019.

Заявитель оплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 25646 от 10.07.2019.

руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 09.11.1976, место рождения: с. Дюпся, Усть-Алданский район ЯАССР, ИНН <***>, адрес: 677007, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 20.01.2020.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование общества с ограниченной ответственностью «ИнсталлГрупп» в размере 3 556 384, 99 рублей.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства Хангаласского улуса.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 10539, адрес для корреспонденции: 677999, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ГП, а/я 73) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств и имущества должника.

Финансовому управляющему должника провести мероприятия, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Закона о несостоятельности (банкротстве).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 20 января 2020 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 501, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения (изготовления в полном объеме).

Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на официальном сайте суда в сети Интернет: http://yakutsk.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru.

Арбитражный суд информирует о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Е.А. Евсеева