Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № А50-31392/2023

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6782/2025-ГК
г. Пермь
23 сентября 2025 года
Дело № А50-31392/2023

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Назаровой В. Ю.,

судей Бородулиной М. В., Яринского С. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В. А.,

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 20.10.2023, диплом; ФИО2, паспорт, доверенность от 11.09.2023, диплом;

от ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 20.02.2025, диплом;

от третьего лица – Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края: ФИО4, паспорт, доверенность от 25.08.2025, диплом (явка после перерыва),

в отсутствие представителей третьих лиц;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае»,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 25 июня 2025 года по делу № А50-31392/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Территория партнерства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: Министерство жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>);


Правительство Пермского края в лице Администрации губернатора Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

об обязании организовать проведение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения многоквартирного дома, о взыскании неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Территория партнерства" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае" (ответчик) об обязании организовать в течение двенадцати месяцев после вступления решения суда в законную силу проведение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения многоквартирного дома по адресу: <...>, включая приемку и передачу объекта управляющей организации; о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента истечения двенадцатимесячного срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, и до момента его фактического исполнения (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением от 04.06.2025).

Определениями от 20.12.2023, от 19.07.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края, Правительство Пермского края в лице Администрация губернатора Пермского края.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.06.2025 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с решением суда не согласился, обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором доводы апеллянта отклоняет как необоснованные, просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании 16.09.2025 представители сторон на своих доводах настаивали.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 23 сентября 2025 года, 14 час. 15 мин.

22.09.2025 в апелляционный суд через систему «Мой арбитр» поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения с приложением экземпляра мирового соглашения, подписанного сторонами.


После перерыва судебное заседание продолжено при прежнем составе суда, прежнем секретаре.

Сторонами в судебное заседание представлен оригинал мирового соглашения.

Рассмотрев мировое соглашение, поступившие заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств одной стороны перед другой, а также волю сторон на его утверждение.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями статей 49, 139 - 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Пермского края от 25.06.2025 по делу № А50-31392/2023 подлежит отмене на основании части 3 статьи 269 АПК РФ, производство по делу № А50-31392/2023 - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также условиями мирового соглашения.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 3000 руб. (50% государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 268 от 11.12.2023) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, остальная часть госпошлины по иску (3000 руб.) относится на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения (пункт 7 мирового соглашения); 15000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы (50% государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 107232 от 16.07.2025) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета (пункт 7 мирового соглашения).


Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 25 июня 2025 года по делу № А50-31392/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19 сентября 2025 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Территория партнерства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее – Истец, в лице ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от 20.10.2023г. с одной стороны, и Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ФИО5 действующей на основании доверенности № 26 от 20.02.2025г. далее – Ответчик, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 49, 139-141 АПК РФ по обоюдному согласию Сторон в целях устранения спора, связанного с возложением обязанности на НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (Ответчика) организовать в течение двенадцати месяцев после вступления решения суда в законную силу проведение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения, многоквартирного дома по адресу: <...>, включая приемку и передачу объекта управляющей организации (Истцу).

2. Истец отказывается от исковых требований по делу № А50-31392/2023, и в дальнейшем обязуется не предъявлять к этому Ответчику требований, поименованных в п. 1. настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик берет на себя обязательства не позднее 31 декабря 2026 года организовать проведение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения, многоквартирного дома по адресу: <...>, включая приемку и передачу объекта управляющей организации.

4. Ответчик вправе исполнить взятые на себя обязательства, поименованные в п. 3 настоящего соглашения досрочно.

5. Стороны договорились, что в случае несоблюдения Ответчиком сроков по исполнению обязательств, поименованных в п. 3 настоящего соглашения:

Истец имеет право с 01 января 2027 года обратиться в Арбитражный суд Пермского края за исполнительным документом, которым суд обяжет Ответчика, организовать проведение работ по капитальному ремонту


внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения, многоквартирного дома по адресу: <...>, включая приемку и передачу объекта управляющей организации.

6. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела № А50-31392/2023, относятся на сторону, их понесшую и не подлежат возмещению, с другой стороны.

7. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, Истцу возвращается 50 % государственной пошлины, то есть 3000 рублей 00 копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления по делу № А50-31392/2023. Оставшиеся 50 % государственной пошлины, то есть 3000 рублей 00 копеек относятся на Ответчика, которую он обязуется возместить Истцу в течении тридцати дней после утверждения судом настоящего соглашения. Государственная пошлина, уплаченная Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, возвращается Ответчику в размере 50% из бюджета в связи с заключением мирового соглашения, оставшаяся часть госпошлины за подачу апелляционной жалобы относится на Ответчика и не подлежит возмещению со стороны Истца.

8. После исполнения условий настоящего мирового соглашения стороны взаимных претензий не имеют.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Семнадцатым Арбитражным Апелляционным судом.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу № А50-31392/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Биллинговый центр» (ИНН <***> КПП 590401001) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 268 от 11.12.2023.

Возвратить Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 15000 (пятнадцать тысяч) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 107232 от 16.07.2025.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий В. Ю. Назарова

Судьи М. В. Бородулина

С. А. Яринский

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:

Дата 06.08.2025 9:07:46

Кому выдана Бородулина Мария Владимировна