Постановление от 19 марта 2021 г. по делу № А42-8285/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-8285/2019
19 марта 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2021 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Н. С. Пиецкой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38674/2020) ЗАО «Радиан» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 11.12.2020 по делу № А42-8285/2019 (судья Н. В. Воронцова), принятое

по иску ООО «Нордмедсервис» (переименовано на ООО «Формула Здоровья»)

к ЗАО «Радиан»

о взыскании неустойки и процентов

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нордмедсервис» (далее – ООО «Нордмедсервис», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу «Радиан» (далее – ЗАО «Радиан», ответчик) о взыскании 5 779 023 руб. 33 коп. неустойки по договору от 29.06.2015 № 4516, 221 010 руб. 61 коп. процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате, всего 6 000 033 руб. 94 коп.

Решением от 11.12.2019 суд взыскал с ЗАО «Радиан» в пользу ООО «Нордмедсервис» 1 369 788 руб. 33 коп. неустойки и 221 010 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 590 798 руб. 94 коп., а также 14 726 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении иска отказал.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 решение Арбитражного суда Мурманской области оставлено без изменения, произведено изменение наименования истца на ООО «Формула Здоровья».

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2020 решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 по делу № А42-8285/2019 оставлены без изменения.

28.09.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 035049427.

09.11.2020 ООО «Нордмедсервис» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу № А42-8285/2019 – ООО «Формула Здоровья» (ОГРН 1025100855812, ИНН 5191317090) на ООО «Нордмедсервис» (ОГРН 1195190003744, ИНН 5190081276) в порядке процессуального правопреемства.

Определением суда от 11.12.2020 заявление ООО «Нордмедсервис» удовлетворено.

В апелляционной жалобе ЗАО «Радиан» просит определение суда от 11.12.2020 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что в нарушение статьи 126 АПК РФ истцом в его адрес не было направлено заявление о процессуальном правопреемстве и приложенные к нему документы.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы сторонами не заявлено. С заявлением о принятии участия в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания стороны не обращались. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 318 АПК РФ судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу в порядке, установленном указанным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Таким образом, исполнительное производство является стадией арбитражного процесса и поэтому замена взыскателя (должника) производится в соответствии с нормами статьи 48 АПК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

15.05.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Нордмедсервис» (ОГРН 1205100002150, ИНН 5190083516), г. Мурманск, пр. Ленина, д. 95, кабинет 3, путем реорганизации в форме выделения из общества с ограниченной ответственностью «Формула Здоровья» (ОГРН 1025100855812, ИНН 5191317090), г. Мурманск, пр. Ленина, д. 95. 15.05.2020 в сведениях о правопредшественнике, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Нордмедсервис» (ИНН 5190083516, ОГРН 120510002150), указано ООО «Формула здоровья». В соответствии с передаточным актом, утвержденным Решением единственного участника ООО «Формула Здоровья» от 03.02.2020 № 03/02/2020, правопреемником ООО «Формула Здоровья» по делу № А42-8285/2019 является общество с ограниченной ответственностью «Нордмедсервис» (ОГРН 1205100002150, ИНН 5190083516). Согласно сведениям, указанным в ЕГРЮЛ, в отношении ООО «Нордмедсервис» (ИНН 5190083516, ОГРН 1205100002150) 15.10.2020 внесена запись за ГРН 2205100132708 о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Нордмедсервис» (ИНН 5190081276, ОГРН 1195190003744). Согласно сведениям, указанным в ЕГРЮЛ, в отношении ООО «Нордмедсервис» (ИНН 5190081276, ОГРН 1195190003744) 15.10.2020 внесена запись за ГРН 2205100132719 о завершении реорганизации юридического лица путем присоединения к нему ООО «Нордмедсервис» (ИНН 5190083516, ОГРН 1205100002150). В соответствии с передаточным актом, утвержденным Решением единственного участника ООО «Нордмедсервис» от 02.07.2020 № 02/07/2020, правопреемником ООО «Нордмедсервис» (ИНН 5190083516, ОГРН 1205100002150) по делу № А42-8285/2019 является общество с ограниченной ответственностью «Нордмедсервис» (ОГРН 1195190003744, ИНН 5190081276). 28.10.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Нордмедсервис» (ОГРН 1195190003744, ИНН 5190081276).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд признал ходатайство истца о замене взыскателя по делу по делу № А42-8285/2019 обоснованным и произвел замену ООО «Формула Здоровья» (ИНН 5191317090, ОГРН 1025100855812) на его правопреемника – ООО «Нордмедсервис» (ИНН 5190081276, ОГРН 1195190003744).

Ссылка ответчика на то, что в нарушение статьи 126 АПК РФ истцом в его адрес не было направлено заявление о процессуальном правопреемстве и приложенные к нему документы, опровергается материалами дела.

Истцом в материалы дела представлены копии списка почтовых отправлений от 05.11.2020, почтовой квитанции и описи вложения в ценное письмо, подтверждающие направление в адрес ответчика заявления о процессуальном правопреемстве.

По данным официального сайта Почты России направленная в адрес ответчика корреспонденция получена последним 16.11.2020 (РПО 80083854318039).

Заявление о процессуальном правопреемстве поступило в суд 09.11.2020 и принято к производству 12.11.2020, определением суда от 12.11.2020 рассмотрение заявления назначено на 07.12.2020.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующим и в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Таким образом, имел возможность ознакомиться с заявлением истца о процессуальном правопреемстве и приложенными к нему доказательствами в электронном виде в системе КАД Арбитр.

При таких обстоятельствах у апелляционной инстанции нет оснований для вывода о несоблюдении судом первой инстанции норм процессуального права и нарушении прав ответчика.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 11.12.2020 по делу № А42-8285/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


М.Л. Згурская