Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А45-33877/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-33877/2018 13 июля 2022 года г. Новосибирск Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Альфа-Банк» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела №А45-33877/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Турагентство «Золотой Глобус», третьи лица: 1) акционерное общество «Альфа-Банк» (с самостоятельными требованиями относительно предмета спора); 2) общество с ограниченной ответственностью «Торг-Топ» (без самостоятельных требований относительно предмета спора); 3) публичное акционерное общество «Сбербанк России» (без самостоятельных требований относительно предмета спора), при участии в судебном заседании представителей: истца: не явился, извещен, ответчика: не явился, извещен, третьих лиц: 1) ФИО3, паспорт, диплом, доверенность от 13.05.2020 (онлайн-заседание), 2) не явился, извещен, 3) ФИО4, паспорт, диплом, доверенность от 05.10.2021, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Турагентство «Золотой Глобус» (далее- ответчик, общество) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 19 424 403 рублей 27 копеек. Решением арбитражного суда от 14.11.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение обжаловалось в суде апелляционной инстанции, решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Суд кассационной инстанции постановил: оставить без изменения решение и (или) постановление апелляционной инстанции, а кассационную жалобу - без удовлетворения. 13.06.2022 акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А45-33877/2018. В качестве вновь открывшегося обстоятельства акционерное общество «Альфа-Банк» указывает, что 12.04.2022 СЧ по РОПД СУ УВД по САО ГУ МВД России принято Постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Уголовное дело приостановлено на неопределенный срок в связи с неустановлением конкретных физических лиц, подлежащих привлечению к ответственности, в связи с чем у акционерного общества «Альфа-Банк», признанного гражданским истцом по уголовному делу, нет другого способа защиты своего права, кроме как взыскания денежных средств с общества с ограниченной ответственностью Турагентство «Золотой Глобус» в гражданско-правовом порядке. Указанные сведения акционерному обществу «Альфа-Банк» на момент рассмотрения дела не были известны. Изучив доводы заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, исследовав представленные в обоснование этого заявления доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. По смыслу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. Обстоятельство, на которое ссылается заявитель, является существенным. Судом признан вновь открывшимся обстоятельством, которое не было и не могло быть известно заявителю на момент вынесения судом решения от 14.11.2019. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление акционерного общества «Альфа-Банк» о пересмотре решения Арбитражного суда Новосибирской области от 14.11.2019 по делу №А45-33877/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.11.2019 отменить, рассмотрение дела отложить в судебное заседание на 09 августа 2022 года на 09 часов 00 минут в здании арбитражного суда: <...>, каб. 519. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Судья Д.В. Векшенков Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ИП Бондарь Даниил Янович (подробнее)Ответчики:ООО ТУРАГЕНТСТВО "ЗОЛОТОЙ ГЛОБУС" (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) ООО "Торг Топ" (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 9 августа 2022 г. по делу № А45-33877/2018 Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А45-33877/2018 Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А45-33877/2018 Резолютивная часть решения от 12 июля 2022 г. по делу № А45-33877/2018 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А45-33877/2018 Резолютивная часть решения от 13 ноября 2019 г. по делу № А45-33877/2018 |