Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № А50-40180/2018Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru № 17АП-7344/2019-ГК г. Пермь 11 июля 2019 года Дело № А50-40180/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2019 года. Постановление в полном объеме изготовлено 11 июля 2019 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лихачевой А.Н., судей Бородулиной М.В., Назаровой В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Побиленской Е.С, при участии: от истца – ООО «Ликас»: Нигматуллин И.Р. по доверенности от 09.01.2019,паспорт; от ответчика – МО «город Пермь» в лице администрации города Перми: Осколкова В.Ю. по доверенности от 11.12.2018, удостоверение; от третьего лица - Департамент социальной политики администрации города Перми: Осколкова В.Ю. по доверенности от 29.12.2018 (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу третьего лица, Департамента социальной политики администрации города Перми, на решение Арбитражного суда Пермского края от 10 апреля 2019 года по делу № А50-40180/2018, принятое судьей Неклюдовой А.А., по иску общества с ограниченной ответственностью «Ликас» (ОГРН 1125907001362, ИНН 5907051983) к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми (ОГРН 1025900532460, ИНН 5902290635) третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», Департамент социальной политики администрации города Перми, о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, пеней, общество с ограниченной ответственностью «Ликас» (далее – общество «Ликас», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице Администрации города Перми (далее – МО «город Пермь» в лице Администрации, ответчик) о взыскании 1 827 048 руб. 76 коп., из них 1 390 565 руб. 40 коп. задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 10.06.2016 по 30.09.2018, 436 483 руб. 36 коп. неустойки за период с 11.08.2016 по 03.04.2019 по пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.04.2019 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, третье лицо (Департамент социальной политики администрации города Перми) обратилось с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просило решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований на сумму долга в размере 294 879 руб. 37 коп., а также в части пени в сумме 104 041 руб. 73 коп., принять по делу судебный акт, отказав в удовлетворении требований в данной части. 25.06.2019 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с намерением заключить мировое соглашение. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 судебное разбирательство по делу № А50-40180/2018 отложено на 10.07.2019. В судебном заседании 10.07.2019 со стороны истца, ответчика и третьего лица (Департамента социальной политики администрации города Перми) поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. На утверждение суда передан оригинал мирового соглашения (составлено в четырех экземплярах). В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2019 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Поскольку ответчик и третье лицо от уплаты государственной пошлины освобождены, а в суде первой инстанции дело было рассмотрено в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлине распределению между сторонами не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 140, 141, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Пермского края от 10 апреля 2019 года по делу № А50-40180/2018 отменить. Утвердить мировое соглашение по делу № А50-40180/2018 между истцом, обществом с ограниченной ответственностью «Ликас» (ОГРН 1125907001362, ИНН 5907051983), ответчиком, Муниципальным образованием «город Пермь» в лице администрации города Перми, а также третьим лицом, Департаментом социальной политики администрации города Перми (ОГРН 1025900527553, ИНН 5902291999) на следующих условиях: «Общество с ограниченной ответственностью «ЛИКАС», именуемое в дальнейшем истец, в лице Бовыкиной Лилии Азиповны, действующей на основании устава, Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми, именуемое в дальнейшем ответчик, в лице представителя Осколковой Вероники Юрьевны, действующего на основании доверенности от 11.12.2018 № СЭД-059-01-44/2-78, и департамент социальной политики администрации города Перми, именуемое в дальнейшем третье лицо, в лице представителя Осколковой Вероники Юрьевны, действующего на основании доверенности от 29.12.2018 № СЭД-059-20-03-04-7, (далее - стороны) на основании статей 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации договорились заключить настоящее мировое соглашение. Стороны исходят из следующих установленных обстоятельств: право истца на получение субсидии предусмотрено решением Пермской городской Думы от 28.10.2014 № 225, постановлением администрации города Перми от 27.05.2014 № 349; в процессе рассмотрения дела в судебных органах ответчик и третье лицо проверили расчет сумм субсидии и согласовали с истцом, что размер оспариваемой суммы субсидии составляет 294 875 руб. 60 коп. и пени 100 813 руб. 88 коп. Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик уплачивает истцу за счет казны Муниципального образования «Город Пермь»: 1.1. задолженность за содержание жилья и текущий ремонт за период с 10.06.2016 по 30.09.2018 в размере 1 390 565 (один миллион триста девяносто тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 40 коп., в том числе сумму за содержание жилья и текущий ремонт 1 095 689 руб. 80 коп. (по жилым помещениям муниципальной собственности) и сумму субсидии в размере 294 875 руб. 60 коп. (по жилым помещениям: Зарайская, 7а-1, 3, 7; Зарайская, 7б-2; Зарайская, 9а-3, 4; Зюкайская, 5-1, 3, 4; Зюкайская, 7-9; 2-я Корсуньская, 3-4; Левшинская, 37а-1; Таймырская, 8-3, 5, 10, 12, 29); 1.2. неустойку, начисленную на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в сумме 335 669 (триста тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 48 коп. 1.3. сумму исчисленной неустойки на сумму долга 1 095 689 руб. 80 коп., начиная с 04.04.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, принятого в соответствии с пунктом 1.1 настоящего мирового соглашения, по правилам части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. 2. Ответчик обязуется перечислить суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в течение трех месяцев со дня представления в финансовый орган (департамент финансов администрации города Перми) заявления истца с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, и исполнительного листа, выпущенного судебным органом. Поскольку настоящим мировым соглашением предусмотрено денежное обязательство за счет бюджета бюджетной системы Российской Федерации, согласно статье 242.2 БК РФ вступившее в законную силу постановление суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выпуска исполнительного листа. 3. Истец отказывается от требований по взысканию суммы пени, начисленной на сумму, подлежащую выплате в виде субсидии, в размере 100 813 (сто тысяч восемьсот тринадцать) руб. 88 коп., в том числе от начисления пени на сумму субсидии, начиная с 04.04.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, принятого в соответствии с пунктом 1.1 настоящего мирового соглашения. 4. Третье лицо отказывается от дальнейшего обжалования спорной суммы субсидии и пени на эту сумму. 5. Представители сторон подтверждают, что на заключение настоящего мирового соглашения ими получены необходимые согласия (одобрения) уполномоченных органов сторон. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон мирового соглашения и для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 7. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом. 8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны». Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий А.Н. Лихачева Судьи М.В. Бородулина В.Ю. Назарова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ЛИКАС" (подробнее)Ответчики:Администрация города Перми (подробнее)Судьи дела:Лихачева А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|