Постановление от 4 декабря 2018 г. по делу № А56-54032/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-54032/2016
04 декабря 2018 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Копыловой Л.С., судей Казарян К.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.С.Марченко,

при участии:

от Назарова Е.К. Андрусенко А.В. по доверенности от 10.01.2018,

бывшего ликвидатора Юзгина И.А., представителя Каманиной Н.М.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25603/2018) ликвидатора ООО «Юкки-Каньон» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2018 по делу № А56-54032/2016 (судья О.В. Голоузова), принятое по заявлению Назарова Евгения Константиновича к ООО «Юкки-Каньон» по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юкки-Каньон» (ИНН 7813416167, ОГРН 1089847221881),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2016 принято к производству заявление ООО «Глав Ал-Строй» о признании ООО «Юкки-Каньон» несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.09.2018 (резолютивная часть 26.07.2018) арбитражный суд произвел замену в порядке процессуального производства заявителя по делу ООО «Глав Ал-Строй» на Назарова Евгения Константиновича.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2018, резолютивная часть которого объявлена 02.08.2018, по делу № А56-54032/2016 признано обоснованным заявление Назарова Евгения Константиновича о признании ООО «Юкки-Каньон» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом). В отношении Общества открыта процедура банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должником утвержден Мясников Александр Александрович.

ООО «Юкки-Каньон» подана апелляционная жалоба, в которой просило решение отменить, отказать Назарову Е.К. во введении банкротной процедуры в отношении Общества, полагая незаконным произведенное судом первой инстанции процессуальное правопреемство на стороне заявителя ООО «Глав Ал-Строй». Учитывая, что у ООО «Юкки-Каньон» отсутствуют денежные средства и имущество, а в отношении ООО «Глав Ал-Строй» завершено конкурсное производство, и произведенное судом процессуальное правопреемство ликвидатор считает незаконным, указал, что финансирование процедуры банкротства невозможно. Податель жалобы также отметил, что судом в резолютивной части обжалуемого решения указано на прекращение полномочий ликвидатора Смирновой Евгении Витальевны в то время, как 14.02.2018 налоговым органом была внесена запись в ЕГРЮЛ о Юзгине Иване Александровиче как ликвидаторе.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Назарова Е.К. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, отметив, что судебный акт о правопреемстве не обжалован.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие конкурсного управляющего, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, возражения заявителя по делу о банкротстве в совокупности и взаимосвязи с собранными доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ООО «Юкки-Каньон» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы Выборгскому району Ленинградской области 30.05.2008.

Единственным участником должника принято решение от 25.07.2016 о ликвидации ООО «Юкки-Каньон» и назначении ликвидатором Смирновой Евгении Витальевны. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц 03.08.2016 внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Юкки-Каньон» и назначении ликвидатора. Решением единственного участника Общества от 01.02.2018 Смирнова Е.В. освобождена от должности и ликвидатором назначен Юзгин И.А.

Согласно заявлению Назарова Е.К., должник имел задолженность в размере 128390615,5 руб., установленную вступившими в законную силу судебными актами по делу № А56-20721/2013, которую он приобрел по договору от 10.01.2018 № 1 в ходе реализации в процедуре банкротства первоначального заявителя.

Представлен оригинал исполнительного листа серия ФС № 014027055 без отметки судебного пристава-исполнителя об исполнении о взыскании с должника денежных в указанном размере средств.

Установив внешние признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 33 п. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) - неоплатность свыше трех месяцев суммы свыше 500000 рублей, и неплатежеспособность по определению статьи 2 Закона о банкротстве, учитывая начатую процедуру добровольной ликвидации, суд первой инстанции мотивированно применил положения пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, признав заявление кредитора обоснованным и открыв конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого решения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Указанным правом Назаров Е.К. обладает.

Доказательств погашения установленной судом задолженности в порядке статьи 68 АПК РФ должником не представлено судам первой и апелляционной инстанций.

Вопреки сомнениям подателя апелляционной жалобы об отсутствии возможности финансирования процедуры суду первой инстанции представлен чек-ордер от 30.07.2018 (операция 4934), подтверждающий внесение на депозитный счет денежных средств в сумме 180000 руб. на финансирование процедуры банкротства.

Оснований, предусмотренных частью 1 статьи 57 Закона о банкротстве, для прекращения производства по делу о банкротстве на этапе рассмотрения обоснованности заявления кредитора не имелось, а отыскание конкурсной массы относится непосредственно к процедуре конкурсного производства.

Доводы подателя апелляционной жалобы о несогласии с произведенным правопреемством не приняты апелляционным судом, поскольку не относятся к принятию процедурного решения по заявлению кредитора, основанному на вступившем в законную силу судебном акте, о признании должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, банкротом. При этом сведений об обжаловании приятого в порядке статьи 48 АПК РФ определения о правопреемстве от 26.07.2018 (резолютивная часть), мотивированный текст которого изготовлен 06.09.2018, в картотеке арбитражных дел не имеется, а оценка вступившего в законную силу судебного акта во внепроцессуальном порядке недопустима.

Допущенная техническая ошибка в указании Ф.И.О. ликвидатора должника не является основанием для отмены судебного акта, а подлежит исправлению в установленном статьей 179 АПК РФ порядке притом, что ни ликвидаторе лежала обязанность актуализировать сведения к судебному заседанию 02.08.2018 о новом решении контролирующего должника лица.

Как следует из размещенной в картотеке арбитражных дел информации по делу о банкротстве ООО «Юкки-Каньон», право по статье 179 АПК РФ реализовано заинтересованным лицом Смирновой Е.В. – подано заявление об исправлении допущенной опечатки в 5-м абзаце резолютивной части решения суда.

Возражений относительно размера задолженности, а также относительно соответствия кандидатуры арбитражного управляющего Мясникова А.А. требованиям Закона о банкротстве, подателем жалобы не заявлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 110, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 03.09.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ликвидатора – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Л.С. Копылова



Судьи


К.Г. Казарян


И.Ю. Тойвонен