Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А19-23689/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-23689/2022 «25» сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2023 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (664011, <...>, кабинет 405, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному предприятию "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (665717, <...> (Центральный ж/р), 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенностей иск, с учетом принятых 20.07.2023 уточнений заявлен об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 20/22-45 от 22.07.2022, а кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, замене ответчика на МУП «Братский водоканал» муниципального образования города Братска. Истец заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, в ранее представленном отзыве на иск оспорил заявленные истцом требования. Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон. В судебном заседании рассматривалось заявленное ответчиком ходатайство о процессуальном правопреемстве. Как установлено судом, вплоть до 01.04.2023 МП «ДГИ» имело статус гарантирующего поставщика холодной воды на территории города Братска и связи с этим, на основании договора на право хозяйственного ведения муниципальным имуществом № 7 от 11.10.2011 владело объектами водоснабжения и водоотведения (сооружениями и сетями). Впоследствии, на основании постановления Администрации Муниципального образования г. Братска №1921 от 24.10.2022г., МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА реорганизовано в форме выделения из него МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА. В результате проведенной реорганизации часть принятого в хозяйственное ведение имущества, а именно централизованные сети водоснабжения и водоотведения, расположенные на территории города Братска, переданы МУП «БВК», в связи с чем в договор на право хозяйственного ведения муниципальным имуществом № 7 от 11.10.2011 внесены соответствующие изменения. Постановлением Администрации муниципального образования города Братска от 30.03.2023 №525 МУП «БВК» наделено статусом гарантирующей организации с 01.04.2023. В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (пункт 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку право хозяйственного ведения в отношении сетей водоснабжения в результате проведенной реорганизации передано муниципальному унитарному предприятию "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" муниципального образования города Братска, данное лицо, на сегодняшний день на территории города Братска МУП «БВК» является субъектом естественной монополии, осуществляющим водоснабжение и водоотведение, а также деятельность по технологическому присоединению объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления правопреемства. Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с заявкой ООО «Байкальская энергетическая компания» (Заявителя) о заключении договора на подключение (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения в адрес Истца направлен проект договора №20/22-45 от 22.07.2022, согласно которому Исполнитель (МП «ДГИ») обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) подключаемого объекта заявителя (ООО «Байкальская энергетическая компания») и в соответствии с параметрами подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения подключить объект заявителя к централизованной системе холодного водоснабжения, а заявитель обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить мероприятия заявителя по подключению (технологическому присоединения) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения. ООО «Байкальская энергетическая компания» рассмотрен предложенный МП «ДГИ» проект договора, подготовлен протокол разногласий от 08.08.2022 и направлен Ответчику. С предложенной Истцом редакцией Ответчик не согласился, подготовил согласительный протокол к протоколу разногласий, подписанный Ответчиком 26.09.2022. Поскольку в результате обмена проектами договоров, направления протоколов разногласий стороны не достигли соглашения по имеющим для них существенное значение условиям договора, ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения № 20/22-45 от 22.07.2022. Оценив с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дел доказательства и руководствуясь нормами действующего законодательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу. В силу пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение 30 дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. По правилам статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» указано, что требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 ГК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение. Из системного толкования положений статей 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения является публичным и обязательным для заключения ответчиком, в связи с чем спор об отдельных условиях договора № 20/22-45 от 22.07.2022 должен быть рассмотрен и разрешен судом путем урегулирования разногласий по спорным условиям. Разрешение судом спора при возникновении у сторон разногласий по конкретным условиям договора в силу статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сводится к внесению определенности в правоотношениях сторон и установлению судом условий договора в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения. Определяя условия, на которых должен быть заключен договор энергоснабжения, суд обязан рассмотреть все разногласия, имеющиеся у сторон. При этом, арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не ограничивает право суда принять новую редакцию пункта договора, отличную от редакции сторон, но соответствующую действующему законодательству, обычаям делового оборота и не ущемляющую имущественных прав (законных интересов) сторон. Неурегулированные разногласия сторон возникли по вопросу определения величины подключаемой мощности (нагрузки) объекта, которую обязан обеспечить исполнитель в точках подключения (технологического присоединения) (пункт 7 договора). По мнению истца данная величина составляет 0,025 куб.м. в сутки. По мнению ответчика – 164,185 куб.м. в сутки. Поскольку в зависимости от величины подключаемой мощности рассчитывается плата за подключение, следовательно, вопрос о размере платы сторонами также урегулирован не был. Таким образом, разрешение вопроса о величине подключаемой мощности (нагрузке) объекта, повлечет за собой урегулирование и иных, связанных с ней разногласий сторон. Из пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения" утверждены Основы ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения", В соответствии с пунктом 82 Основ ценообразования размер платы за подключение рассчитывается организацией, осуществляющей подключение (технологическое присоединение), исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) и с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта заявителя, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей заявителя, до точки подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Тариф на подключение (технологическое присоединение) включает в себя ставку тарифа за подключаемую (технологически присоединяемую) нагрузку и ставку тарифа за расстояние от точки подключения (технологического присоединения) объекта заявителя до точки подключения водопроводных и (или) канализационных сетей к объектам централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения (далее - ставка за протяженность сети). (пункт 83 Основ ценообразования). Приказом ФСТ России от 27.12.2013 N 1746-э утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения" В пункте 116 данных указаний определено, что размер платы за подключение к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения рассчитывается организацией, осуществляющей подключение (технологическое присоединение) по следующей формуле: где: ПП - плата за подключение объекта абонента к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения, тыс. руб.; - ставка тарифа за подключаемую нагрузку водопроводной или канализационной сети, тыс. руб./куб. м в сут.; М - подключаемая нагрузка (мощность) объекта абонента, определяемая исходя из диаметра подключаемой водопроводной или канализационной сети, куб. м/сут.; - ставка тарифа за протяженность водопроводной или канализационной сети диаметром d, тыс. руб./км; L - протяженность водопроводной или канализационной сети от точки подключения объекта заявителя до точки подключения создаваемых организацией водопроводных и (или) канализационных сетей к объектам централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения, км. Таким образом, подключаемая нагрузка является составляющей размера платы за подключение и определяется в куб. м/сут, которые умножаются на ставку тарифа. Постановлением администрации МО г. Братска от 17.12.2021 N 2685 "Об установлении тарифов на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения муниципальному предприятию "Дирекция городской инфраструктуры" муниципального образования города Братска на 2022 - 2024 годы" и установлен тариф на подключение, который исходя из конкретной точки подключения определен сторонами в 19,279 тыс. руб. за 1 куб. м в сут. Понятие «подключаемой нагрузки» определено в пункте 2 раздела I Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2130 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации и положений отдельных актов Правительства Российской Федерации". Так, "подключаемая мощность (нагрузка)" - величина мощности, определяемая заявителем и указываемая им в соответствии с балансом потребления горячей воды или балансом водопотребления и водоотведения подключаемого объекта в период использования максимальной величины мощности (нагрузки) с указанием целей использования горячей или холодной воды и распределения объемов подключаемой мощности (нагрузки) по целям использования, в том числе на периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, на цели обеспечение пожаротушения, прием поверхностных сточных вод, а также распределения общего объема сточных вод по канализационным выпускам; Следовательно, документом, в котором определяется величина подключаемой мощности является баланс водопотребления. В пункте 26 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения указано, что обязательным документом, который прилагается к заявлению о подключении является баланс водопотребления и водоотведения подключаемого объекта в период использования максимальной величины мощности (нагрузки) с указанием целей использования холодной воды и распределением объемов подключаемой мощности (нагрузки) по целям использования, в том числе на пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод, а также с распределением общего объема сточных вод по канализационным выпускам (процентов), при подключении к централизованной системе горячего водоснабжения - баланс потребления горячей воды подключаемого объекта (с указанием целей использования горячей воды). ООО «Байкальская энергетическая компания» в заявлении на подключение к централизованной системе холодного водоснабжения указало общую подключаемую мощность в 0,025 куб.м. в сутки, в том числе на нужды пожаротушения 15 л/сек. К указанному заявлению была приложена проектная документация (том дела № 1, листы дела 93-122), содержащая сведения о расчетном (проектом) расходе воды на хозяйственно-питьевые нужды, в том числе на автоматическое пожаротушение и техническое водоснабжение, включая оборотное, согласно которым необходимая нагрузка объекта, которую обязана обеспечить организация водопроводно-канализационного хозяйства в точках подключения по целям использования составляет 164,185 куб.м/сут, в том числе 0,025 куб.м./сут – производственный цех, 56,16 куб.м. /сут – внутреннее пожаротушение, 108 куб.м/сут – наружное пожаротушение. На основании указанного истцом расхода воды ответчик подготовил проект договора, в котором размер платы за подключение рассчитан исходя величины подключаемой нагрузки в 164,185 куб.м/сут. Далее, истцом внесены изменения в проектную документацию внесены изменения, раздел «баланс водопотребления» изложен следующим образом. Общее водопотребление составляет 0,025 куб.м. в сутки, расход на нужды пожаротушения исключен из общего расхода и указан справочно в тех же объемах. (15,2 л/с = 164,16 куб. м/сут) Как усматривает суд, сторонами не найдено компромисса по вопросу о необходимости при определении величины подключаемой мощности учета нагрузки на пожаротушение. По мнению ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" данная величина не относится к постоянной нагрузке, поскольку носит вероятностный разовый характер. Как считает истец, подключаемая нагрузка - это постоянная величина, которая необходима абоненту в его деятельности. Именно эта нагрузка должна участвовать в определении платы за подключение. В связи наличием спора по указанному выше вопросу, учитывая внесения изменений в проектную документацию после проведения экспертизы, уже при рассмотрении спора в суде, суд установил необходимость проведения экспертизы по делу и определением от 21.02.2023 поручил ее проведение экспертам общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Белый квадрат» ФИО2, ФИО3, поставив на их разрешение следующий вопрос: «Определить спорную величину подключаемой нагрузки (подключаемую мощность) с указанием целей использования холодной воды и распределения объемов подключаемой мощности (нагрузки) по целям использования.» В представленном в суд заключении эксперты подтвердили правильность произведенных сторонами расчетов потребления на хозяйственные нужды и нужды пожаротушения. По смыслу части 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит исследованию и оценке судом наравне с другими представленными доказательствами. Суд, в отсутствие иных доказательств, опровергающих заключение экспертов, принимает изложенные ими выводы в части правильности произведенных в проектной документации расчетов потребления в отдельности (как на хозяйственные нужды, так и на пожаротушение). Судом установлено, что исходя из положений пункта 116 Методических указания по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения", пункта 2 и 26 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, что подключаемая нагрузка (мощность) объекта абонента, определяется исходя из диаметра подключаемой водопроводной или канализационной сети, в период использования максимальной величины мощности. При этом в период использования максимальной величины мощности, исходя из положения указанных пунктов входят, в том числе использование воды на пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод. Таким образом, расходы на пожаротушение должны быть включены в баланс водопотребления, составляемый для целей расчета платы за подключение. Судом учтено, что в пункте 2 раздела I Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 содержится определение Баланса водопотребления и водоотведения как документа, содержащего сведения о среднесуточном объеме воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения, и (или) об объеме сточных вод, сброшенных абонентом в централизованную систему водоотведения, в том числе сведения о распределении объема сточных вод по канализационным выпускам. По мнению суда, следует отличать, баланс водопотребления как документ содержащий сведения о среднесуточном объеме воды и баланс водопотребления и водоотведения подключаемого объекта в период использования максимальной величины, составляемый в целях определения платы для подключение, в который, как уже указал суд, включаются и расходы на пожаротушение. Таким образом, договор № 20/22-45 от 22.07.2022 подлежит заключению в редакции, предложенной МУП "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" муниципального образования города Братска, в которой величина подключаемой мощности, а также производный от нее размер платы за подключение определен в период использования максимальной величины мощности и включает в себя в том числе нужды на пожаротушение. Всем существенным доводам, возражениям и пояснениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения несущественны и на выводы суда не влияют. Поскольку фактически истцу отказано в удовлетворении его требования (принята редакция договора ответчика), понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., а также расходы по оплате экспертизы в размере 50 000 руб. относятся судом на истца и не подлежат возмещению. руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление муниципального предприятия "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ИНН: <***>) о процессуальном правопреемстве по делу удовлетворить. Произвести замену ответчика по делу № А19-23689/2022 с муниципального предприятия "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" муниципального образования города Братска (ИНН: <***>) на муниципальное унитарное предприятие "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" муниципального образования города Братска (665724, Россия, Иркутская обл., город Братск, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) и муниципальным унитарным предприятием "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" муниципального образования города Братска (ИНН: <***>) при заключении договора № 20/22-45 от 22.07.2022. Несогласованные сторонами пункты договора энергоснабжения изложить в следующей редакции: Величина подключаемой мощности (нагрузки) объекта, которую обязан обеспечить исполнитель в точках подключения (технологического присоединения), составляет 164,185 м3/сут. Пункт 15 договора: Заявитель обязан внести плату в размере, определенном по форме согласно приложению №3 к настоящему договору, на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: 1 107 862 рубля 69 копеек (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора); 1 582 660 рублей 98 копеек (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения); 474 798 рублей 29 копеек (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) по форме согласно приложению № 4. В случае если сроки фактического присоединения объекта заявителя не соблюдаются в связи с действиями (бездействием) заявителя, а исполнителем выполнены все необходимые мероприятия для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и выполнения работ но подключению (технологическому присоединению), оставшаяся доля платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о выполнении мероприятий по обеспечению технической возможности подключения (технологического присоединения) по форме согласно приложению № 4(1) либо в течение 10 календарных дней с даты получения заявителем уведомления исполнителя о расторжении настоящего договора в одностороннем порядке, но не позднее срока подключения (технологического присоединения), указанного в настоящем договоре. Абзац 3 Приложения № 1 к договору: Информация о максимальной мощности (нагрузке) в возможной точке присоединения, в пределах которой исполнитель обязуется обеспечить возможность подключения подключаемого объекта 164,185 м3/сут. Абзац 5 Приложения № 1 (1) к договору: Гарантируемый свободный напор в месте присоединения 2,6 кгс/см2: геодезическую отметку верха трубы определить по месту. Разрешаемый отбор объема холодной воды и режим водопотребления (отпуска воды) 164,185 куб. м. в сутки, в том числе на хозяйственно-бытовые нужды – 0,025 куб. м. в сутки. Абзац 8 Приложения № 1 (1) к договору: Требования к обеспечению соблюдения условий пожарной безопасности и подаче расчетных расходов холодной воды для пожаротушения: - 164,16 куб. м. в сутки. Приложение №3: Исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение), размер платы за подключение (технологическое присоединение) но настоящему договору составляет 3 165 321 (три миллиона сто шестьдесят пять тысяч триста двадцать один рубль) рубль 96 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (20 %) 527 553 рублей 66 копеек, и определена путем: произведения действующей на дату заключения настоящего договора ставки тарифа за подключаемую нагрузку водопроводной сети в размере 19 279 руб/м3 в сутки, установленного Постановлением Администрации муниципального образования города Братска № 2685 от 17.12.2021г. и подключаемой нагрузки в точке подключения в размере: 164,185 куб. м/сут. Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.Ю. Коломинова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Байкальская энергетическая компания" (ИНН: 3808229774) (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие "Дирекция городской инфраструктуры" муниципального образования города Братска (ИНН: 3804045543) (подробнее)Судьи дела:Коломинова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |