СудАкт в соцсетях

Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А40-119567/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-119567/25-6-839
г. Москва
21 июля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БУРСЕРВИС" (108851, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩЕРБИНКА, Г ЩЕРБИНКА, УЛ 40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, Д. 3А, ЭТАЖ 3, ОФИС 305А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2010, ИНН: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙФУНДАМЕНТСЕРВИС" (123308, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, ПР-Д 2-Й СИЛИКАТНЫЙ, Д. 14, К. 2, СТР. 14, ЭТ/КОМ 2/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 1 402 950,80 руб., 57 351,60 руб. пени по договору аренды от 02.08.2024 № 0208-А,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. 23.06.2023 (удост.)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Бурсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройфундаментсервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 402 950 руб. 80 коп., неустойки за период с 14.08.2024г. по 16.05.2025г. в размере 57 351 руб. 60 коп. по договору аренды от 02.08.2024 № 0208-А.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 02.08.2024г. был заключен договор аренды оборудования № 0208-А, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, перечень которого указан в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора, за плату, во временное владение и пользование без права последующего перехода права собственности.

Передача оборудования (ножевая коронка обсадной трубы d=620мм, обсадная труба d=620мм L=3м, обсадная труба d=620мм L=2м, Шнек SBF-KR d=520мм, 200х200мм, Ковшебур KBF-KR d=520мм 200х200, Рамка опорная для обсадной трубы d=620мм, Дрейтеллер d=620мм Bauer, Воронка загрузочная бетонолитной трубы d=245мм V=0,2м3, Труба бетонолитная d=245мм L=3м, Труба бетонолитная d=245мм L=2м, Балка опорная для бетонолитной трубы d=245мм, Звено подъемное для бетонолитной трубы d=245мм) в аренду подтверждается актами приема-передачи, подписанными сторонами. Дата приемки оборудования 14.08.2024г., 18.09.2024г., 19.09.2024г. и 19.10.2024г.

В соответствии с п. 2.1 договора, срок аренды оборудования установлен с даты подписания акта приема-передачи имущества на неопределенный срок.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора, арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату за пользование предметом аренды в течение всего срока действия договора. Размер арендного платежа определяется в соответствующей спецификации с учетом НДС. Расчетным периодом по договору является 15 календарных дней. Минимальный срок аренды по договору составляет 30 календарных дней.

Арендная плата за каждый следующий период аренды оплачивается арендатором в течение 3 рабочих дней до конца текущего периода аренды. Арендатор обязан производить авансирование в размере 100% от стоимости периода аренды (п. 4.5 договора).

На основании акта приема-передачи оборудование возвращено арендодателю 01.11.2024г.

Как указывает истец, ответчиком в полном объеме не исполнена обязанность по оплате арендных платежей на основании универальных передатчоных документов № 705 от 28.08.2024, № 706 от 28.08.2024, № 712 от 30.08.2024, № 743 от 09.09.2024, № 744 от 09.09.2024, № 745 от 09.09.224, № 832 от 01.10.2024, № 833 от 02.10.2024г., № 888 от 17.10.2024, № 926 от 01.11.2024, № 955 от 12.11.2024, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 402 950 руб. 80 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 25.03.2025 г. требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения платежей за указанный истцом период на условиях установленных договором аренды, требование истца о взыскании 1 402 950 руб. 80 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614, 624 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Пунктом 5.2 договора, за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы месячного арендного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от размера месячного арендного платежа по соответствующей спецификации.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за нарушения обязательств оплате за период с 14.08.2024 г. по 16.05.2025 г. с учетом ограничения 5% составляет 57 351 руб. 60 коп.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п. 5.2 договора неустойку (пени) суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по внесению арендной платы.

Ответчиком о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства не заявлено.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате предусмотренных договором платежей в установленный срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 57 351 руб. 60 коп. неустойки (пени) является обоснованным, соразмерным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 49, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙФУНДАМЕНТСЕРВИС" (123308, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, ПР-Д 2-Й СИЛИКАТНЫЙ, Д. 14, К. 2, СТР. 14, ЭТ/КОМ 2/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БУРСЕРВИС" (108851, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩЕРБИНКА, Г ЩЕРБИНКА, УЛ 40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, Д. 3А, ЭТАЖ 3, ОФИС 305А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 402 950 руб. 80 коп., неустойку в размере 57 351 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 809 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова