Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А40-129210/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-129210/19-162-1178
г. Москва
14 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з А.А. Пунчук

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО "ЛИФАН МОТОРС РУС" (129226, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ, ДОМ 30, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2011, ИНН: <***>)

к ООО "СТОАВТО" (109456, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ВЕШНЯКОВСКИЙ 1-Й, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 8, КОМНАТА 15 ЭТАЖ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в общем размере 18 134 581 руб. 50 коп.

при участии:

От истца – ФИО1, дов-ть от 31.07.2019 г.

От ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании задолженности в размере 15 949 500 руб., 2 185 081 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на следующее заложенное по Договору поставки № ЛМР 20170512-10 от 05.12.2017 г. с определением его первоначальной стоимости, а именно:

п/п

№
Модель

VIN

Рыночная стоимость, руб.

1
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002400

142 000

2
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002401

51 500

3
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002403

31 100

4
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002405

68 500

5
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002407

130 700

6
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002409

7 800

7
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002412

26 600

8
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002414

166 100

9
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002417

88 100

10

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002418

42 900

11

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002419

30 400

12

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002420

194 600

13

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002421

ПО 100

14

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002422

194 200

15

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002423

102 700

16

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002424

162 700

17

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002425

116 800

18

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002427

219 057

Представитель ответчика не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчиком представлен отзыв на иск.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.12.2017г. между ООО «Лифан Моторс Рус» (поставщик) и ООО «Стоавто» (покупатель) был заключен Договор поставки автомобилей № ЛМР 20170512-10.

Также, в целях реализации Договора поставки между Истцом и Ответчиком были заключены Договоры купли-продажи автомобилей. На данные Договоры, согласно Дополнительному соглашению №1 от 13.12.2017 г. распространяется действие Договора поставки.

Истцом в рамках договора поставки были поставлены, а Ответчиком получены 23 автомобиля на общую сумму 16 755 500 рублей, что подтверждается Товарными накладными ТОРГ 12 АЛ11277 от 12.12.2017; АЛ11279 от 12.12.2017; АЛ11280 от 12.12.2017., актом сверки, копии которых приобщены к материалам дела.

Предельный срок оплаты товара указан в Спецификации которым является - 22.11.2018 г.

Как заявляет Истец, что также не оспорено Ответчиком, оплата поставленного товара произведена частично, задолженность составляет 15 949 500 руб.

На дату проведения судебного разбирательства доказательств оплаты задолженности Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, суд признает факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости оказанных услуг, несоблюдение требований ст.ст. 307, 309, Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании вышеизложенного, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 185 081 руб. 50 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан составленным верно.

С учетом изложенного, так как просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемых процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору поставки, Истец и Ответчик включили в раздел 9 Договора поставки условие о залоге автомобилей, поставляемых в будущем индивидуальные признаки которых определены в товарных накладных Торг-12.

Таким образом, Истец является Залогодержателем, а Ответчик Залогодателем поставляемых автомобилей до момента полного исполнения Ответчиком обязательств по оплате автомобилей и штрафных санкций.

Согласно п. 9.14 Договора поставки реализация заложенного имущества производится, по выбору Поставщика, путем оставления предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность Поставщика, или путем продажи предмета залога Поставщиком другому лицу по цене не ниже рыночной с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. Руководствуясь данным законоположением, Поставщик и Дилер заключили договоры залога товаров в обороте в обеспечение исполнение обязательств по Дилерским соглашениям.

В соответствии с заключением эксперта №04-12-19/1 по судебной оценочной экспертизе от 04.03.2020г., рыночная стоимость транспортных средств в количестве 23-х единиц составляет:

п/п

№
Модель

VIN

Рыночная стоимость, руб.

1
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002400

142 000

2
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002401

51 500

3
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002403

31 100

4
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002405

68 500

5
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002407

130 700

6
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002409

7 800

7
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002412

26 600

8
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002414

166 100

9
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002417

88 100

10

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002418

42 900

11

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002419

30 400

12

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002420

194 600

13

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002421

ПО 100

14

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002422

194 200

15

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002423

102 700

16

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002424

162 700

17

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002425

116 800

18

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002427

219 057

Судебная экспертиза, проведенная экспертом ФИО2 соответствует требованиям ст. ст. 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заключении эксперта отражены все предусмотренные ч. 2 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения с указанием методики исследования, экспертное заключение основано на материалах дела, является ясным и полным, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Пункт 1. ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" наличие соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество не лишает залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по оплате, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании указанной задолженности и одновременном обращении взыскания на предмет залога.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно, соответствует положениям ст. 334, 348 ГК РФ, в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Ответчиком иск по существу требований не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "СТОАВТО" в пользу ООО "ЛИФАН МОТОРС РУС" долг в размере 15 949 500 руб., 2 185 081 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 119 673 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 151 800 руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее заложенное по Договору поставки № ЛМР 20170512-10 от 05.12.2017 г. с определением его первоначальной стоимости, а именно:

п/п

№
Модель

VIN

Рыночная стоимость, руб.

1
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002400

142 000

2
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002401

51 500

3
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002403

31 100

4
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002405

68 500

5
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002407

130 700

6
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002409

7 800

7
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002412

26 600

8
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002414

166 100

9
Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002417

88 100

10

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002418

42 900

11

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002419

30 400

12

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002420

194 600

13

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002421

ПО 100

14

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002422

194 200

15

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002423

102 700

16

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002424

162 700

17

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002425

116 800

18

Автомобиль LF 7153Н (LIFAN-215852)

X9W215852J0002427

219 057

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков