Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-54119/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-54119/23-6-431 17 октября 2023 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТОРИЯ-СЛК" (141401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, КОММУНАЛЬНЫЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2017, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПК "КОНЦЕПЦИЯ" (115191, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ДУХОВСКОЙ ПЕР., Д. 17, СТР. 15, ПОМЕЩ. 11Н/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2009, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за период с 01.08.2022 по 11.01.2023 в размере 2 970 992 руб. 20 коп., неустойки за период с 01.12.2022 по 11.01.2023 в размере 402 478 руб. 84 коп., стоимости невозвращенного оборудования в размере 2 023 727 руб. 54 коп. при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 26.06.2023г. (дип. от 06.10.2008г.) от ответчика – не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТОРИЯ-СЛК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПК "КОНЦЕПЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.08.2022 по 11.01.2023 в размере 2 970 992 руб. 20 коп., неустойки за период с 01.12.2022 по 11.01.2023 в размере 402 478 руб. 84 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 18.07.2022г. был заключен договор аренды № 707/22-АС, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить во временное пользование, а арендатор - принять, оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии с учетом нормального износа. Наименование, количество, стоимость оборудования указаны в приложении № 1 к договору «спецификация», являющемся неотъемлемой частью договора. Передача оборудования в аренду подтверждается актами приема-передачи от 02.08.2022г., от 11.08.2022г., от 19.08.2022г., от 24.08.2022г., подписанным сторонами. В соответствии с п. 1.7 договора, срок аренды оборудования установлен с момента подписания сторонами акта приема-передачи оборудования до момента подписания акта возврата оборудования из аренды. Согласно п. 4.2 договора, арендатор, в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, оплачивает минимальный срок аренды авансом в размере суммы, указанной в п. 4 приложения № 1. Каждый последующий календарный месяц аренды арендатор оплачивает авансом не позднее чем за 3 календарных дня до истечения предыдущего срока аренды. Основанием для оплаты являются договор и акт приема-передачи оборудования в аренду, подписанные обеими сторонами (п. 4.3 договора). По условиям п. 4.4, 4.5 договора, ежемесячно, а также одновременно с подписанием акта возврата оборудования из аренды, сторонами составляются и подписываются акты оказанных услуг. После полного возврата оборудования из аренды с подписанием соответствующего Акта и проведения всех взаиморасчетов между Сторонами, Арендатор направляет в адрес Арендодателя уведомление на возврат Залога. Арендодатель в течение 5 рабочих дней с даты получения упомянутого уведомления возвращает Арендатору Залог, а в случае произведенных удержаний неизрасходованную его часть. На основании актов от 14.01.2023г., от 26.01.2023г., от 28.01.2023г., от 01.02.2023г., оборудование возвращено арендодателю. Как указывает истец, ответчиком в период действия договора не исполнена обязанность по оплате арендной платы за период с 01.08.2022г. по 11.01.2023г., в результате чего образовалась задолженность в размере 2 970 922 руб. 20 коп. Направленная в адрес ответчика претензия от 11.01.2023г. с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения. В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей за указанный истцом период на условиях установленных договором аренды, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2 970 992 руб. 20 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, подлежит удовлетворению. Согласно п. 6.1 договора, за нарушение сроков внесения стоимости аренды, арендодатель вправе начислить арендатору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка может быть насчитана Арендодателем до момента полной оплаты задолженности по арендной плате, независимо от факта расторжения/отказа от Договора какой-либо стороной. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании предусмотренной п. 6.1 договора пени. Согласно выполненному истцом расчету, размер неустойки за период с 01.12.2022 г. по 11.01.2023 г. составляет 402 478 руб. 84 коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Ответчик о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил. Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате предусмотренных договором платежей в установленный срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 402 478 руб. 84 коп. неустойки (пени) является обоснованным, соразмерным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, ст. ст. 12, 307, 309, 310, 330, 606, 614, 622 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПК "КОНЦЕПЦИЯ" (115191, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ДУХОВСКОЙ ПЕР., Д. 17, СТР. 15, ПОМЕЩ. 11Н/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТОРИЯ-СЛК" (141401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, КОММУНАЛЬНЫЙ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 970 992 руб. 20 коп., неустойку в размере 402 478 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 867 руб. 00 коп. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТОРИЯ-СЛК" (141401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, КОММУНАЛЬНЫЙ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 10 119 руб., оплаченную по платежному поручению № 130 от 13.03.2023г. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Коршикова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АСТОРИЯ-СЛК" (подробнее)Ответчики:ООО "СПК "КОНЦЕПЦИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |