Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А78-18903/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А78-18903/2018 г. Чита 10 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 10 августа 2020 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Переваловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эталон 75ру» об отмене в полном объеме решения Арбитражного суда Забайкальского края от 18.03.2019 по делу № А78-18903/2018 по новым обстоятельствам и принятия по делу нового решения, исковые требования удовлетворить в полном объеме, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эталон 75ру» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная торгово-транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 239 923 руб. 20 коп., при участии в судебном заседании: от ООО «Эталон 75ру»: ФИО2, представителя по доверенности от 20.03.2020, диплом по специальности «Юриспруденция» с присуждением квалификации «Юрист» серии ВСГ № 3708561 от 20.12.2010; от ООО «Региональная торгово-транспортная компания»: ФИО3, представителя по доверенности от 10.01.2019. Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Эталон 75ру» (далее – истец, ООО «Эталон 75ру») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная торгово-транспортная компания» (далее – ответчик, ООО «РТТК») о взыскании 239 923 руб. 20 коп. задолженности за поставленное топливо по карте №687007694. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2019 года в исковых требований отказано. 07.08.2019 в материалы дела поступило заявление ООО «Эталон 75ру» об отмене в полном объеме решения Арбитражного суда Забайкальского края от 18.03.2019 по делу № А78-18903/2018 по новым обстоятельствам и принятия по делу новое решение (вх. № А78-Д-4/37432) (л.д. 96). ООО «Эталон 75ру» в судебном заседании заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта поддержал. Представитель ООО «РТТК» возражений против рассмотрения заявления истца не высказал. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы заявления, суд установил следующее. В обоснование заявления ООО «Эталон 75ру» указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2019 года по делу № А78-18903/2018 отказано в удовлетворении требований, поскольку суд в рамках дела № А78-9488/2018, имеющее преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований получения ООО «Эталон 75ру» денежных средств от ООО «РТТК» за период с января по апрель 2017 года по топливной карте № 687007694. Решение первой инстанции от 01 ноября 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 года по делу № А78-9488/2018 отменено постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2019 года по тому же делу, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края. Таким образом, принимая во внимание, что дело № А78-9488/2018 отменено и передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края ООО «Эталон 75ру» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением в порядке статьи 312 АПК РФ. В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ. Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта. В качестве нового обстоятельства заявитель указывает на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2019 года по делу № А78-9488/2018. ООО «Эталон 75ру» обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2019 года по настоящему делу по новым обстоятельствам 07.08.2019 (согласно входящего штемпеля л.д. 96), то есть в пределах трёхмесячного срока, предусмотренного частью 1 статьи 312 АПК РФ в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть его по существу. Согласно части 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение. Перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам установлен в части 3 статьи 311 АПК РФ. Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд устанавливает, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Отказывая в удовлетворении требований истца по настоящему делу, суд исходил из того, что спор между сторонами возник относительно отпуска дизельного топлива по карте № 687007694, обстоятельства выдачи спорной карты № 687007694, правомерность получения ООО «РТТК» оплаты по ней за период с января по апрель 2017 года установлены решением Арбитражного суда Забайкальского края от 01 ноября 2018 года по делу № А78-9488/2018, оставленного без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 года. Не согласившись с данными судебными актами, ООО «Эталон 75ру» обратился с кассационной жалобой в рамках дела № А78-9488/2018. Суд кассационной инстанции установил, что выводы судов сделаны по неполно исследованным доказательствам с нарушением норм процессуального права и без установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, в связи с чем, постановлением от 11 июля 2019 года отменил решение первой инстанции и постановление апелляционного суда по делу № А78-9488/2018 и передал дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края. Поскольку исковые требования ООО «РТТК» и решение по делу № А78-9488/2018 были основаны на неправомерном получении ООО «Эталон 75ру» денежных средств от ООО «РТТК» за период с января по апрель 2017 года по топливной карте № 687007694, последующая отмена судом кассационной инстанции судебных актов по делу № А78-9488/2018 и передаче дела на новое рассмотрение является в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела. Таким образом, исходя из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения истцом условий, содержащихся в статьях 312, 313 АПК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2019 года по делу № А78-18903/2018 по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 марта 2019 года отмене. Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление общества с ограниченной ответственностью «Эталон 75РУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить. Отменить решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18.03.2019 по настоящему делу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Е.А. Перевалова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ООО "Эталон 75ру" (ИНН: 7536142440) (подробнее)Ответчики:ООО "Региональная торгово-транспортная компания" (ИНН: 7536106731) (подробнее)Судьи дела:Перевалова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |