Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № А40-293517/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-293517/24-153-838

Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Зуйковой Е.И. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Онояном В.А., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Аудит» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2024 принято к производству заявление ООО «Недвижимость Аудит» о признании ООО «Строительные технологии» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поступившее в суд 05.12.2024, возбуждено производство по делу.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежала обоснованность заявления ООО «Недвижимость Аудит» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительные технологии» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ООО «Недвижимость Аудит» о признании ООО «Строительные технологии» банкротом.

В материалы дела заявителем представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 200 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда г.Москвы от 16.01.2024 по делу №2-321/24 с ООО «НА» в пользу ООО «Строительные технологии» взыскана задолженность по договору по состоянию на 31.12.2023 в размере 2 382 800,00 руб., неустойка по состоянию на 31.12.2023 в размере 2 198 028,00 руб., а также задолженность по арендной плате начиная с 01.01.2024 по день фактического возврата оборудования, исходя из стоимости аренды 3500 руб. в день за каждый фасадный подъемник (2 шт.), неустойка с 01.01.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,5% за каждый день просрочки до даты исполнения обязательств, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 104,14 руб.

Доказательств исполнения должником решения Останкинского районного суда г.Москвы от 16.01.2024 по делу №2-321/24 в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 2 000 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Поскольку требования ООО «Недвижимость Аудит» являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», то с учетом положений ст.134, 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ООО «Строительные технологии».

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Так, в силу пункта 1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии со статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для ведения банкротства.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Из материалов настоящего дела следует, что обнаружены признаки отсутствующего должника.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Строительные технологии» сведения об адресе юридического лица являются недостоверными, отметка о недостоверности сделана 21.03.2024.

Должник с 2021 года не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность. Последняя сданная бухгалтерская отчетность – за 2021 год. Расчетные счета арестован, операции по ним не осуществляются. Расчеты с кредиторами прекращены. Имущество, за счет которого можно погасить требования кредиторов отсутствует.

Кроме того, 19.11.2023 генеральный директор и единственный участник должника ФИО1 умер, что установлено Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда в апелляционном определении от 22.08.2024 по делу №33-28295/24.

В отношении ООО «Строительные технологии» регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Кроме того, сведениями с официального сайта УФССП России подтверждается информация об окончании исполнительных производств в отношении должника по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

При таких обстоятельствах ООО «Строительные технологии» на основании ст.ст.227 – 230 Закона о банкротстве следует признать банкротом как отсутствующего и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с этим суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2

Исходя из изложенного, на основании статей 3, 4, 6, 7, 11, 20, 20.2, 27, 28, 32-33, 45, 124, 126-129, 134, 137, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 4, 27, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» требование Общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Аудит» (ИНН <***>) в размере 4 793 904,14 руб. основного долга, а также 8 277 738 руб. неустойки в третью очередь отдельно.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17101, адрес для корреспонденции: 236008, г. Калининград, а/я 1632, тел. <***>), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» на 15 октября 2025 года.

Конкурсному управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о результатах конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.И. Зуйкова