Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № А40-35339/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-34187/2017

Дело № А40-35339/17
г. Москва
10 августа 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Семикиной,

рассмотрев апелляционную жалобу апелляционной жалобы АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ ВОСКРЕСЕНСКОЕ,

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2017, принятое судьей Шудашовой Я.Е. (шифр судьи: 91-349) в порядке упрощенного производства

по делу № А40-35339/17,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТСК НОВАЯ МОСКВА» (ОГРН <***>, адрес: 119619,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ТЕРЁШКОВО,ДОМ 3)

к АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ ВОСКРЕСЕНСКОЕ (ОГРН <***>, адрес: 142791,ГОРОД МОСКВА,ПОСЕЛЕНИЕ ВОСКРЕСЕНСКОЕ, ПОСЕЛОК ВОСКРЕСЕНСКОЕ, 28А)

о взыскании,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ТСК НОВАЯ МОСКВА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ ВОСКРЕСЕНСКОЕ о взыскании убытков в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии, теплоносителя в размере 262.787 руб. 17 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 31.05.2017, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2017 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ТСК «Новая Москва» (далее- истец) является энергоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды на территории поселения Воскресенское Новомосковского административного округа города Москвы.

07.09.2016 в ходе проведенной проверки истцом выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя в одноэтажной пристройке (с подвальным этажом) к многоквартирному жилому дому по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, д. 29, присоединенного к тепловым сетям ООО «ТСК Новая Москва».

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») теплоснабжающей организацией при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В результате проверки Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя №205/16-БДП от 23.09.2016.

Потребителем тепловой энергии по указанному адресу является Администрация поселения Воскресенское (далее - Ответчик).

Бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии, теплоносителя осуществлялось в период с 01.04.20J5 по 04.05.2016 включительно. Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя объем потребленных ответчиком ресурсов составил 32,797 Гкал тепловой энергии на сумму 64 548 руб. 88 коп, (включая НДС 18%).

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя подлежит оплате потреоителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии. теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Письмом от 14.10.2016 № 22-01-07-НМ/2605/16 истцом в адрес ответчика направлен счет № 7425 от 30.09.2016 на сумму 64 548 руб.88 коп. (включая НДС 18%) с требованием об оплате за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель. Указанное требование получено ответчиком 18.10.2016.

Ответчиком оплата за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель не произведена, заявка на заключение договора поставки тепловой энергии и горячей воды и необходимые для этого документы в адрес истца не поступили.

Сумма убытков Истца согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» составила 64 548 руб. 88 коп. х 1,5 = 96 823 руб. 32 кои.

В ходе проверки, проведенной 07.09.2016 истцом выявлено бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии, теплоносителя в одноэтажной пристройке (с подвальным этажом) к многоквартирному жилому дому по адресу: г. Москва, п. Воскрссенское, д. 28А, присоединенного к тепловым сетям ООО «ТСК Новая Москва».

В результате проверки истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя №206/16-БДП от 23.09.20J6.

Бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии, теплоносителя осуществлялось в период с 01.04.2015 по 04.05.2016 включительно. Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя объем потребленных ответчиком ресурсов составил 38,594 Гкал тепловой энергии на сумму 75.958 руб. 16 коп, (включая НДС 18%).

Письмом от 14.10.2016 № 22-01-07-НМ/2601/16 истцом в адрес ответчика направлен счет №7426 от 30.09.2016 на сумму 75 958 руб. 16 коп. (включая НДС 18%) с требованием об оплате за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель. Указанное требование получено ответчиком.

Однако оплата ответчиком не произведена, заявка на заключение договора поставки тепловой энергии и горячей воды и необходимые для этого документы в адрес истца не поступили.

Сумма убытков Истца согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» составила 75 958 руб. 16 коп. х 1,5 = 113 937 руб. 24 коп.

В ходе проверки, проведенной 07.09.2016 истцом выявлено бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии, теплоносителя в одноэтажной пристройке (с подвальным этажом) к многоквартирному жилому дому по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, д. 28, присоединенного к тепловым сетям ООО «ТСК Новая Москва».

В результате проверки истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя №207/16-БДП от 23.09.2016.

Бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии, теплоносителя осуществлялось в период с 01.04.2015 по 04.05.2016 включительно. Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя объем потребленных ответчиком ресурсов составил 17,623 Гкат тепловой энергии на сумму 34.684 руб. 41 коп, (включая НДС 1 8%).

Письмом от 14.10.2016 № 22-01-07-НМ/2606/16 истцом в адрес ответчика направлен счет №7427 от 30.09.2016 на сумму 34 684 руб. 41 коп. (включая НДС 18%) с требованием об оплате за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель. Указанное требование получено ответчиком

Однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена, заявка на заключение договора поставки тепловой энергии и горячей воды и необходимые для этого документы в адрес Истца не поступили.

Сумма убытков истца согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» составила: 34 684 руб. 41 коп. х l,5= 52 026 руб. 61 коп.

Итого сумма убытков составляет: 96 823 руб. 32 коп. +113 937 руб. 24 коп. + 52 026 руб. 61 коп. = 262 787 руб. 17 коп. (в том числе НДС 18%).

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 31.05.2017.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2017 по делу № А40-35339/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ ВОСКРЕСЕНСКОЕ без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: О.Н. Семикина