Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А07-17078/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17078/22
г. Уфа
21 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2023

Полный текст решения изготовлен 21.08.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление МБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 304 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2023 г. по делу № А07-17078/2022

по иску

МБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 304 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***> ),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БУХГАЛТЕРИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ОБРАЗОВАНИЯ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (450008, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ПУШКИНА УЛИЦА, 85, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

о расторжении договора № 854 от 23.04.2021, о взыскании 78 598 руб. основного долга , 9 192 руб. 03 коп. пени за период с 01.05.2021 по 17.05.2022, 3 512 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины

при участии:

не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

УСТАНОВИЛ:

МБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 304 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о расторжении договора № 854 от 23.04.2021, о взыскании 78 598 руб. основного долга , 9 192 руб. 03 коп. пени за период с 01.05.2021 по 17.05.2022, 3 512 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2022 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

МБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 304 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2023 г. по делу № А07-17078/2022.

Определением суда от 29.05.2023 г. заявление принято к рассмотрению.

Заявления и ходатайства не поступали.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени, которого извещены надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв не направил.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

В п. 1 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Обращаясь с настоящим заявлением в арбитражный суд, заявитель (истец) указал, что после вынесения судебного акта ФИО3 было обнаружено утерянное в период рассмотрения дела Соглашение от 19 августа 2021 г. о расторжении Договора № 854 от 30.04.2021 г., заключенное между МБДОУ Детский сад № 304 ГО г Уфа РБ и ИП ФИО2, согласно которому стороны пришли к обоюдному соглашению расторгнуть Договор № 854 от 30.04.2021 г. и Продавец обязался вернуть денежные средства в размере 78 598,00 руб. на расчетный счет Покупателя.

По мнению заявителя, соглашение о расторжении Договора № 854 от 30.04.2021 г. является основанием для постановки вопроса о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по исковому заявлению Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 304 городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу (пункт 4 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Поскольку соглашение о расторжении предоставлено истцу от бывшего заведующего детским садом ФИО4 после рассмотрения дела по существу, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2023г. по делу №А07-17078/2022 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить судебное заседание для повторного рассмотрения искового заявления МБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 304 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора № 854 от 23.04.2021, о взыскании 78 598 руб. основного долга , 9 192 руб. 03 коп. пени за период с 01.05.2021 по 17.05.2022, 3 512 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины

Руководствуясь статьями 311, 316, 317, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление МБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 304 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2023г. по делу № А07-17078/2022 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2023г. по делу № А07-17078/2022 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.09.2023г. на 12 час. 00 мин., зал судебных заседаний №505, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21.09.2023г. на 12 час. 05мин. зал судебных заседаний №505, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова