Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № А40-252335/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-14951/2024

Дело № А40-252335/23
г. Москва
11 июля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Головкиной О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воргулевой А.И., после перерыва секретарем Бабарыкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы, Правительства Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2024 г. об отказе в обеспечении иска по делу № А40-252335/23, по иску Департамента городского имущества города Москвы, Правительства Москвы к ООО "Энфлейт", соответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Комитета государственного строительного надзора города Москвы, Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения

при участии в судебном заседании: от истцов ФИО13 (по доверенностям от 18.12.2023 г. и от 17.05.2023 г.); от ответчика ФИО14 (генеральный директор, приказ от 31.05.2024 г.), ФИО15 (по доверенности от 28.03.2024 г.); от соответчиков ФИО16 (по доверенностям от 07.05.2024 г., от 07.05.2024 г., от 02.05.2024 г., от 06.05.2024 г., от 03.05.2024 г., от 06.05.2024 г., от 07.05.2024 г., от 06.05.2024 г., от 08.05.2024 г., от 06.05.2024 г., от 24.04.2024 г., от 08.05.2024 г., от 25.04.2024 г., от 03.05.2024 г., от 02.05.2024 г., от 06.04.2024 г., от 02.05.2024 г., от 04.05.2024 г., 02.05.2024 г., от 26.04.2024 г., от 03.05.2024 г.), от третьих лиц - не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Департамент городского имущества города Москвы и Высший исполнительный орган государственной власти города Москвы – Правительство Москвы обратились в Арбитражный суд город Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энфлейт» (далее – ООО «Энфлейт», ответчик) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 6 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2024 г. суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 Гора Вачагановича, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО8, ФИО34, ФИО35, ФИО7, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77 7 Леонидовну, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО78, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, Общество с ограниченной ответственностью «МИР КВАРТИР», Общество с ограниченной ответственностью «ДОМКЛИК», Акционерное общество «ЦИАН.РУ».

До принятия решения по существу заявленного иска истцы заявили о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по городу Москве осуществлять регистрацию сделок по регистрации, отчуждению и переходу права собственности в отношении вновь образованных помещений в здании по адресу: <...>: 77:09:0004023:1817, 77:09:0004023:1818, 77:09:0004023:1819, 77:09:0004023:1820, 77:09:0004023:1821, 77:09:0004023:1822, 77:09:0004023:1823, 77:09:0004023:1824, 77:09:0004023:2560, 77:09:0004023:2660, 77:09:0004023:2671, 77:09:0004023:2682, 77:09:0004023:2693, 77:09:0004023:2704, 77:09:0004023:2715, 77:09:0004023:2726, 77:09:0004023:2737, 77:09:0004023:2561, 77:09:0004023:2572, 77:09:0004023:2583, 77:09:0004023:2594, 77:09:0004023:2605, 77:09:0004023:2616, 77:09:0004023:2627, 77:09:0004023:2638, 77:09:0004023:2649, 77:09:0004023:2659, 77:09:0004023:2661, 77:09:0004023:2662, 77:09:0004023:2663, 77:09:0004023:2664, 77:09:0004023:2665, 77:09:0004023:2666, 77:09:0004023:2667, 77:09:0004023:2668, 77:09:0004023:2669, 77:09:0004023:2670, 77:09:0004023:2672, 77:09:0004023:2673, 77:09:0004023:2674, 77:09:0004023:2675, 77:09:0004023:2676, 77:09:0004023:2677, 77:09:0004023:2678, 77:09:0004023:2679, 77:09:0004023:2680, 77:09:0004023:2681, 77:09:0004023:2683, 77:09:0004023:2684, 77:09:0004023:2685, 77:09:0004023:2686, 77:09:0004023:2687, 77:09:0004023:2688, 77:09:0004023:2689, 77:09:0004023:2690, 77:09:0004023:2691, 77:09:0004023:2692, 77:09:0004023:2694, 77:09:0004023:2695, 77:09:0004023:2696, 77:09:0004023:2697, 77:09:0004023:2698, 77:09:0004023:2699, 77:09:0004023:2700, 77:09:0004023:2701, 77:09:0004023:2702, 77:09:0004023:2703, 77:09:0004023:2705, 77:09:0004023:2706, 77:09:0004023:2707, 77:09:0004023:2708, 77:09:0004023:2709, 77:09:0004023:2710, 77:09:0004023:2711, 77:09:0004023:2712, 77:09:0004023:2713, 77:09:0004023:2714, 77:09:0004023:2716, 77:09:0004023:2717, 77:09:0004023:2718, 77:09:0004023:2719, 77:09:0004023:2720, 77:09:0004023:2721, 77:09:0004023:2722, 77:09:0004023:2723, 77:09:0004023:2724, 77:09:0004023:2725, 77:09:0004023:2727, 77:09:0004023:2728, 77:09:0004023:2729, 77:09:0004023:2730, 77:09:0004023:2731, 77:09:0004023:2732, 77:09:0004023:2733, 77:09:0004023:2734, 77:09:0004023:2735, 77:09:0004023:2736, 77:09:0004023:2738, 77:09:0004023:2739, 77:09:0004023:2740, 77:09:0004023:2741, 77:09:0004023:2742, 77:09:0004023:2743, 77:09:0004023:2744, 77:09:0004023:2745, 77:09:0004023:2746, 77:09:0004023:2747, 77:09:0004023:2562, 77:09:0004023:2563, 77:09:0004023:2564, 77:09:0004023:2565, 77:09:0004023:2566, 77:09:0004023:2567, 77:09:0004023:2568, 77:09:0004023:2569, 77:09:0004023:2570, 77:09:0004023:2571, 77:09:0004023:2573, 77:09:0004023:2574, 77:09:0004023:2575, 77:09:0004023:2576, 77:09:0004023:2577, 77:09:0004023:2578, 77:09:0004023:2579, 77:09:0004023:2580, 77:09:0004023:2581, 77:09:0004023:2582, 77:09:0004023:2584, 77:09:0004023:2585, 77:09:0004023:2586, 77:09:0004023:2587, 77:09:0004023:2588, 77:09:0004023:2589, 77:09:0004023:2590, 77:09:0004023:2591, 77:09:0004023:2592, 77:09:0004023:2593, 77:09:0004023:2595, 77:09:0004023:2596, 77:09:0004023:2597, 77:09:0004023:2598, 77:09:0004023:2599, 77:09:0004023:2600, 77:09:0004023:2601, 77:09:0004023:2602, 77:09:0004023:2603, 77:09:0004023:2604, 77:09:0004023:2606, 77:09:0004023:2607, 77:09:0004023:2608, 77:09:0004023:2609 77:09:0004023:2610, 77:09:0004023:2611, 77:09:0004023:2612, 77:09:0004023:2613, 77:09:0004023:2614, 77:09:0004023:2615, 77:09:0004023:2617, 77:09:0004023:2618, 77:09:0004023:2619, 77:09:0004023:2620, 77:09:0004023:2621, 77:09:0004023:2622, 77:09:0004023:2623, 77:09:0004023:2624, 77:09:0004023:2625, 77:09:0004023:2626, 77:09:0004023:2628, 77:09:0004023:2629, 77:09:0004023:2630, 77:09:0004023:2631, 77:09:0004023:2632, 77:09:0004023:2633, 77:09:0004023:2634, 77:09:0004023:2635, 77:09:0004023:2636, 77:09:0004023:2637, 77:09:0004023:2639, 77:09:0004023:2640, 77:09:0004023:2641 77:09:0004023:2642, 77:09:0004023:2643, 77:09:0004023:2644, 77:09:0004023:2645, 77:09:0004023:2646, 77:09:0004023:2647, 77:09:0004023:2648, 77:09:0004023:2650, 77:09:0004023:2651, 77:09:0004023:2652, 77:09:0004023:2653, 77:09:0004023:2654, 77:09:0004023:2655, 77:09:0004023:2656, 77:09:0004023:2657, 77:09:0004023:2658.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2023 г. в принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, истцы обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просили определение суда отменить и принять испрашиваемую ими обеспечительную меру, поскольку полагают, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к затруднению или невозможности исполнения судебного акта в дальнейшем.

Ответчики против удовлетворения жалобы возражали, указав на отсутствие правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Заслушав объяснения представителей сторон, оценив доводы жалобы и заявления о принятии обеспечительных мер, судом апелляционной инстанции усматриваются правовые основания для отмены определения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, истцы обратились в суд с требованием о признании здания с кадастровым номером 77:09:0004023:1059 по адресу: <...>, объектом незавершенного строительства, запрете образования (раздела) вновь возникших помещений в здании, запрете проводить техническую инвентаризацию вновь образованных помещений в здании и запрете совершать сделки по отчуждению и передаче в пользование обособленных помещений в здании.

В соответствии с ст.ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятия этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер истцы указывают на то, что в случае удовлетворения иска и непринятия обеспечительных мер исполнение решения суда может оказаться невозможным или затруднительным, поскольку в спорном объекте ведутся работы по реконструкции/новому строительству, образуются новые помещения, используемые под жилые апартаменты.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 г. № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ).

Таким образом, суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ).

Соответственно, при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции указал на то, что заявители не представили доказательств того, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не обосновали причину обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость их принятия, а также не представили надлежащих доказательств того, что непринятие испрашиваемых мер может причинить значительный ущерб государственным интересам.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 г. № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, в связи с чем, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 139 ГПК РФ, частью 2 статьи 90 АПК РФ, частью 1 статьи 85 КАС РФ.

Из разъяснений, данных в п. 16 вышеуказанного постановления следует, что если в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер лицо ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ), основанием для принятия обеспечительных мер может служить наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем.

Судом могут быть учтены доводы заявителя, обусловленные, в том числе возможностью принятия ответчиком, административным ответчиком (далее также - ответчик) мер по отчуждению имущества после предъявления иска; совершения им действий, направленных на сокрытие имущества, уменьшение его ценности; наличием возбужденных в отношении ответчика исполнительных производств; а также тем, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав, свобод, законных интересов истца, административного истца, неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее исковое заявление, невозможности или затруднительности защиты прав, свобод и законных интересов стороны.

Исходя из предмета и основания иска, с учетом принятых судом уточнений в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае государственной регистрации сделок по отчуждению и переходу права собственности на помещения в здании, которое истцы просят признать объектом незавершенного строительства, при удовлетворении исковых требований исполнение судебного акта, в случае наличия оснований для его удовлетворения, может быть затруднено.

Таким образом, принимая во внимание потенциальную возможность отчуждения помещений в здании после предъявления иска, что также может привести к затягиванию рассмотрения дела ввиду необходимости установления судом лиц, в пользу которых отчуждены помещения, апелляционный суд приходит к выводу относительно того, что отказ суда первой инстанции в принятии обеспечительных мер в виде запрета в регистрации прав со ссылкой на недоказанность наличия реальной угрозы неисполнения судебного акта приняты без учета разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 г. № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты».

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что регистрация сделок в отношении помещений в здании при наличии доводов о проведении реконструкции без получения разрешительной документации и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, также может привести к отчуждению ответчиками имущества, в объекте, потенциально создающем угрозу жизни и здоровью граждан, что приведет к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В данном случае, учитывая степень связанности истребуемой истцами обеспечительной меры с предметом заявленных требований, их соразмерность, баланс интересов между возможным предотвращением нарушения при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц и возможным предотвращением нарушения при непринятии обеспечительных мер интересов заявителей, способность истребуемой обеспечительной меры обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, апелляционный суд полагает, что истребуемая обеспечительная мера в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществлять регистрацию сделок в отношении помещений в здании соответствует установленным основаниям принятия обеспечительных мер, с учетом положений ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, апелляционным судом усматриваются правовые основания для отмены определения суда первой инстанции, с учетом положений п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права, и принятия обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2024 г. по делу № А40-252335/2023 отменить.

Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по городу Москве осуществлять регистрацию сделок по отчуждению перехода права собственности в отношении вновь образованных помещений в здании по адресу: <...>:

77:09:0004023:1817, 77:09:0004023:1818, 77:09:0004023:1819, 77:09:0004023:1820, 77:09:0004023:1821, 77:09:0004023:1822, 77:09:0004023:1823, 77:09:0004023:1824, 77:09:0004023:2560, 77:09:0004023:2660, 77:09:0004023:2671, 77:09:0004023:2682, 77:09:0004023:2693, 77:09:0004023:2704, 77:09:0004023:2715, 77:09:0004023:2726, 77:09:0004023:2737, 77:09:0004023:2561, 77:09:0004023:2572, 77:09:0004023:2583, 77:09:0004023:2594, 77:09:0004023:2605, 77:09:0004023:2616, 77:09:0004023:2627, 77:09:0004023:2638, 77:09:0004023:2649, 77:09:0004023:2659, 77:09:0004023:2661, 77:09:0004023:2662, 77:09:0004023:2663, 77:09:0004023:2664, 77:09:0004023:2665, 77:09:0004023:2666, 77:09:0004023:2667, 77:09:0004023:2668, 77:09:0004023:2669, 77:09:0004023:2670, 77:09:0004023:2672, 77:09:0004023:2673, 77:09:0004023:2674, 77:09:0004023:2675, 77:09:0004023:2676, 77:09:0004023:2677, 77:09:0004023:2678, 77:09:0004023:2679, 77:09:0004023:2680, 77:09:0004023:2681, 77:09:0004023:2683, 77:09:0004023:2684, 77:09:0004023:2685, 77:09:0004023:2686, 77:09:0004023:2687, 77:09:0004023:2688, 77:09:0004023:2689, 77:09:0004023:2690, 77:09:0004023:2691, 77:09:0004023:2692, 77:09:0004023:2694, 77:09:0004023:2695, 77:09:0004023:2696, 77:09:0004023:2697, 77:09:0004023:2698, 77:09:0004023:2699, 77:09:0004023:2700, 77:09:0004023:2701, 77:09:0004023:2702, 77:09:0004023:2703, 77:09:0004023:2705, 77:09:0004023:2706, 77:09:0004023:2707, 77:09:0004023:2708, 77:09:0004023:2709, 77:09:0004023:2710, 77:09:0004023:2711, 77:09:0004023:2712, 77:09:0004023:2713, 77:09:0004023:2714, 77:09:0004023:2716, 77:09:0004023:2717, 77:09:0004023:2718, 77:09:0004023:2719, 77:09:0004023:2720, 77:09:0004023:2721, 77:09:0004023:2722, 77:09:0004023:2723, 77:09:0004023:2724, 77:09:0004023:2725, 77:09:0004023:2727, 77:09:0004023:2728, 77:09:0004023:2729, 77:09:0004023:2730, 77:09:0004023:2731, 77:09:0004023:2732, 77:09:0004023:2733, 77:09:0004023:2734, 77:09:0004023:2735, 77:09:0004023:2736, 77:09:0004023:2738, 77:09:0004023:2739, 77:09:0004023:2740, 77:09:0004023:2741, 77:09:0004023:2742, 77:09:0004023:2743, 77:09:0004023:2744, 77:09:0004023:2745, 77:09:0004023:2746, 77:09:0004023:2747, 77:09:0004023:2562, 77:09:0004023:2563, 77:09:0004023:2564, 77:09:0004023:2565, 77:09:0004023:2566, 77:09:0004023:2567, 77:09:0004023:2568, 77:09:0004023:2569, 77:09:0004023:2570, 77:09:0004023:2571, 77:09:0004023:2573, 77:09:0004023:2574, 77:09:0004023:2575, 77:09:0004023:2576, 77:09:0004023:2577, 77:09:0004023:2578, 77:09:0004023:2579, 77:09:0004023:2580, 77:09:0004023:2581, 77:09:0004023:2582, 77:09:0004023:2584, 77:09:0004023:2585, 77:09:0004023:2586, 77:09:0004023:2587, 77:09:0004023:2588, 77:09:0004023:2589, 77:09:0004023:2590, 77:09:0004023:2591, 77:09:0004023:2592, 77:09:0004023:2593, 77:09:0004023:2595, 77:09:0004023:2596, 77:09:0004023:2597, 77:09:0004023:2598, 77:09:0004023:2599, 77:09:0004023:2600, 77:09:0004023:2601, 77:09:0004023:2602, 77:09:0004023:2603, 77:09:0004023:2604, 77:09:0004023:2606, 77:09:0004023:2607, 77:09:0004023:2608, 77:09:0004023:2609 77:09:0004023:2610, 77:09:0004023:2611, 77:09:0004023:2612, 77:09:0004023:2613, 77:09:0004023:2614, 77:09:0004023:2615, 77:09:0004023:2617, 77:09:0004023:2618, 77:09:0004023:2619, 77:09:0004023:2620, 77:09:0004023:2621, 77:09:0004023:2622, 77:09:0004023:2623, 77:09:0004023:2624, 77:09:0004023:2625, 77:09:0004023:2626, 77:09:0004023:2628, 77:09:0004023:2629, 77:09:0004023:2630, 77:09:0004023:2631, 77:09:0004023:2632, 77:09:0004023:2633, 77:09:0004023:2634, 77:09:0004023:2635, 77:09:0004023:2636, 77:09:0004023:2637, 77:09:0004023:2639, 77:09:0004023:2640, 77:09:0004023:2641 77:09:0004023:2642, 77:09:0004023:2643, 77:09:0004023:2644, 77:09:0004023:2645, 77:09:0004023:2646, 77:09:0004023:2647, 77:09:0004023:2648, 77:09:0004023:2650, 77:09:0004023:2651, 77:09:0004023:2652, 77:09:0004023:2653, 77:09:0004023:2654, 77:09:0004023:2655, 77:09:0004023:2656, 77:09:0004023:2657, 77:09:0004023:2658.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья О.Г. Головкина