Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № А64-2906/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«

дело № А64-2906/2020
г. Воронеж
24» октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2024 года Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2024 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Ореховой Т.И.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобозевой Д.Е.,

при участии:

от акционерного общества «Россельхозбанк»: ФИО2,

представителя по доверенности от 30.06.2023, сроком до 06.08.2026, паспорт

РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены

надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) апелляционную жалобу акционерного общества «Россельхозбанк» на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.07.2024 по делу № А64-2906/2020 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Тамбовспецмаш»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2021 требование акционерного общества «Россельхозбанк» о признании

несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Тамбовспецмаш» (АО «Тамбовспецмаш», должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.10.2021 АО «Тамбовспецмаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

15.03.2024 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление конкурсного управляющего АО «Тамбовспецмаш» ФИО3 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «Тамбовспецмаш».

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.05.2024 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим в деле о банкротстве АО «Тамбовспецмаш» утвержден ФИО4.

В процессе рассмотрения дела конкурсным управляющим АО «Тамбовспецмаш» ФИО4 в порядке ст.49 АПК РФ уточнено Положение о продаже имущества АО «Тамбовспецмаш» (нематериальные активы) в редакции конкурсного управляющего ФИО4

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.07.2024 суд утвердил Положение о продаже имущества АО «Тамбовспецмаш» (нематериальные активы) в редакции конкурсного управляющего ФИО4 от 20.06.2024.

АО «Россельхозбанк» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда от 27.07.2024, полагая его незаконным и необоснованным, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение полностью, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая, что все участники настоящего обособленного спора извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Конкурсный управляющий должника ФИО4 представил отзыв, просил оставить определение без изменения.

Судебная коллегия, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва, не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В пункте 2 статьи 129 Закона о банкротстве закреплена обязанность конкурсного управляющего провести инвентаризацию имущества должника.

Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве предложения конкурсного управляющего о порядке продажи имущества должника утверждаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, включают в себя сведения, подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 Закона о банкротстве; собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим (абзацы первый, второй, шестой).

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей (абзац седьмой).

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом, должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статей 2, 126, 129, 139 и 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из вышеуказанных норм материального и процессуального права при наличии разногласий по вопросу утверждения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника кредитор и конкурсный управляющий должны доказать, что предложенный каждым из них вариант приведет к желаемому результату - получению максимальной цены от продажи имущества должника при минимальных временных и материальных затратах.

Из материалов дела следует, что 30.10.2023 конкурсным управляющим АО «Тамбовспецмаш» проведена оценка нематериальных активов в количестве 4 единиц, а именно:

- промышленный образец «Трактор» (внешний вид) № 78404, - промышленный образец (внешний вид) № 70828, - секрет производства (трактор для низких температур), - КДМ производственно-технического назначения (результат НИОКР).

По результатам проведения оценки, на основании Отчета № 636-23 от 30.10.2023 конкурсный управляющий АО «Тамбовспецмаш» ФИО3 подготовил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «Тамбовспецмаш».

19.12.2023 конкурсным управляющим АО «Тамбовспецмаш» ФИО3 проведено заседание Комитета кредиторов с повесткой дня «Утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «Тамбовспецмаш» (нематериальные активы)» (сообщение ЕФРСБ о результатах проведения комитета кредиторов № 13273504 от 21.12.2023).

21.12.2023 подведены итоги голосования комитета кредиторов АО «Тамбовспецмаш», по результатам которого члены воздержались от голосования по вопросу «Утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «Тамбовспецмаш», в связи с чем, Положение не было утверждено.

Непринятие мер по реализации имущества должника вследствие отсутствия решения об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества должника ведет к затягиванию процедуры банкротства и несению дополнительных расходов, связанных с процедурой банкротства.

Таким образом, конкурсный управляющий, действуя разумно и добросовестно, обратился в арбитражный суд с ходатайством об

утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «Тамбовспецмаш».

По смыслу норм Закона о банкротстве, регулирующих проведение процедуры конкурсного производства, реализация принадлежащего должнику имущества является основным мероприятием в данной стадии процесса несостоятельности, направленным на получение средств для погашения требований кредиторов должника.

Для обеспечения максимального баланса интересов участвующих в деле лиц вопросы определения порядка и условий продажи имущества должника входят в компетенцию собрания кредиторов, которые утверждают такой порядок, а также утверждают изменения в него, поэтому обращение сторон в арбитражный суд контролирующий ход процесса несостоятельности должника, ограничено случаями появления неразрешимых противоречий между собранием кредиторов и управляющим. Признаком таких противоречий является несогласие управляющего или кредиторов с утвержденным порядком, а также отсутствие утвержденного собранием кредиторов порядка реализации имущества в течение двух месяцев, поскольку чрезмерное затягивание процедуры несостоятельности очевидно нарушает законные интересы всех кредиторов.

В случае выявления конкурсным управляющим должника при проведении процедуры конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется внесение изменений (дополнений) в порядок, сроки и условия продажи имущества, установленные настоящими предложениями о продаже имущества, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (суду) соответствующие предложения об изменениях (дополнениях) порядка, сроков и условий продажи имущества должника для утверждения в течение месяца с момента возникновения указанных обстоятельств.

Согласно представленному в материалы дела в редакции конкурсного управляющего Положению продаже подлежат нематериальные активы: промышленный образец «Трактор» (внешний вид) № 78404, промышленный образец (внешний вид) № 70828, секрет производства (трактор для низких температур), КДМ производственно-технического назначения (результат НИОКР). Имущество продается одним лотом, определены задаток и «шаг аукциона», а также электронная площадка.

Изучив данное Положение о продаже имущества АО «Тамбовспецмаш», арбитражный суд не установил нарушения его условиями прав кредиторов.

Возражения АО «Россельхозбанк» о необоснованном установлении цены отсечения в размере 0,1% от начальной стоимости отклонены судом области ввиду следующего.

Закон о банкротстве не содержит ограничения для снижения цены продажи имущества при проведении торгов посредством публичного предложения. Суд исходит из того, что названная цена обеспечивает баланс интересов сторон и не противоречит целям и задачам процедуры

банкротства, обеспечивает реализацию имущества должника по цене, соответствующей спросу, и в наиболее короткие сроки для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Фактическая стоимость реализации имущества определится соотношением спроса и предложения, а не фиксированием предельного размера снижения цены. Утвержденный порядок продажи имущества должника не нарушает права лиц, участвующих в деле о банкротстве, так как при наличии потенциального покупателя, готового приобрести имущество по более высокой цене, он имеет возможность сделать это, подав заявку на соответствующем этапе торгов.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Продажа имущества должника должна соответствовать цели конкурсного производства, то есть соразмерному удовлетворению требований кредиторов, что возможно в порядке, предложенном конкурсным управляющим. Отказ в утверждении порядка продажи имущества влечет невозможность реализации имущества должника, что уменьшает возможность удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 24 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утверждённый арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Ввиду того, что лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст.65 АПК РФ не представила доказательств, что предложенные конкурсным управляющим условия продажи имущества, указанные в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «Тамбовспецмаш», могут нарушить их права и законные интересы, суд обоснованно удовлетворил заявление конкурсного управляющего.

Кроме того, суд справедливо указал, что дальнейшая неопределенность по решению вопроса порядка продажи имущества должника, повлечет за собой увеличение расходов на проведение процедуры банкротства, что противоречит интересам кредиторов и цели конкурсного производства.

Доказательств нарушения прав кредиторов и иных участников дела о банкротстве не представлено, равно как и доказательств несоответствия рассматриваемого Положения нормам Закона о банкротстве (ст. 65 АПК РФ).

Доводов, основанных на доказательственной базе, в апелляционной жалобе не содержится.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При вынесении обжалуемого определения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права, нарушений, являющихся в силу пункта 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.07.2024 по делу № А64-2906/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Россельхозбанк» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Л.М. Мокроусова

Судьи Т.И. Орехова

ФИО1