Резолютивная часть решения от 2 июля 2024 г. по делу № А53-12483/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12483/23
02 июля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области

об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 061/04/19.5-341/2023 от 21.03.2023,

о признании незаконным определения от 28.03.2023 года

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Газораспределительная организация «Горгаз»,

руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить постановление Управления федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 061/04/19.5-341/2023 от 21.03.2023.

Признать незаконным определение Управления федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 28.03.2023 года об установлении новых сроков исполнения предписания № 698 от 22.10.2021 года.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учетом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Парамонова А. В.