Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А29-16134/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16134/2021
25 марта 2022 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-16134/2021

по иску акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Василек» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Василек» (далее – ООО «Василек», ответчик) о взыскании 188 774 руб. 56 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 201т/2016 от 01.04.2016 за периоды: февраль 2021 года, октябрь 2021 года, пени, начисленных с 26.05.2021 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 140 914 руб. 76 коп. за каждый день просрочки, пени, начисленных с 26.11.2021 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 47 859 руб. 80 коп. за каждый день просрочки.

Определением суда от 12.01.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзыв на иск не представил.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

09.03.2022 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования АО «КТК» удовлетворены полном объеме.

18.03.2022 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А29-16134/2021.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Поскольку заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения поступило в суд после вынесения решения по делу в установленный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение в рамках дела № А29-16134/2021.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между АО «КТК» (теплоснабжающей организацией) и ООО «Василек» (абонентом) заключен договор теплоснабжения № 201т/2016 от 01.04.2016 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 8.3 договора расчет за отпущенную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, горячую воду производится:

- при наличии прибора учета, из фактического потребления тепловой энергии и не возращенного теплоносителя, отбора (слива) горячей воды, в течение десяти дней с даты получения универсального передаточного документа, но не позднее двадцать пятого числа, следующего за отчетным месяцем;

- в случае отсутствия прибора учета или их неисправности, в размере договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды, в течение десяти дней с даты получения универсального передаточного документа, но не позднее двадцать пятого числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В случае несоблюдения абонентом установленных пунктом 8.3 договора сроков оплаты, абонент несет ответственность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 9.4 договора).

В соответствии с пунктом 10.1 договора он вступает в силу со дня подписания и действует по 31.03.2017 включительно. Действие условий договора распространяется на отношения, возникшее с 01.04.2016, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, до полного их исполнения сторонами.

Выполняя принятые на себя обязательства, теплоснабжающая организация в периоды: в феврале 2021 года и в октябре 2021 года (далее – спорный период) поставила ответчику коммунальные ресурсы, выставив на оплату соответствующие универсальные передаточные документы: № 669/7 от 28.02.2022 на сумму 140 914 руб. 76 коп., № 3991/17 от 31.10.2021 на сумму 47 859 руб. 80 коп.

Вышеуказанные документы со стороны абонента не подписаны, мотивированных возражений по объему поставленных энергоресурсов не заявлено.

Претензией от 05.04.2021 истец потребовал произвести оплату поставленного ресурса и оказанных услуг, ссылаясь на возможность взыскания суммы долга и неустойки в судебном порядке.

Между тем указанная претензия ответчиком оставлена без ответа, а требование об оплаты долга и неустойки без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения данной нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки энергоресурсов в спорный период, а также расчет объема ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты долга в сумме 188 774 руб. 56 коп. в материалы дела не представлены.

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения денежного обязательства за февраль и октябрь 2021 года подтвержден материалами дела и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины, ООО «Василек» в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

На основании изложенного суд признает исковые требования АО «КТК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в сумме 188 774 руб. 56 коп., пени, начисленные с 26.05.2021 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 140 914 руб. 76 коп. за каждый день просрочки, пени, начисленные с 26.11.2021 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 47 859 руб. 80 коп. за каждый день просрочки.

Государственная пошлина распределяется согласно статьи 110 АПК РФ, с учетом предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, 6 663 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Василек» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 188 774 руб. 56 коп. за периоды: февраль 2021 года, октябрь 2021 года, пени, начисленные с 26.05.2021 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 140 914 руб. 76 коп. за каждый день просрочки, пени, начисленные с 26.11.2021 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 47 859 руб. 80 коп. за каждый день просрочки.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Василек» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 663 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Д.В. Никитина