Решение от 21 мая 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-153421/25-60-933
г. Москва
22 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2026 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кравченко Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ашурбековой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ" (141079, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КОРОЛЁВ, УЛ. ГАГАРИНА, Д. 10А, ПОМЕЩ. 011, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: <***>)

к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

о признании права собственности на электросетевые объекты,

при участии представителей – согласно протокола судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «МСК ЭНЕРГОСЕТЬ» (АО «МСК ЭНЕРГО», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (Департамент, ответчик) о признании права собственности в силу приобретательной давности на электросетевые Объекты, перечисленные согласно просительной части искового заявления.

Требования истца мотивированы тем, что АО «МСК Энерго» добросовестно, открыто и непрерывно владеет и эксплуатирует объекты уже более 13 лет, производит эксплуатационно-ремонтное обслуживание Объектов, осуществляет контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей.

В судебном заседании 22.04.2026 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 30.04.2026.

В судебном заседании до перерыва истец заявленные требования поддержал по доводам иска и возражений на отзыв, после перерыва представитель истца явку в судебное заседание не обеспечили, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсуствие.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, текста искового заявления, АО «МСК Энерго» является территориальной сетевой организацией, владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок).

Между ООО «ПИК-ИНВЕСТ» (Арендодатель) и АО «Энергосервис» (Арендатор) (реорганизовано в форме присоединения к АО «МСК Энерго») был заключен договор аренды объектов электросетевого хозяйства от 25.04.2011 №15/04-20113, в котором стороны указали, что объекты электросетевого хозяйства (электрооборудование) – это совокупность оборудования и кабельных линий, предназначенных для преобразования, трансформации, передачи, распределения электроэнергии и преобразования ее в другой вид в целя обеспечения электроснабжения, расположенные по адресу: <...>.

Пунктом 1.1. договора согласовано, что арендодатель обязуется передать во временное пользование (аренду) электрооборудование, а арендатор – принять, оплачивать арендную плату и своевременно его возвратить.

Наименование, количество и технические характеристики электрооборудования согласованы сторонами в приложении № 1 к договору.

В соответствии с п. 2.1. Договора в редакции дополнительного соглашения от 27.04.2011 №1 к Договору, электрооборудование предоставляется в аренду на 11 (одиннадцать) месяцев с момента подписания сторонами акта приема-передачи электрооборудования.

В соответствии с п. 2.2. Договор считается продленным на тот же срок и тех же условиях в случае, если ни одна из сторон не направит уведомление другой стороне о прекращении действия Договора не позднее 30 (тридцати) дней до истечения срока, указанного в п. 2.1. Договора.

Уведомления о прекращении действия Договора сторонами не направлялись.

01.02.2016 ООО «ПИК-ИНВЕСТ» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «КОНТИНЕНТ ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

11.05.2016 ООО «КОНТИНЕНТ ДВ» прекратило свою деятельность путем ликвидации юридического лица.

О реорганизации ООО «ПИК-ИНВЕСТ» и ликвидации ООО «КОНТИНЕНТ ДВ», АО «Энергосервис» уведомлено не было.

Вместе с тем, АО «МСК Энерго» продолжало добросовестно, открыто и непрерывно владеть и эксплуатировать Объекты, а также производить эксплуатационно-ремонтное обслуживание Объектов, осуществлять контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей, что подтверждается техническими паспортами Объектов, договорами на выполнение аварийно-восстановительных работ и сводными планами эксплуатационных работ в отношении Объектов.

На дату подачи искового заявления АО «МСК Энерго» добросовестно, открыто и непрерывно владеет и эксплуатирует Объекты уже более 13 лет, несет бремя содержания имущества и иные обязательства, вытекающие из права собственности, в связи с чем полагает, что приобрело на основании статьи 234 ГК РФ право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности.

Возражая против заявленных требований, Департамент городского имущества города Москвы в отзыве указал, что истцом не доказана совокупность условий для признания права собственности в силу положений ст. 234 ГК РФ, кроме того, указал, что на недвижимое имущество в виде нежилых зданий зарегистрировано право собственности города Москвы.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорному правоотношению, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено в пунктах 15 - 21 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно пункту 15 которого давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении, и непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Исходя из содержания статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, в предмет доказывания по настоящему делу входят факты открытого, непрерывного и добросовестного владения спорным имуществом в течение 15 лет; несение бремени его содержания и владения этим имуществом как своим собственным; наличия (отсутствие) спора о праве между истцом и ответчиком (притязаний либо оспаривание вещных прав истца).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Обращаясь настоящим иском, истец просит признать право собственности на объекты электросетевого хозяйства, которые получены были АО «Энергосервис» по договору аренды от 25.04.2011 №15/04-20113.

В пункте 1.1 договора стороны указали, что наименование, количество и технические характеристики электрооборудования согласованы сторонами в приложении № 1 к договору.

В приложении № 1 указан следующий перечень оборудования, передаваемого в аренду:

ПС 505 - РТП 2 ПКЛ АПвПуг 10 3(1x240/50) - 3133 + 3133 = 6266 м;

РТП-ТП1 - ТП2 4 РКЛ АПвПуг 10 3(3x240/50) 105+105+315+315=840 м;

РТП - ВРУ к. 1 ж/д 4 КЛ АПвБбШп 1 4x185 4x30м = 120 м;

РТП - ВРУ к.1 неж/пом 2 КЛ АПвБбШп 1 4x93 2x30м = 60 м;

РТП - ВРУ к.2 ж/д 4 КЛ АПвБбШп 1 4x240 4x130 м = 520 м;

РТП - ВРУ к.2 неж/пом 2 КЛ АПвБбШп 1 4x95 2x130 м = 260 м;

РТП - ВРУ к.4 ж/д 4 КЛ АПвБбШп 1 4x185 4x250 м = 1000 м;

РТП - ВРУ к.4 неж/пом 2 КЛ АПвБбШп 1 4x95 2x250 м = 500 м;

РТП - ВРУ к.7 БКФН 4 КЛ АПвБбШп 1 4x185 4x210 м = 840 м;

РТП - ЦТП 1 2 КЛ АПвБбШп 1 4x95 2x160 м = 320 м;

ТП1 - ВРУ к.З ж/д 4 КЛ АПвБбШп 1 4x185 4x30 м = 120 м;

ТП1 - ВРУ к.З неж/пом. 2 КЛ АПвБбШп 1 4x240 2x30 м = 60 м;

ТП1 - ВРУ к.7 гараж 2 КЛ АПвБбШп 1 4x150 2x60 м = 120 м;

РТП 10 кВ - 2x1250 кВА - 1 комплект; ТП1 10 кВ 2x1250 - 1 комплект;

ТП- 1 - ВРУ к. 6 ж/д 4 КЛ АПвБбШп 1 4x240 4x150 м = 600 м;

ТП -1 - ВРУ к. 6 неж/пом 2 КЛ АПвБбШп 1 4x95 2x135 м = 270 м

ТП -1 - ВРУ к. 9 ж/д 4 КЛ АПвБбШп 1 4x240 4x205 м = 410 м;

ТП -1 - ВРУ к. 9 неж/пом 2 КЛ АПвБбШп 1 4x95 2x185 м = 370 м;

ТП -1 - ВРУ ЦТП 2 КЛ АПвБбШп 1 4x95 2x150 м = 300 м;

ТП - 2 - ВРУ1 к. 5 ж/д 2 КЛ АПвБбШп 1 4x185 2x40 м = 80 м;

ТП - 2 - ВРУ к. 5 ж/д 2 КЛ АПвБбШп 1 4x240 2x150 м = 300 м;

ТП - 2 - ВРУ к. 5 неж/п 4 КЛ АПвБбШп 1 4x150 4x130 м = 260 м;

ТП - 2 - ВРУ к. 8 гараж 2 КЛ АПвБбШп 1 4x240 2x40 м = 80 м;

ТП - 2 - ВРУ к. 8 гараж БКТ 4 КЛ АПвБбШп 1 4x240 4x200 м = 400 м;

Трансформаторная подстанция ТП-2 2x1000 кВА - 1 комплект.

По Акту приема-передачи от 27.04.2026 именно это оборудование было принято в аренду.

Из просительной же части текста искового заявления следует, что истец просит признать право собственности на следующее оборудование:

№ п/п

Перечень объектов с диспетчерскими наименованиями:

Ед. изм.

Кол-во

1
Оборудование распределительной трансформаторной подстанции по адресу: г. Москва, ул. Заповедная, вл. 14- 16, технологическое название РТП-160 (55.868659, 37.636155) в составе:

шт.


2
Камера KCO-298MSM «Волжанка» с вакуумным выключателем

шт.

13

3
Камера KCO-298MSM «Волжанка» с трансформатором напряжения

шт.

2
4

Камера KCO-298MSM «Волжанка» с секционным разъединителем

шт.

1
5

Силовой трансформатор №1 ТМГ-12 1250 кВА ZVYh-1 1, 10/0,4 кВ, 2010г., «МЭТЗ» г.Минск

Зав. № 1670789

шт.

1
6

Силовой трансформатор №1 ТМГ-12 1250 кВА Д/Ун-11, 10/0,4 кВ, 2010г., «МЭТЗ» г.Минск

Зав. № 1669815

шт.

1
7

Сборка низкого напряжения ЩРНВ 16-3150(2500)-У2-08

шт.

2
8

КЛ-10 кВ от сек.8 РУ-10 кВ ПС 500 кВ №505 «Бескудниково» до сек.1 РТП-160, с техническими характеристиками: Зх(АПвПуг-10 1x240/50), протяженность 3,133 км

шт.

1
9

КЛ-10 кВ от сек.7 РУ-10 кВ ПС 500 кВ №505 «Бескудниково» до сек.2 РТП-160, с техническими характеристиками: Зх(АПвПуг-10 1x240/50), протяженность 3,133 км

шт.

1
10

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД г. Москва, ул. Заповедная, д. 16, корн. 3 Ввод-1, с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x185), протяженность 0,03 км

шт.

1
11

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...> Ввод-2, с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x185), протяженность 0,03 км

шт.

1
12

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...> Ввод-1, с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,03 км

шт.

1
13

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...> Ввод-2, с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,03 км

шт.

1
14

КЛ-0,4 кВ от секЛ РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...> Ввод-1, с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x240), протяженность 0,13 км

шт.

1
15

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...> Ввод-2, с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x240), протяженность 0,13 км

шт.

1
16

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...> Ввод-1, с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,13 км

шт.

1
17

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...> Ввод-2, с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4х95протяженность 0,13 км

шт.

1
18

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...> Ввод-1, с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x185), протяженность 0,25 км

шт.

1
19

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...> Ввод-2, с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x185), протяженность 0,25 км

шт.

1
20

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...> Ввод-1, с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,25 км

шт.

1
21

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...> Ввод-2, с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,25 км

шт.

1
22

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...>, стр. 2 Ввод-1, с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x185), протяженность 0,21 км

шт.

1
23

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ МКЖД <...>, стр. 2 Ввод-2, с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x185), протяженность 0,21 км

шт.

1
24

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ ЦТШ <...> Ввод-1, с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,16 км

шт.

1
25

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ РТП-160 до ВРУ ЦТШ <...> Ввод-2, с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,16 км

шт.

1
26

Оборудование трансформаторной подстанции по адресу: <...>, технологическое название ТП-161 (55.867925, 37.636660) в составе:

шт.


27

Моноблок RM6 10 кВ с функцией IDI

шт.

2
28

Моноблок RM6 10 кВ с функцией III

шт.

2
29

Силовой трансформатор №1 ТМГ-12 1000 кВА Д/Ун-Н, 10/0,4 кВ, 2010г., «МЭТЗ» г.Минск

Зав. № 1673544

шт.

1
30

Силовой трансформатор №1 ТМГ-12 1000 кВА Д/Ун-11, 10/0,4 кВ, 2010г., «МЭТЗ» г.Минск

Зав. № 1673545

шт.

1
31

Сборка низкого напряжения ЩРНВ 14-3150(2500)-У2-08

шт.

2
32

КЛ-10 кВ от сек.1 РУ-10 кВ РТП-160 до сек.1 РУ-10 кВ ТП- 161, с техническими характеристиками: Зх(АПвПуг-10 1x240/50), протяженность 0,105 км

шт.

1
33

КЛ-10 кВ от сек.2 РУ-10 кВ РТП-160 до сек.2 РУ-10 кВ ТП- 161, с техническими характеристиками: Зх(АПвПуг-10 1x240/50), протяженность 0,105 км

шт.

1
34

КЛ-0,4 кВ от секЛ РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x185),

протяженность 0,03 км

шт.

1
35

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x185), протяженность 0,03 км

шт.

1
36

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x240, протяженность 0,03 км

шт.

1
37

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x240 протяженность 0,03 км

шт.

1
38

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x150, протяженность 0,06 км

шт.

1
39

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x150 протяженность 0,06 км

шт.

1
40

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x150), протяженность 0,15 км

шт.

1
41

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x150), протяженность 0,15 км

шт.

1
42

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,135 км

шт.

1
43

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,135 км

шт.

1
44

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x240), протяженность 0,205 км

шт.

1
45

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x240), протяженность 0,205 км

шт.

1
46

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,185 км

шт.

1
47

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,185 км

шт.

1
48

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ЦТП МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,15 км

шт.

1
49

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-161 до ЦТП МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x95, протяженность 0,15 км

шт.

1
50

Оборудование трансформаторной подстанции по адресу: <...>, технологическое название ТП-162 (55.866989, 37.637367) в составе:

шт.


51

Моноблок RM6 10 кВ с функцией IDI

шт.

2
52

Моноблок RM6 10 кВ с функцией III

шт.

2
53

Силовой трансформатор №1 ТМГ-12 1000 кВА Д/Ун-11, 10/0,4 кВ, 2011г., «МЭТЗ» г.Минск

Зав. № 1672320

шт.

1
54

Силовой трансформатор №1 ТМГ-12 1000 кВА Д/Ун-11, 10/0,4 кВ, 2011г., «МЭТЗ» г.Минск

Зав. № 1672744

шт.

1
55

Сборка низкого напряжения ЩРНВ 10-2500(1600)- У2-08

шт.

2
56

КЛ-10 кВ от сек.1 РУ-10 кВ ТП-161 до сек.1 РУ-10 кВ ТП- 162, с техническими характеристиками: Зх(АПвПуг-10 1x240/50), протяженность 0,315 км

шт.

1
57

КЛ-10 кВ от сек.2 РУ-10 кВ ТП-161 до сек.2 РУ-10 кВ ТП- 162, с техническими характеристиками: Зх(АПвПуг-10 1x240/50), протяженность 0,315 км

шт.

1
58

КЛ-10 кВ от сек.1 РУ-10 кВ РТП-160 до сек.1 РУ-10 кВ ТП- 162, с техническими характеристиками: Зх(АПвПуг-10 1x240/50), протяженность 0,42 км

шт.

1
59

КЛ-10 кВ от сек.2 РУ-10 кВ РТП-160 до сек.2 РУ-10 кВ ТП- 162, с техническими характеристиками: Зх(АПвПуг-10 1x240/50), протяженность 0,42 км

шт.

1
60

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ ТП-162 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x185, протяженность 0,04 км

шт.

1
61

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-162 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x185, протяженность 0,04 км

шт.

• 1

62

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ ТП-162 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x240, протяженность 0,15 км

шт.

1
63

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-162 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x240, протяженность 0,15 км

шт.

1
64

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ ТП-162 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x150), протяженность 0,13 км

шт.

1
65

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-162 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: 2х(АПвБбШп-1 4x150), протяженность 0,13 км

шт.

1
66

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ ТП-162 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x240, протяженность 0,04 км

шт.

1
67

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-162 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x240, протяженность 0,04 км

шт.

1
68

КЛ-0,4 кВ от сек.1 РУ-0,4 кВ ТП-162 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x240, протяженность 0,2 км

шт.

1
69

КЛ-0,4 кВ от сек.2 РУ-0,4 кВ ТП-162 до ВРУ МКЖД <...> с техническими характеристиками: АПвБбШп-1 4x240, протяженность 0,2 км

шт.

1
Таким образом, сопоставить идентичность объектов, которые были получены правопредшественником истца по договору аренды объектов электросетевого хозяйства от 25.04.2011 № 15/04-2011Э и объектами, заявленными в просительной части искового заявления не представляется возможным.

С учетом просительной части искового заявления суд в определениях от 28.07.2025, 16.10.2025, 04.12.2025, 18.02.2026 предлагал сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.

Истец пояснил об отсутствии необходимости в проведении судебной экспертизы, представил письменные пояснения, которые по его мнению свидетельствуют об относимости заявленных объектов, ходатайство о назначении судебной экспертизы в порядке статьи 82 АПК РФ не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

В силу положений статьи 65 АПК РФ истец должен представить доказательства принадлежности ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном данным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ч. 2 ст. 64 АПК РФ).

Акты разграничения балансовой принадлежности электросетей, акты разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, не могут свидетельствовать об идентичности объектов, их местоположении, а также о том, что заявленное в просительной части имущество является составной или неотделимой частью объектов, переданных по договору аренды.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8.1, 11, 12, 125, 130, 131, 214, 218, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 82, 83, 86, 87, 110, 156, 162, 164, 166-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

Судья Т.В. Кравченко