Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № А55-31867/2023

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А55-31867/2023
город Самара
18 июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 июня 2024 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Морозова В.А, Сафаевой Н.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой С.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КПК-Альянс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2024 (судья Лигерман А.Ф.) по делу № А55-31867/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "КПК-Альянс" к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс" о взыскании убытков, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью МК "РесурсСнаб",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КПК-Альянс" (далее – ООО "КПК-Альянс", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс" (далее – ООО "Аверс", ответчик) о взыскании 1 495 890 руб. убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью МК "РесурсСнаб" (далее – ООО МК "РесурсСнаб", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2024 в иске отказано.

Истец обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В апелляционной жалобе истец просит решение Арбитражного суда от 07.03.2024 отменить, иск удовлетворить.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

От истца поступило ходатайство об истребовании доказательств, в удовлетворении которого суд апелляционной инстанции отказал в связи с отсутствием предусмотренных частью 4 статьи 66, статьями 67, 68, частями 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для истребования судом апелляционной инстанции данных доказательств.

От истца поступил отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и подлежит принятию в соответствии со ст. 49 АПК РФ, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КПК-Альянс" от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2024 по делу № А55-31867/2023 отменить.

Прекратить производство по делу № А55-31867/2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КПК-Альянс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 13 979 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.10.2023 № 618, и 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.04.2024 № 320.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья С.А. Кузнецов

Судьи В.А. Морозов

Н.Р. Сафаева