Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № А40-36086/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-33960/2020

г. Москва Дело № А40-36086/19

21.10.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей И.М. Клеандрова, В.С. Гарипова

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Герденикс Инвестментс Лимитед на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2020 по делу № А40-36086/19, вынесенное судьей Е.Е. Наумкиной, о возвращении заявителю ходатайства Компании «Герденикс Инвестментс Лимитед» о принятии к сведению возражений по требованию Компании «ТройсандсХолдинг Лимитед»,

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО «РГСН» - ФИО2 дов от 01.06.2020

от ПАО БАНК «ОТКРЫТИЕ» - ФИО3 дов/ от 28.03.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019 требования общества с ограниченной ответственностью «РГС Недвижимость» признаны обоснованными, ООО «РГСН» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №127 от 20.07.2019.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2020 г. возвращено заявителю ходатайство Компании «Герденикс Инвестментс Лимитед» о принятии к сведению возражений по требованию Компании «ТройсандсХолдинг Лимитед». Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Герденикс Инвестментс Лимитед обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступил отзыв конкурсного управляющего ООО «РГСН» на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание представитель Герденикс Инвестментс Лимитед не явился. Представители конкурсного управляющего ООО «РГСН», конкурсного управляющего ООО «РГСН» возражали на доводы апелляционной жалобы, указывали на ее необоснованность. Просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель конкурсного управляющего ООО «РГСН» отзывает ранее заявленное в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие Герденикс Инвестментс Лимитед, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 15.06.2020 в Арбитражный суд г. Москвы от Компании «Герденикс Инвестментс Лимитед» поступило письменное ходатайство о принятии к сведению возражений по требованию Компании «ТройсандсХолдинг Лимитед». Судом первой инстанции ходатайство Компании «Герденикс Инвестментс Лимитед» о принятии к сведению возражений по требованию Компании «ТройсандсХолдинг Лимитед» возвращено по следующим основаниям.

В статье 19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определен круг лиц, признаваемых заинтересованными для целей данного закона. Согласно статье 2 Закона о банкротстве лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, являются кредиторами.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определены статьей 35 Закона о банкротстве:

- представитель работников должника;

- представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника;

- представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;

- представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;

- уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов РФ, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов РФ органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

Конкурсный кредитор приобретает статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов, за исключением случаев, указанных в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений по требованиям, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 требования Герденикс Инвестментс Лимитед признаны необоснованными, во включении их в реестр требований кредиторов должника отказано. В силу пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. В соответствии с АПК РФ институт вступления в законную силу установлен только для решений суда.

И поскольку Компания «Герденикс инвестментс Лимитед» не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, либо лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что ходатайство Компании «Герденикс инвестментс Лимитед» о принятии возражений по требованию Компании «ТройсандсХолдинг Лимитед» подлежало возврату заявителю на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве.

Что касается доводов апелляционной жалобы, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанная жалоба не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не содержит оснований для признания обжалуемого судебного акта неправомерным и / или необоснованным. С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки доводов суда первой инстанции и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2020 по делу № А40-36086/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Герденикс Инвестментс Лимитед – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Р.Г. Нагаев

Судьи:И.М. Клеандров

ФИО5