Постановление от 25 сентября 2023 г. по делу № А40-295561/2022Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-56832/2023 г. Москва Дело № А40-295561/22 25.09.2023 Резолютивная часть постановления объявлена 20.09.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 25.09.2023 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «СИК МГ» на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2023 по делу № А40-295561/22, об отказе в удовлетворении заявления ООО «СИК МГ» о включении в реестр требований кредиторов должника. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Группа Компаний Города» лица, участвующие в деле, не явились, извещены Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2023 в отношении ООО «Группа Компаний Города» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Группа Компаний Города» утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Союза АУ «Созидание». В Арбитражный суд г. Москвы 19.04.2023 поступило заявление ООО «СИК МГ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 66 400 руб. Определением от 20.07.2023 суд в удовлетворении заявления отказал. ООО «СИК МГ» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить. Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, рассмотреть жалобу в его отсутствие. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда. Как следует из заявления ООО «СИК МГ» в суд первой инстанции, действуя в рамках договоренности с должником, оно исполнило обязательства ООО «Группа Компаний Города» путем перечисления денежных средств в размере 66 400 руб. на счет индивидуального предпринимателя ФИО3 В подтверждение указанного факта заявителем представлена копия платежного поручения № 394 от 28.05.2021. При рассмотрении обособленного спора судом первой инстанции установлено, что ООО «Группа Компаний Города» и ООО «СИГ МГ»» являются аффилированными лицами, что подтверждается информацией из открытых источников систем СПАРК, Контур.Фокус. Заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие наличие правоотношений между ООО «Группа Компаний Города» и ИП ФИО3 ООО «СИК МГ» указывает, что произвело оплату по договору об оказании информационно-поисковых услуг № 558/05/2021-ИП-МА от 26.05.2021 на основании счета № 5424 от 26.05.2021, однако платежное поручение № 394, на котором оно основывает свое требование, содержит назначение «Оплата по счету № 5424 от 26.05.2021 за ООО «Группа Компаний Города» по договору займа 28-05-1 Сумма 66400-00 Без налога (НДС).» Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в определении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, заявителем в апелляционной жалобе не приведены. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2023 по делу № А40-295561/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: М.С. Сафронова Судьи: А.С. Маслов Н.В. Юркова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5260417980) (подробнее)ООО "СИК МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" (ИНН: 9709040585) (подробнее) РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ "СОВЕТНИК" (ИНН: 6164267188) (подробнее) Ответчики:ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ГОРОДА" (ИНН: 7707425522) (подробнее)Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (ИНН: 7703363900) (подробнее)Судьи дела:Маслов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |