Резолютивная часть решения от 13 июля 2020 г. по делу № А63-13309/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-13309/2019 « 13 » июля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью стоматологический кабинет «Зодиак» (ОГРН <***>, г. Ставрополь) и общества с ограниченной ответственностью стоматологическая клиника профессора ФИО2 (ОГРН <***>, г. Ставрополь)

к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский медицинский учебно-методический центр», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

о признании недействительными и отмене решения и предписания, признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании руководителя ООО «стоматологическая клиника профессора ФИО2» ФИО2 (лично) и представителя УФАС ФИО3 по доверенности от 17.12.2019, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь статьями 167-170, 201, 211 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительными решение управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 30.05.2019 по делу № 30 о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации и предписание управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю № 7 от 16.05.2019.

Признать незаконным и отменить постановление управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 30.10.2019 № 026/04/14.33-1111/2019 о привлечении общества с ограниченной ответственностью стоматологический кабинет «Зодиак» к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.И. Орловский