Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № А83-18243/2023

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (21 ААС) - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры



ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95 E-mail: info@21aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А83-18243/2023
город Севастополь
27 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2024. Постановление изготовлено в полном объёме 27.06.2024.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Плотникова И.В., судей Евдокимова И.В., Колупаевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Букшановой М.М.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Рикон» - ФИО1, представитель на основании доверенности от 11.08.2023, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Рикон» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.04.2024 по делу № А83-18243/2023, принятое по результатам рассмотрения

искового заявления Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рикон» (ОГРН <***>) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:


Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым (далее - истец, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рикон» (далее - ответчик, Общество), согласно которого просит (с учетом уточнения исковых требований от 08.08.2023): взыскать с ООО «Рикон» в бюджет города Евпатории Республики Крым задолженность за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером 90:18:010115:242 за период с 10.04.2018 по 18.05.2023 в размере 46 906,34 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 по 18.05.2023 в размере 8 109,07 рублей, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 46 906.34 рублей с 19.05.2023 по день фактической уплаты долга истцу, определенную ключевой ставкой Банка России.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.04.2024 исковые требования удовлетворены частично.

Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Рикон» в бюджет города Евпатории Республики Крым задолженность за фактическое использование


земельного участка с кадастровым номером 90:18:010115:242 за период с 10.06.2020 по 18.05.2023 в размере 29697,77 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2020 по 18.05.2023 в размере 2220,17 рублей, с продолжением начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.05.2023 по день фактической уплаты долга, определенную ключевой ставкой Банка России.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы апеллянт указывает на то, что расчет неосновательного обогащения за пользование земельным участком должен быть осуществлен исходя из площади земельного участка в границах объекта, принадлежащего ответчику, а не исходя из площади образованного участка.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2024 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Представитель Общества в судебном заседании настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268 - 271 АПК РФ, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции установил следующее.

03.08.2016 между Департаментом имущественных и земельных отношений администрации города Евпатория Республики Крым и ООО «Рикон» был заключен договор аренды земельного участка № 286-п, согласно условиям которого во временное владение и пользование за плату передается земельный участок общей площадью 25 кв.м, с кадастровым номером 90:18:010115:61, расположенный по адресу: <...>, вид разрешенного использования - предпринимательство, код 4.0. (далее Договор).

Соглашением от 09.04.2018 договор аренды земельного участка расторгнут досрочно.

Согласно постановлению Администрации города Евпатории Республики Крым от 02.11.2018 № 2267-п, в целях перераспределения земельного участка с кадастровым номером 90:18:010115:61, образуется земельный участок с кадастровым номером 90:18:010115:242, площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <...> з/у 4 (пом. 1 лит. «Т»). При данном перераспределении, существование исходного земельного участка с кадастровым номером 90:18:010115:61 прекращается.

В соответствии с выпиской об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером 90:18:010115:242 (дата постановки на учет / регистрация 26.02.2019), расположен объект недвижимости с кадастровым номером: 90:18:010115:105, принадлежащий на праве собственности ООО «Рикон».

Постановлением Администрации города Евпатории Республики Крым от 08.02.2021 № 108-п, на основании заявления Общества, предварительно согласовано предоставление последнему в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 90:18:010115:242, площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <...> з/у 4 (пом. 1 лит. «Т»).

19.05.2023 между Департаментом имущественных и земельных отношений администрации города Евпатория Республики Крым и ООО «Рикон» заключен договор аренды земельного участка № 42-н, согласно которому Обществу передан за плату во временное владение и пользование земельный участок общей площадью 30 кв.м, с


видом разрешенного использования – предпринимательство, код 4.0., кадастровый номер 90:18:010115:242, расположенный по адресу: <...> з/у 4 (пом. 1 лит. «Т». На земельном участке расположен объект недвижимости: нежилое здание, общей площадью 8,0 кв.м, кадастровый номер 90:18:010115:108, находящийся в собственности у Общества.

Поскольку за период с 10.04.2018 по 18.05.2023 ответчик плату за пользование земельным участком не вносил, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о ее взыскании.

Повторно изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из пункта 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) следует, что любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Статьей 72 ЗК РФ установлено, что контроль над использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

В силу требований статьи 65 ЗК РФ и статьи 1102 ГК РФ, применительно к рассматриваемому спору, пользование земельным участком без законных оснований (право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, аренда) не освобождает пользователя от платы за фактическое пользование земельным участком.

Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении споров о взыскании со стороны неосновательного обогащения входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за его счет и размер такого сбережения.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 N 11401/09, от 11.05.2010 N 6А55-9058/2014 82/09, от 21.05.2013 N 16448/12, от 17.12.2013 N 12790/13, в случае если собственник недвижимости не приобрел соответствующий земельный участок ни в собственность, ни в аренду в силу пункта 13 Постановления Пленума N 11, то в подобных случаях правовым основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательного сбереженных ими денежных средств являются статья 1102 ГК РФ и статьи 35, 36, 65 ЗК РФ.

Факт пользования ответчиком спорным земельным участком в период отсутствия договорных отношений с истцом надлежащими доказательствами не опровергнут.

Доказательств того, что для использования принадлежащего Обществу объекта, площадью 8,0 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 90:18:010115:242, площадью 30 кв.м, по адресу: <...> з/у 4


(пом. 1 лит. «Т»), необходим был земельный участок меньшей площадью, не представлено.

Ходатайство, на предложение суда апелляционной инстанции о назначении по делу судебной экспертизы, апеллянтом не заявлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 № 11401/09, от 11.05.2010 № 6 А55-9058/2014 82/09, от 21.05.2013 № 16448/12, от 17.12.2013 № 12790/13, в случае если собственник недвижимости не приобрел соответствующий земельный участок ни в собственность, ни в аренду в силу пункта 13 Постановления Пленума № 11, то в подобных случаях правовым основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательного сбереженных ими денежных средств являются статья 1102 ГК РФ и статьи 35, 36, 65 ЗК РФ.

На земельном участке с кадастровым номером 90:18:010115:242, площадью 30 кв.м, по адресу: <...> з/у 4 (пом. 1 лит. «Т»), расположен объект недвижимости, который принадлежат на праве собственности ответчику, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Отсутствие заключенного между сторонами договора аренды в спорный период не освобождает ответчика от обязанности по внесению платежей за фактическое пользование земельным участком в сумме, соответствующей размеру арендной платы, определяемой по правилам статьи 424 ГК РФ и статьи 65 ЗК РФ.

Правовым основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательно сбереженных ими денежных средств являются статья 1102 Гражданского кодекса и статьи 35, 36, 65 Земельного кодекса Российской Федерации. Аналогичная позиция изложена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.06.2010 N 241/10 и от 15.11.2011 N 8251/11.

Неосновательное обогащение за пользование без надлежащего оформления прав земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, взыскивается в судебном порядке по искам органов, уполномоченных от имени собственника распоряжаться соответствующими землями на основании земельного законодательства. Поэтому суммы присужденного неосновательного обогащения направляются в бюджет того публичного образования, которое уполномочено на распоряжение землей.

Истцом предоставлен следующий расчет суммы неосновательного обогащения с 01.01.2017, исходя из размера арендной платы, подлежащей уплате за пользование земельным участком в соответствии с Постановлением Администрации города Евпатории Республики Крым № 3560-п от 27.12.2016 «Об утверждении положения о порядке определения размера арендной платы, платы за сервитут, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в муниципальной собственности городского округа Евпатория Республики Крым» (далее - Постановление 3560); с 14.09.2018 - Постановлением администрации города Евпатории Республики Крым № 1882-п от 12.09.2018 «Об утверждении положения о порядке определения нормативной цены, размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи, размера рыночной стоимости земельных участков, предоставления рассрочки платежа при выкупе и реструктуризации задолженности по арендной плате за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, в новой редакции» (далее - Постановление 1882); с 01.01.2020 - с Постановлением администрации города Евпатории Республики Крым от 21.11.2019 № 2404-п «Об утверждении положения о порядке определения, размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков,


размера цены продажи, размера рыночной стоимости земельных участков, предоставления рассрочки платежа при выкупе и реструктуризации задолженности по арендной плате за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым» (далее - Постановление 2404); с 01.01.2023 - в соответствии с Порядком определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи, размера рыночной стоимости земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, утвержденного Решением Евпаторийского городского совета Республики Крым от 26.12.2022 № 2-63/12 (далее – Порядок от 26.12.2022 № 263/12).

Так, согласно Постановлению № 3560, нормативная цена земельного участка определяется на основании нормативной цены 1 квадратного метра земель, расположенных на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, по формуле:

НЦзу - НЦ х П, где

НЦзу - нормативная цена земельного участка, в рублях;

НЦ - нормативная цена 1-го квадратного метра земель, определяемая в соответствии с Постановлением, в рублях;

П - площадь земельного участка, в квадратных метрах.

С 14.09.2018, согласно Постановлению 1882, нормативная цена земельного участка определяется на основании нормативной цены 1 квадратного метра земель, расположенных на территории городского округа Евпатория Республики Крым, по формуле:

НЦзу = П х НЦ, где НЦзу - нормативная цена земельного участка, в рублях; П - площадь земельного участка, в квадратных метрах;

НЦ - нормативная цена 1 квадратного метра земель, в рублях, определяемая по населенному пункту и коду вида разрешенного использования земельного участка согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков.

В соответствии с Постановлением № 3560, Постановлением № 1882, нормативная цена 1-го квадратного метра земельного участка для вида разрешенного использования земельного участка согласно Классификатору видов разрешенного использования предпринимательство, код 4.0., составляет: 3 927,80 руб.

Годовой размер арендной платы для данного земельного участка определяется на основании нормативной цены земельного участка и рассчитывается в процентах: 6 процентов в отношении вышеуказанного земельного участка.

В соответствии с Распоряжением Совета министров Республики Крым 29.11.2016 № 1498-р (с изменениями и дополнениями) (далее – Распоряжение № 1498- р) на территории Республики Крым с 01.01.2020 применяются результаты государственной кадастровой оценки земельных участков.

С 01.01.2020, согласно Постановлению 2404, размер арендной платы 1 кв.м, земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, определяется в процентном отношении от кадастровой стоимости в границах населенного пункта муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым в соответствии с видом разрешенного использования по формуле:

АП1кв.м. = КС х С /П, где:

АП1кв.м. - размер арендной платы 1 кв.м, земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым;

КС - кадастровая стоимость земельного участка;


С - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка согласно столбцу 3 Приложения 1 к Постановлению 2404;

П - площадь земельного участка.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <...> з/у 4 (пом. 1 лит. «Т»), общей площадью 30 кв.м., кадастровый номер 90:18:010115:242, составляет 235 682,10 руб.

Ставка арендной платы для вида разрешенного использования «предпринимательство» код 4.0., составляет 4,2 % от кадастровой стоимости данного земельного участка. Минимальное значение АП1 кв.м, составляет 282,90 руб., максимальное значение АП1 кв.м, составляет 304,02 руб.

АП1 кв.м. = 235 682,10 х 4,20 % / 30 кв.м. = 329,95 руб.

В случае если АП1 кв.м, больше либо равен максимальному значению арендной платы за 1 кв.м., приведенному в Приложении 1 утвержденного Постановлением 2404, то годовой размер арендной платы рассчитывается по формуле:

АП = АП max х П, где АП - годовой размер арендной платы;

АП mах - максимальное значение арендной платы за 1 кв.м., приведенное в столбце 4 Приложения 1 утвержденного Постановлением 2404;

П - площадь земельного участка. Согласно Постановлению 2404, размер арендной платы изменяется собственником земельного участка в случае вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, Республики Крым, муниципальных правовых актов, влекущих изменение размера арендной платы.

С 01.01.2023, в соответствии с Порядком от 26.12.2022 № 2-63/12 , размер арендной платы земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, определяется в процентном отношении от кадастровой стоимости в границах населенного пункта муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым в соответствии с видом разрешенного использования по формуле:

АП = КС х С х К, где:

АП - годовой размер арендной платы земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым;

КС - кадастровая стоимость земельного участка;

С - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка согласно Приложения к настоящему Порядку;

К - коэффициент индексации соответствующих платежей.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <...> з/у 4 (пом. 1 лит. «Т»), общей площадью 30 кв.м., с 8 видом разрешенного использования земельного участка«предпринимательство», код 4.0.,с кадастровым номером 90:18:010115:242 составляет 126 860,70 руб.

Ставка арендной платы составляет 11,01 % от кадастровой стоимости данного земельного участка.

Также в соответствии с п.3.4 Приложения 3 Постановления Совета министров Республики Крым от 12 ноября 2014 года № 450 «О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым» (с изменениями), арендная плата увеличивается на коэффициент инфляции, применяемый ежегодно в соответствии с индексом инфляции, предусмотренным законом о бюджете Российской Федерации на очередной финансовый год (5,5% или 1,055 в 2015 году; 6,4 % или 1,064 в 2016; 4,0 % или 1,04 в 2017 году; 4,0% или 1,04 в 2018 году; 4,3% или 1,043 в 2019 году; 3,0% или 1,03 в 2020 году; 3,7% или 1,037 в 2021 году; 4,0% или 1,04 в 2022 году; 5,5% или 1,055 в 2023 году).


Истцом предоставлен расчет задолженности за пользование земельным участком в период с 10.04.2018 по 18.05.2023 следующего содержания:

10.04.2018 - 13.09.2018 год: 3 927,80 х 25 х 6 % х 1,064 х 1,04 х 1,04 / 365 х 157 дн. = 2 916,46 руб.;

14.09.2018 - 31.12.2018 год: 25 х 3 927,80 х 6 % х 1,064 х 1,04 х 1,04 / 365 х 109 дн. = 2 024,80 руб.;

01.01.2019 - 25.02.2019 год: 25 х 3 927,80 х 6 % х 1,064 х 1,04 х 1,04 х 1,043 / 365 х 56 дн. = 1 085,00 руб.;

26.02.2019-31.12.2019 год: 30 х 3 927,80 х 6 % х 1,064 х 1,04 х 1,04 х 1,043 / 365 х 309 дн. = 7 184,23 руб.;

01.01.2020 - 31.12.2020 год: 304,02 х 30 = 9 120,60 руб.; 01.01.2021 -31.12.2021 год: 304,02 х 30 х 1,037 = 9 458,06 руб.;

01.01.2022-31.12.2022 год: 304,02 х 30 х 1,037 х 1,04 = 9 836,38 руб.;

01.01.2023- 18.05.2023 год: 126 860,07 х 11,01% / 365 х 138 дн. = 5 280,81 руб.

Вместе с тем, ответчиком в суде первой инстанции заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 196 ГК РФ).

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

Претензия с предложением в течение 30 дней с момента ее получения оплатить имеющуюся задолженность вручена нарочно ответчику 18.05.2023.

Учитывая, что с исковым заявлением истец обратился в суд 10.07.2023, ввиду приостановления течения срока исковой давности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам, возникшим до 10.06.2020, заявлены за пределами срока исковой давности и правомерно отказал в их удовлетворении.

Таким образом, судом первой инстанции, с учетом срока исковой давности, правомерно произведён расчет неосновательного обогащения за период с 10.06.2020 по 18.05.2023, который составляет 29 697,77 руб.

Доводы ответчика о необходимости осуществления расчета суммы неосновательного обогащения исходя из площади земельного участка 8 кв.м., обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку доказательств того, что для использования объекта, принадлежащего Обществу, необходим земельный участок


меньшей площадью, не представлено. Как и не представлено доказательств, то что, образованный земельный участок с кадастровым номером 90:18:010115:242 и предоставленный в последующем Обществу без проведения торгов, не использовался последним начиная с даты расторжения договора аренды земельного участка от 03.08.2016 № 286-п и до даты заключения договора аренды земельного участка № 42-н от 19.05.2023.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Пунктом 7 вышеназванного Постановления определено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Ввиду указанных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно указал, что в период действия поименованного моратория проценты с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежат.

Наличие на стороне ответчика факта неосновательного обогащения подтверждается материалами дела, с учетом чего на сумму неосновательного обогащения правомерно начислены предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты.

Руководствуясь статьей 395 ГК РФ, суд первой инстанции, произведя расчет процентов, обоснованно удовлетворил данное требование за период с 11.07.2020 по 18.05.2023 в сумме 2 220,17 руб. (с учетом исключения периода моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами").

Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признается арифметически и методологически верным, соответствующим действующему законодательству.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

В данном случае заявитель жалобы не представил в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции; доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не


учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Приведенным в жалобе доводам судом первой инстанции дана надлежащая оценка, и они отклонены. Оснований для признания их обоснованными не усматривает и суд апелляционной инстанции.

Обжалуемое решение принято законно и обоснованно с правильным применением норм материального и процессуального права. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Предусмотренные статьей 270 АПК РФ основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.04.2024 по делу № А8318243/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Рикон» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий И.В. Плотников Судьи И.В. Евдокимов Ю.В. Колупаева



Суд:

21 ААС (Двадцать первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым (подробнее)

Ответчики:

ООО "Рикон" (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимов И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ