Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А40-68301/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-68301/24-21-490
г. Москва
31 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алямовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2010, ИНН: <***>)

к 1) Отделу судебных приставов по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве (123308, <...>), 2) ГУФССП России по г. Москве (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

о признании незаконным бездействие ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве, выразившееся в непринятии всех необходимых мер, направленных на прекращение всех исполнительных производств (568548/22/77057-ИП от 01.12.2022, 420921/22/77057-ИП от 13.09.2022, 445423/22/77057-ИП от 28.09.2022, 445424/22/77057-ИП от 28.09.2022, 445425/22/77057-ИП от 28.09.2022, 384494/22/77057-ИП от 15.08.2022; 339565/21/77057-ИП и снятию запрета на совершение регистрационных действий в органах Росреестра в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Новые строительные технологии»: - земельный участок, площадью 16 912 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:605; - номер государственной регистрации: 55:20:032001:605-55/050/2017-819; Дата государственной регистрации: 03.07.2017; наименование права: Общая долевая собственность; доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади помещения, расположенного по адресу: <...>, пом. 6П; - земельный участок, площадью 16 912 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:605; - номер государственной регистрации: 55:20:032001:605-55/050/2017-8; Дата государственной регистрации: 17.03.2017; наименование права: Общая долевая собственность; доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади помещения машино-мест, не переданных участникам долевого строительства; - земельный участок, площадью 16 914 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:609;

- номер государственной регистрации: 55-55-24/028/2011-601; Дата государственной регистрации: 13.07.2011; наименование права: Собственность; - земельный участок, площадью 17 253 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:611; - номер государственной регистрации: 55-55-24/042/2011-151; Дата государственной регистрации: 20.09.2011; наименование права: Собственность; - земельный участок, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:613; - номер государственной регистрации: 55-55-24/042/2011-152; Дата государственной регистрации: 20.09.2011; наименование права: Собственность; - земельный участок, площадью 138 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:614; - номер государственной регистрации: 55-55-24/042/2011-155; Дата государственной регистрации: 20.09.2011; наименование права: Собственность; - земельный участок, площадью 113 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:615; - номер государственной регистрации: 55-55-24/042/2011-156; Дата государственной регистрации: 20.09.2011; наименование права: Собственность. 2. Обязать ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве выполнить все необходимые меры, направленные на снятие запрета на совершение регистрационных действий в органах Росреестра в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Новые строительные технологии»: - земельный участок, площадью 16 912 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:605; - номер государственной регистрации: 55:20:032001:605-55/050/2017-819; Дата государственной регистрации: 03.07.2017; наименование права: Общая долевая собственность; доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади помещения, расположенного по адресу: <...>, пом. 6П; - земельный участок, площадью 16 912 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:605; - номер государственной регистрации: 55:20:032001:605-55/050/2017-8; Дата государственной регистрации: 17.03.2017; наименование права: Общая долевая собственность; доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади помещения машино-мест, не переданных участникам долевого строительства; - земельный участок, площадью 16 914 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:609; - номер государственной регистрации: 55-55-24/028/2011-601; Дата государственной регистрации: 13.07.2011; наименование права: Собственность; - земельный участок, площадью 17 253 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:611; - номер государственной регистрации: 55-55-24/042/2011-151; Дата государственной регистрации: 20.09.2011; наименование права: Собственность;- земельный участок, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:613; - номер государственной регистрации: 55-55-24/042/2011-152; Дата государственной регистрации: 20.09.2011; наименование права: Собственность; - земельный участок, площадью 138 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:614; - номер государственной регистрации: 55-55-24/042/2011-155; Дата государственной регистрации: 20.09.2011; наименование права: Собственность; - земельный участок, площадью 113 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:615; - номер государственной регистрации: 55-55-24/042/2011-156; Дата государственной регистрации: 20.09.2011; наименование права: Собственность,


При участии представителей:

От заявителя: не явился, извещен

От ответчиков: не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 11.07.2024 г. в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.07.2024 г.

ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к отделу судебных приставов по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконными бездействия выразившееся в непринятии всех необходимых мер, направленных на прекращение всех исполнительных производств.

Заявитель и ответчики извещенные в силу ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

От ответчика поступили материалы исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения должностного лица, если полагает, что оспариваемое решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает ее права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на нее какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что срок на обжалование, предусмотренный ч.4 ст. 198 АПК РФ, ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявителем не пропущен.

Как следует из заявления, решением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2013 г. по делу № А46-8819/2013 ООО "НСТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.06.2019 г. (рез. часть объявлена 10.06.2019) по делу № А46-8819/2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО1 член "МСО ПАУ".

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2022 (рез. часть) по делу № А46-8819/2013 ФИО1 член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»» освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Новые строительные технологии».

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.05.2022 по делу № А46-8819/2013 судебное заседание по рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Новые строительные технологии» и отчета конкурсного управляющего с ходатайством о продлении срока конкурсного производства отложено на 14.06.2022.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.05.2022 по делу № А46-8819/2013 конкурсным управляющим ООО «Новые строительные технологии» утвержден ФИО2 член Ассоциации "ДМСО" - Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.07.2022 по делу № А46-8819/2013 в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Зайца Н.В. о прекращении производства по делу - отказано. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о продлении срока конкурсного производства - удовлетворено; продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «Новые строительные технологии» на шесть месяцев (до 23.11.22); судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО «Новые строительные технологии» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства суда назначено на 22.11.2022.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.11.2022 по делу № А46-8819/2013 ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о продлении срока конкурсного производства - удовлетворено. Продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «Новые строительные технологии» на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО «Новые строительные технологии» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначено на 16.05.2023 года.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.05.2023 по делу № А46-8819/2013 ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о продлении срока конкурсного производства - удовлетворено. Срок конкурсного производства в отношении ООО «Новые строительные технологии» продлен на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО «Новые строительные технологии» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства суда назначено на 22.11.2023 г.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.11.2023 по делу № А46-8819/2013 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «Новые строительные технологии» на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО «Новые строительные технологии» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначено на 21.05.2024 г.

Конкурсным управляющим ООО «Новые строительные технологии» ФИО2 установлено, что ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве возбуждены следующие исполнительные производства: 568548/22/77057-ИП от 01.12.2022, 420921/22/77057-ИП от 13.09.2022, 445423/22/77057-ИП от 28.09.2022, 445424/22/77057-ИП от 28.09.2022, 445425/22/77057-ИП от 28.09.2022, 384494/22/77057-ИП от 15.08.2022; 339565/21/77057-ИП от 02.12.2021.

17.02.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному АО г. Москвы ФИО3 в рамках исполнительного производства № 339565/21/77057-ИП от 02.12.2021 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении следующего имущества: арестовать земельный участок, площадью 16 912 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:605; номер государственной регистрации: 55:20:032001:605-55/050/2017-819; Дата государственной регистрации: 03.07.2017; наименование права: Общая долевая собственность; доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади помещения, расположенного по адресу: <...>, пом. 6П; земельный участок, площадью 16 912 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:605; номер государственной регистрации: 55:20:032001:605-55/050/2017-8; Дата государственной регистрации: 17.03.2017; наименование права: Общая долевая собственность; доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади помещения машино-мест, не переданных участникам долевого строительства; земельный участок, площадью 16 914 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:609; номер государственной регистрации: 55-55-24/028/2011-601; Дата государственной регистрации: 13.07.2011; наименование права: Собственность; земельный участок, площадью 17 253 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:611; номер государственной регистрации: 55-55-24/042/2011-151; Дата государственной регистрации: 20.09.2011; наименование права: Собственность; земельный участок, площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:613; номер государственной регистрации: 55-55-24/042/2011-152; Дата государственной регистрации: 20.09.2011; наименование права: Собственность; земельный участок, площадью 138 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:614; номер государственной регистрации: 55-55-24/042/2011-155; Дата государственной регистрации: 20.09.2011; наименование права: Собственность; земельный участок, площадью 113 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 280 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, кадастровый номер 55:20:032001:615; номер государственной регистрации: 55-55-24/042/2011-156; Дата государственной регистрации: 20.09.2011; наименование права: Собственность.

Конкурсный управляющий ООО «Новые строительные технологии» ФИО2 дважды в адрес ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве трижды направлял требования, в которых просил: окончить все исполнительные производства, возбужденные в отношении ООО «Новые строительные технологии», а именно: 568548/22/77057-ИП от 01.12.2022, № 420921/22/77057-ИП от 13.09.2022, № 445423/22/77057-ИП от 28.09.2022, № 445424/22/77057-ИП от 28.09.2022, № 445425/22/77057-ИП от 28.09.2022, № 384494/22/77057-ИП от 15.08.2022; передать постановления об окончании исполнительных производств вместе с исполнительными документами в отношении ООО «Новые строительные технологии» конкурсному управляющему ФИО2; снять ограничения на совершение регистрационных действий в органах Росреестра в отношении земельных участков кадастровый номер 55:20:032001:609, кадастровый номер 55:20:032001:611, кадастровый номер 55:20:032001:613, кадастровый номер 55:20:032001:614, кадастровый номер 55:20:032001:615.

Судебными приставами-исполнителями ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве ФИО4 и ФИО5 до настоящего времени указанные выше исполнительные производства не прекращены, в адрес конкурсного управляющего постановления об окончании исполнительных производств не направлены, ограничения на совершение регистрационных действий в органах Росреестра в отношении земельных участков кадастровый номер 55:20:032001:609, кадастровый номер 55:20:032001:611, кадастровый номер 55:20:032001:613, кадастровый номер 55:20:032001:614, кадастровый номер 55:20:032001:61 не сняты.

Кроме того, конкурсным управляющим ООО «Новые строительные технологии» ФИО2 на имя Начальника Отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве - старшего судебного пристава ФИО6 направлялась жалоба на действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве ФИО4 и ФИО5

Вместе с тем, до настоящего времени ответ на указанную жалобу в адрес конкурсного управляющего ООО «Новые строительные технологии» ФИО2 не поступил.

ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве при получении уведомления конкурсного управляющего ФИО2 о введении в отношении ООО «Новые строительные технологи» процедуры конкурсного производства, обязан был предпринять все зависящие от него меры по окончанию исполнительных производств и направлению соответствующих постановлений в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области для снятия ареста с указанных выше объектов недвижимости.

Бездействие судебных приставов-исполнителей по не снятию ареста с недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Новые строительные технологии» и включенного в конкурсную массу должника, создают препятствия законной деятельности управляющего и нарушают права победителя торгов, который до настоящего времени не имеет возможности произвести государственную регистрацию права на земельные участки, приобретенные в ходе торгов.

Посчитав бездействие ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве, выразившееся в непринятии всех необходимых мер, направленных на прекращение всех исполнительных производств, заявитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК и другими федеральными законами, по правилам, установленным гл. 24 АПК РФ.

На основании части 4 статьи 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяется настоящим федеральным законом, федеральным законом о судебных приставах и иными федеральными законами.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 13 Закона N 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 27 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2022), решение арбитражного суда о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства само по себе не является актом, отменяющим ранее наложенные аресты на его имущество. Необходимость обращения непосредственно к органу или должностному лицу, уполномоченным на снятие ареста на имущество должника и иных ограничений по распоряжению имуществом, обусловлена не только смысловым содержанием абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, но и соблюдением требований иных законов, при применении которых наложен арест на имущество должника.

В соответствии с п. п. 13, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 (в редакции от 06.06.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" по смыслу абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в целях устранения препятствий конкурсному управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

Согласно абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается, данная норма распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу введенные до банкротства ограничения подлежат снятию после открытия конкурсного производства.

Согласно абз. 4 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

При этом бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или несовершение действий, прямо предусмотренных Законом.

Из представленных в материалы дела исполнительных производств, следует что исполнительные производства 339565/21/77057-ИП, 568548/22/77057-ИП, 420921/22/77057-ИП, 445423/22/77057-ИП, 445424/22/77057-ИП, 445425/22/77057-ИП, 384494/22/77057-ИП окончены в соответствие со ст. 6, ст. 14, п. 7, ч. 1, ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», также вынесены постановления о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Оценивая фактические обстоятельства и доводы заявителя, суд приходит к выводу об отсутствии, по сути, предмета спора.

Суд учитывает, что постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в соответствии с положениями статей 14, 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в рамках полномочий, предусмотренных статьями 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Таким образом, права и законные интересы заявителя, на момент вынесения решения не нарушены, оснований для признания бездействий незаконными отсутствует.

Суд учитывает, что права заявителя восстановлены.

Согласно ст. 65 АПК РФ заявитель должен доказать, каким образом оспариваемое постановление ответчика нарушает именно его права и законные интересы.

Статьей 2 АПК РФ предусмотрено, что задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч.1 ст.4 АПК РФ в арбитражный суд вправе обратиться заинтересованное лицо за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Таким образом, обращение в суд за защитой своих нарушенных прав ставит своей целью восстановление этих прав.

Согласно ст.199 АПК РФ в заявлении о признании решений и действий (бездействия) незаконными должны быть, в частности, указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым решением и действием (бездействием), при этом в силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Статьей 2 АПК РФ предусмотрено, что задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Целью обращения в суд является именно восстановление нарушенного права, в связи с чем, ст.201 АПК предусмотрена необходимость указания в резолютивной части решения на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

При указанных обстоятельствах требования заявителя удовлетворению не подлежат.

При этом, в силу положений ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд




РЕШИЛ:

Проверив на соответствие требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в удовлетворении требований ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" - отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Д.А. Гилаев