Дополнительное постановление от 4 мая 2018 г. по делу № А50-31214/2017Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД № 17АП-1448/2018-ГК г. Пермь 04 мая 2018 года Дело № А50-31214/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2018 года Постановление в полном объеме изготовлено 04 мая 2018 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дюкина В.Ю., судей Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габовой Е.А. при участии: от третьего лица: Воробьева Ю.П. по доверенности от 26.12.2017; от иных лиц, участвующих в деле, - не явились. лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А50-31214/2017 по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809) третье лицо: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю (ОГРН 1065902059123, ИНН 5902293442) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами Акционерное общество (АО) «Оборонэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю (Главное управление МЧС России по Пермскому краю) задолженности за потребленную электрическую энергию в июле и августе 2014 года в сумме 70 484 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 19 547 руб. 15 коп. Определением от 21.11.2017 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Главного управления МЧС России по Пермскому краю, надлежащим - Публичное акционерное общество (ПАО) «Пермская энергосбытовая компания»; Главное управление МЧС России по Пермскому краю привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Решением от 13.12.2017 в удовлетворении иска отказано. Истец с принятым решением не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 решение Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2017 по делу № А50-31214/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения. При принятии данного постановления не был разрешен вопрос о судебных расходах в виде государственной пошлины, подлежавшей уплате в связи с подачей апелляционной жалобы, в связи с чем определением от 02.04.2018 арбитражный суд апелляционной инстанции назначил рассмотрение вопроса о принятии дополнительного постановления по делу № А50-31214/2017 в судебном заседании 03.05.2018. Определением от 28.04.2018 в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Макарова Т.В. на судью Скромову Ю.В. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявитель апелляционной жалобы, акционерное общество «Оборонэнергосбыт», к числу лиц, которые должны быть освобождены от уплаты государственной пошлины, не относится. При подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации – на срок до окончания рассмотрения дела (п. 2 определения от 31.01.2018). С учетом изложенного расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие доказательств уплаты подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета. Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, вопрос о принятии дополнительного судебного акта разрешается им в судебном заседании. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей – государственная пошлина, подлежавшая уплате в связи с подачей апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий В.Ю. Дюкин Судьи Т.Л. Зеленина Ю.В. Скромова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю (подробнее)ОАО "Пермэнергосбыт" (подробнее) Судьи дела:Дюкин В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |