Постановление от 30 октября 2019 г. по делу № А65-7889/2019




ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-7889/2019
г.Самара
30 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Лихоманенко О.А., Поповой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 с участием:

от акционерного общества Коммерческий банк «РосинтерБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - представителя ФИО2 (доверенность от 22.05.2018),

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан - представитель не явился, извещена,

от третьих лиц: Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан – представителя ФИО3 (доверенность от 17.06.2019),

от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ СТРОЙ» ФИО4 – представитель ФИО5 (доверенность от 25.10.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2019 года апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2019 года по делу №А65-7889/2019 (судья Хафизов И.А.), принятое по заявлению акционерного общества Коммерческий банк «РосинтерБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань, третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань, ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ СТРОЙ» ФИО4,

о признании недействительным решения от 20.11.2018 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ СТРОЙ» в связи с ликвидацией,



У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество Коммерческий банк «РосинтерБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АО КБ «РосинтерБанк», заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее - регистрирующий орган, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан от 20.11.2018 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» ИНН <***> ОГРН <***> в связи с его ликвидацией, о признании незаконными действия инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи (государственный регистрационный номер записи № 6181690493429) о прекращении деятельности ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» ИНН <***> ОГРН <***> в связи с его ликвидацией, об обязании инспекции внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о признании недействительной записи (государственный регистрационный номер №6181690493429) от 20.11.2018 о ликвидации ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» ИНН <***> ОГРН <***> по решению его учредителей (участников).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее - УФНС России по Республике Татарстан), ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ СТРОЙ» ФИО4.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2019 года заявленные требования удовлетворены, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан от 20.11.2018 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» ИНН <***> ОГРН <***> в связи с его ликвидацией признано недействительным. Действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи (государственный регистрационный номер записи № 6181690493429) о прекращении деятельности ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» ИНН <***> ОГРН <***> в связи с его ликвидацией признаны незаконными. На Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления в Едином государственном реестре юридических лиц статуса ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» ИНН <***> ОГРН <***> как действующего юридического лица.

В апелляционной жалобе инспекция просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что заявителем не представлено доказательств обращения к ликвидатору с требованием о признании незаконными действий ликвидатора по составлению ликвидационного баланса. Учитывая открытость информации о ликвидации юридических лиц и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом о предстоящем включении данных в ЕГРЮЛ, заявитель имел возможность отслеживать информацию о ликвидации ООО «ЭЛИТ СТРОЙ», а также представлять возражения относительно процесса ликвидации. Гражданским законодательством предусмотрен специальный порядок удовлетворения требований кредиторов, который не был реализован АО КБ «РОСИНТЕРБАНК». Если кредитор не заявил ликвидационной комиссии свои требования в установленный срок, оснований для признания ликвидационного баланса недостоверным не имеется.

В отзыве на апелляционную жалобу АО КБ «РосинтерБанк» просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.

В отзыве на апелляционную жалобу УФНС России по Республике Татарстан просит апелляционную жалобу удовлетворить.

На основании ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 02 октября 2019 года рассмотрение дела было отложено на 11 час 40 мин 28 октября 2019 года.

Определением суда от 28 октября 2019 года в составе суда, рассматривающего данное дело, произведена замена судьи Драгоценновой И.С. на судью Лихоманенко О.А., в связи с его нахождением в очередном ежегодном отпуске, после чего рассмотрение дела было начато заново.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель УФНС России по Республике Татарстан поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители АО КБ «РосинтерБанк», ликвидатора ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» ФИО4, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы и просили оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей УФНС России по Республике Татарстан, АО КБ «РосинтерБанк», ликвидатора ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» ФИО4, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением явилось недействительное, по мнению АО КБ «РосинтерБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», решение регистрирующего органа от 20.11.2018 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за № 6181690493429 о ликвидации юридического лица ООО «ЭЛИТ СТРОЙ».

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что исключение из ЕГРЮЛ юридического лица ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку расчеты по кредитному договору не произведены.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их введение инспекции отнесены отношения, регулируемые Федеральным законом №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 (далее Закон № 129-ФЗ), - возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров.

Основанием внесения записи о ликвидации юридического лица в ЕГРЮЛ является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом (статьи 1, 11 Закона о государственной регистрации).

Из пункта 4 статьи 5, статей 9, 21 Закона № 129-ФЗ следует, что регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации на основании представленных ему документов.

Так, в частности, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется, помимо прочего, заявление, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены.

Согласно статье 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 ГК РФ.

Пунктами 1, 2 статьи 62 ГК РФ установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

В соответствии со статьей 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Пунктом 5 статьи 63 ГК РФ установлено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пунктов 1, 3 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Согласно пункту 3 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Статья 10 ГК РФ определяет пределы осуществления гражданских прав, устанавливая, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица (в том числе Банка России), соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.11.2011 №7075/11, установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника, внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица, и не произвел расчета по таким обязательствам.

Из материалов дела следует, что в адрес инспекции 06.04.2018 непосредственно ФИО4 были представлены следующие документы:

- уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» по форме Р15001, подписанное ликвидатором юридического лица - ФИО4, подпись которого нотариально засвидетельствована;

- решение единственного участника ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» б/н от 05.04.2018. Представленным на государственную регистрацию документам был присвоен входящий №18329А.

На основании данных документов и при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 23 Закона № 129-ФЗ, инспекцией в ЕГРЮЛ 13.04.2018 была внесена запись о принятии участниками общества решения о ликвидации юридического лица и о назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером (ГРН) 2181690639029.

Сообщение о ликвидации ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 21 (686) от 30.05.2018/163.

В адрес инспекции 14.11.2018 непосредственно ФИО4 поступили документы, предусмотренные статьей 21 Закона №129-ФЗ, а именно:

1) заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, подписанное ликвидатором ФИО4, подпись которого нотариально засвидетельствована;

2) решение единственного участника ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» об утверждении ликвидационного баланса б/н от 14.11.2018;

3) ликвидационный баланс ООО «ЭЛИТ СТРОЙ»;

4) документ об оплате государственной пошлины.

Представленным на государственную регистрацию документам присвоен входящий № 61518А.

На основании представленных документов и при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных пунктом 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ, инспекцией в единый государственный реестр юридических лиц 19.11.2018 была внесена запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 6181690491340 о составлении ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» промежуточного ликвидационного баланса.

Из территориального органа Пенсионного фонда РФ 15.11.2018 в адрес инспекции поступили сведения, согласно которым документы, содержащие сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» были представлены.

На основании данных документов инспекцией в единый государственный реестр юридических лиц 20.11.2018 была внесена запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 6181690494463 о ликвидации юридического лица ООО «ЭЛИТ СТРОЙ».

Вместе с тем суд первой инстанции отметил, что одной из основных целей процедуры ликвидации является возможность добровольного завершения расчетов со всеми кредиторами, а также необходимость инициирования процесса несостоятельности (банкротства) в случае отсутствия такой возможности.

Из изложенного следует, что при наличии непогашенных долгов и соответствующих притязаний кредиторов юридическое лицо не может и не должно быть ликвидировано, кроме как посредством прохождения процедуры несостоятельности. В противном случае, могут быть нарушены права и законные интересы кредиторов, требования которых не могут быть удовлетворены при добровольной ликвидации должника.

Нормы действующего законодательства не обязывают регистрирующий орган осуществлять проверку представленных на регистрацию документов, в том числе достоверности данных промежуточного и ликвидационного балансов и отсутствия у ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности, за исключением соответствия их по форме и содержанию требованиям, установленным нормативными актами.

Однако сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в п. 1 ст. 21 Закона № 129-ФЗ, не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.

Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации является необоснованным. Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Следовательно, представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подп. «а» п. 1 ст. 23 Закона о государственной регистрации.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № от 05.03.2013 № 14449/12.

Как указал заявитель, 22.05.2012 между АО КБ «Росинтербанк» и ООО «Элит Строй» был заключен кредитный договор <***>, обязательства по которому ООО «Элит Строй» не исполняло, в связи с чем у последнего перед банком имеется непогашенная задолженность в сумме 297 103 339 руб. 18 коп., из которых сумма просроченного основного долга - 105 557 611 руб. 10 коп., сумма просроченных процентов - 41 257 313 руб. 95 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг - 122 070 779 руб. 53 коп., штрафные санкции на просроченные проценты - 28 217 634 руб. 60 коп.

Материалами дела подтверждается, что в промежуточном и ликвидационном балансе ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» на 14.11.2018 третье лицо не указало на наличие краткосрочных обязательств перед банком.

В нарушение статьи 63 ГК РФ ликвидатор не предпринял разумных и достаточных мер по выявлению кредиторов, не уведомил банк о ликвидации ООО «ЭЛИТ СТРОЙ».

Ликвидационный баланс общества, составленный без учета данных о неисполненных обязательствах, то есть без отражения действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица, не может свидетельствовать об отсутствии задолженности у общества.

Как усматривается из представленных регистрирующим органом материалов, заявитель 25.07.2018 (согласно штампу на почтовом конверте) направил в адрес регистрирующего органа заявление, в котором просил не вносить сведения о ликвидации должника ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» в ЕГРЮЛ, поскольку юридическое лицо имеет непогашенную задолженность перед банком в размере 297 103 339 руб. 18 коп. Также в указанном письме заявитель указал, что в его адрес ликвидатором общества уведомление о ликвидации не направлено (т.2, л.д.16-17). Однако данное письмо зарегистрировано в налоговом органе только 10.12.2018.

Кроме того, в 2018 году заявитель совершал действия, направленные на реализацию своего права на судебную защиту прав кредитора, подав иск к ООО «ЭЛИТ СТРОЙ», ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество в Приволжский районный суд г. Казани (дело №97304/2018). Однако данное заявление было возвращено судом 26 декабря 2018 года в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что документы, представленные в регистрирующий орган, не отвечали требованиям достоверности, поскольку сведения, содержащиеся как в заявлении, так и в ликвидационном балансе, недостоверны. В рассматриваемом случае ликвидатор при составлении ликвидационного баланса действовал недобросовестно, не отразив в нем задолженность ООО «ЭЛИТ СТРОЙ».

Установленный Законом № 129-ФЗ перечень документов, необходимых при подаче заявления в регистрирующий орган для регистрации ликвидации юридического лица, не освобождает ликвидатора в соответствии с требованиями названного закона от обязанности указывать в представляемых им документах достоверные сведения, отвечающие требованиям законности.

Поскольку представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс, вопреки требованиям закона, не содержал сведения о наличии требований к ликвидируемому обществу, то суд пришел к выводу о том, что данное обстоятельство следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подп. «а» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ.

Выводы суда первой инстанции подтверждаются судебной практикой по аналогичным делам (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.03.2013 № 14449/12; постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2017 № Ф06-16007/16 по делу №А65-6615/2016).

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришёл к выводу об обоснованности требования заявителя и признал недействительным оспариваемое решение инспекции о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» в связи с его ликвидацией, признал незаконными действия инспекции по внесению в ЕГРЮЛ (государственный регистрационный номер записи № 6181690493429) о прекращении деятельности ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» в связи с его ликвидацией.

В соответствии с требованиями части 5 ст. 201 АПК РФ суд первой инстанции возложил на регистрирующий орган обязанность совершить действия по восстановлению ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» в качестве действующего юридического лица.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявителем не представлено доказательств обращения к ликвидатору с требованием о признании незаконными действий ликвидатора по составлению ликвидационного баланса, судом отклоняются. Указанное обстоятельство само по себе не исключает установленного судом факта представления ликвидатором в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, который дал им правильную оценку. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения им норм материального и процессуального права.

На основании изложенного решение суда от 30 июля 2019 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу инспекции - без удовлетворения.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, госпошлина налоговым органом в федеральный бюджет не уплачивается.


Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2019 года по делу №А65-7889/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.



Председательствующий Е.Г. Филиппова


Судьи О.А. Лихоманенко


Е.Г. Попова



Суд:

11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество Коммерческий банк "РосинтерБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва (ИНН: 7744000736) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1647002769) (подробнее)

Иные лица:

Адресно-справочная служба по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара (подробнее)
ООО "Элит Строй", г.Казань (ИНН: 1659151500) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Попова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ