Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № А12-31358/2023

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-31358/2023
г. Саратов
27 февраля 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена  19 февраля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 27  февраля 2025 года.


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Котляровой А.Ф., Степуры С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мухамбетовой Д.Ш.,

с использованием системы веб-конференции (в режиме онлайн),

при участии в заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Статус» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 октября 2024 года по делу  № А12-31358/2023,

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Статус» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - акционерное общество «Информационно - вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 9/4 от 10.11.2022, пени за просрочку обязательства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (далее - истец, МУП «ЖКХ Городищенского района», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Статус» (далее - ответчик, ООО «УК «Статус», общество) с иском о взыскании задолженности по договору № 9/4 от 10.11.2022 за февраль, март, апрель, май 2023 года в сумме 98 893,81 руб., пени за просрочку обязательства за период с 13.03.2023 по 10.12.2023 в размере 12 836,85 руб.,  начиная с 11.12.2023 пени до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов.

            К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - акционерное общество «Информационно - вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» (далее - третьего лицо, АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда»).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 октября 2024 года по делу  № А12-31358/2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

МУП «ЖКХ Городищенского района» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, просит решение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что, начиная с февраля по май 2023 года объем ресурса на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома (далее - ОДН) имел положительное значение, что является основанием для выставления объемов потребления на ОДН к оплате ответчику за спорный период.

Подробнее доводы изложены в апелляционной жалобе.

ООО «УК «Статус» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило письменный отзыв на жалобу, в котором ответчик возражает против ее удовлетворения, настаивает на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание представители лица, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между МУП «ЖКХ Городищенского района» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Статус» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 9/4 от 10.11.2022 (далее - договор), по условиям которого РСО обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую (горячую) воду установленного качества в целях содержании абонентом общего имущества многоквартирных домов, а также осуществлять прием сточных вод, перечень которых предусмотрен Приложением № 1 к договору, в объеме определяемом в соответствии с договором и действующими нормативно-правовыми актами, а абонент обязался ее оплачивать, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и используемых приборов учета (пункт 1.1 договора).

Договор подписан сторонами с протоколом разногласий от 08.12.2022 (т. 1, л.д. 23-26).

Объектом поставки ресурса на ОДН является многоквартирный дом № 24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области.

Расчётным периодом по договору является календарный месяц (пункт  5.2. договора).

В соответствии с 5.3 договора расчет за поставленные по договору объемы ресурсов осуществляется путем перечисления абонентом денежных средств до 15 числа месяца, следующем за истекшим, при выставлении РСО документов бухгалтерского учета (УПД), либо не позднее трех рабочих дней, следующих после выставления РСО документов бухгалтерского учета (УПД), согласно протокола урегулирования разногласий.

В исковой период: февраль, март, апрель, май 2023 года истец во исполнение условий договора осуществил поставку тепловой энергии и горячей воды на общедомовые нужды на объект ответчика.

Ответчик оплату принятого ресурса в полном объеме в установленный договором срок не произвел, по расчету истца, задолженность общества за исковой период составила 98 893, 81 руб., что послужило основанием для обращения МУП «ЖКХ Городищенского района» с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, установив наличие отрицательного потребления (превышения потребления ресурса по ИПУ над ОДПУ) в январе (452,466 м3), в феврале (98,238 м3), пришел к выводу об отсутствии задолженности за периоды март, апрель, май 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Таким образом, процессуальный закон обязывает суд апелляционной инстанции оценить представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и отразить в судебном акте мотивы, по которым он пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, исходя из принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 8, 9, 71, 168, 169, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела следует, что ответчик является управляющей организацией и приобретает у истца коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества многоквартирного дома  № 24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области.

Предметом заявленных требований является взыскание задолженности за потребленный в периоды февраль, март, апрель, май 2023 года коммунальный ресурс (оказанную услугу) - горячее водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества МКД.

К правоотношениям сторон применяются как общие положения гражданского законодательства, так и нормы для отдельных видов обязательств, содержащиеся в параграфах 1, 4, 6 главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 158 ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктами 28 и 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме.

Таким образом, в силу названных выше положений норм закона собственник помещения в МКД обязан нести расходы по содержанию общего имущества МКД независимо от наличия у него расходов на содержание помещения, находящегося у него в собственности, а также оплачивать коммунальные услуги, использованные на общедомовые нужды, вне зависимости от фактического пользования общим имуществом МКД.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами № 354 установлен единый порядок расчета размера платы за коммунальные ресурсы для собственников всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (с применением соответствующих расчетных формул), в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 (1) Правил № 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Из содержания пункта 42 Правил № 354 следует, что при определении объема горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, учитываются: показания ИПУ, при отсутствии приборов учета расчет производится по нормативам, а при непредставлении сведений расчет осуществляется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем и по нормативам.

Разногласия сторон возникли в отношении МКД № 24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области в части начислениями объема потребленного ресурса на основании показаний индивидуальных приборов учета (квартиры 2, 5, 24, 27, 31, 40, 43, 44 и др.), по тем причинам, что акт опломбировки и ввода ИПУ в эксплуатацию не подписан либо отсутствует дата составления акта, а также различной трактовки представленных АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» расчетов объемов коммунального ресурса по каждому лицевому счету абонентов и произведенных перерасчетов объемов потребления ресурса за расчетный период.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений 4 в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Пунктом 80 (2) Правил № 354 установлено, что установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 01.04.2020 или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31.12.2023, а в случае если по состоянию на 01.04.2020 или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31.12.2021.

С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80 (1) настоящих Правил.

В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления.

 При отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении работы узла учета потребителя в спорный период, а также доказательств, подтверждающих случаи, при которых узел учета считается вышедшим из строя, не имеется оснований для расчета количества потребленного энергоресурса по нормативу (определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2016 № 303-ЭС16-2163 по делу № А59-1642/2015).

Спорные квартиры в заявленный исковой период оборудованы индивидуальными приборами учета. Данные обстоятельства ответчик не отрицает. Доказательств, свидетельствующих о нарушении работы ИПУ в спорных квартирах, несоответствии ИПУ метрологическим требованиям, в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства дела, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, в том числе акты осмотра и опломбировки индивидуальных приборов учета, акты переопломбировки ИПУ,  (т. 2, л.д. 1-35, 50-170, ), акты проверки ИПУ и акты об отказе в допуске для проверки ИПУ (т. 3, л.д. 1-54), отклонил доводы ответчика о необходимости начисления собственникам помещений объема потребленного ресурса ГВС по нормативу потребления, поскольку отсутствие в акте опломбировки и ввода ИПУ в эксплуатацию подписи либо даты его составления, на что ссылается ответчик, не является достаточным основанием для непринятия АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» переданных потребителями показаний ИПУ.

Согласно подпункту «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

В соответствии с пп б) п. 59 Правил 354 в случае непредставления потребителем показаний ИПУ за расчетный период в сроки, установленные Правилами (начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, а в последующем исходя из норматива потребления (п.60 Правил 354).

При предоставлении в последующем потребителем показаний приборов учета исполнитель в силу пп ж) п. 31 Правил 354 лишен возможности не принимать представленные показания и не произвести перерасчет.

Такой расчет будет способствовать верному определению объема индивидуального потребления, и, как следствие, объема и стоимости ресурса, приходящегося на ОДН.

В подпункте к(1) пункта 33 Правил № 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной 5 системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Установленный абзацем первым пункта 61 Правил № 354 порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании показаний приборов учета, что соответствует части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Жилищное законодательство не предусматривает перерасчета объема потребленных коммунальных ресурсов (услуг) (решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.06.2020 № АКПИ20-35).

Исходя из содержания пункта 61 Правил № 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги за месяцы, предшествующие расчетному, осуществляется в том расчетном периоде, в котором выявлена разница в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из фактически зафиксированных показаний прибора учета (абзац второй пункта 61 Правил № 354).

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (абзац третий пункта 61 Правил № 354).

Перерасчеты физическим лицам за коммунальную услугу по горячему водоснабжению всегда осуществляются в текущем месяце за предшествующие периоды и включаются в текущую квитанцию за коммунальную услугу. Жилищное законодательство не содержит норм права, предусматривающих выставление собственникам и иным законным владельцам жилых помещений корректировочных платежных документов на оплату коммунальных услуг за прошедшие периоды. Проведение перерасчетов в расчетном месяце закономерно с точки зрения учета потребленного ресурса, поскольку измерение показаний индивидуальных приборов учеты горячей воды производится нарастающим итогом, следовательно, если в расчетном месяце потребителями переданы показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии и произведен перерасчет с норматива на фактическое потребление, то невозможно распределить эти показания на истекший период ввиду невозможности с достоверностью определить, какой именно объем горячей воды был потреблен в уже истекшем периоде согласно показаниям этих приборов учета.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, перерасчет объема и стоимости индивидуального потребления коммунального ресурса напрямую связан с представлением (передачей) потребителем показаний индивидуального прибора учета.

После предоставления в адрес ресурсоснабжающей организации показаний прибора учета в следующем расчетном периоде производится перерасчет фактически потребленного объема коммунальной услуги, исходя из показаний прибора учета, чем достигается «выравнивание» баланса потребления, возмещаемого управляющей организацией, в качестве ОДН.

Факт оборудования МКД № 24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области общедомовым прибором учета сторонами не опровергается, начисление объема и стоимости потребленного ресурса на ОДН произведен истцом с учетом показаний указанного прибора.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что МУП «ЖКХ Городищенского района» находится на прямых договорах с собственниками МКД № 24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области.

Для целей проведения расчетов платы за коммунальные услуги между истцом (принципал) и АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» (агент) заключен агентский договор              № 23/2021 от 18.11.2021, согласно которому агент ежемесячно предоставляет принципалу сведения (отчет форма МКД-15) о произведенных расчетах объемов потребления коммунального ресурса по каждому лицевому счету абонентов предприятия, а также произведенных перерасчетах объемов потребления ресурса за расчетный период.

 АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» в материалы дела представлены ведомости показаний приборов учета за период с марта 2021 года по май 2023 года, расчеты потребления в разрезе квартир по МКД № 24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области за период с 01.03.2021 по 31.05.2023 (т. 3, л.д. 72-73, размещены в электронном виде, приложение к ходатайству от 25.06.2024 и от 29.07.2024).

К отзыву на апелляционную жалобу АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» приложен сводный отчет по МКД № 24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области за период с февраля 2021 года по июнь 2023 года, а также расчет объема спорного коммунального ресурса на ОДН, потребленного за исковой период.

По сведениям АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда», составленным за период с февраля 2021 года по июнь 2023 года, в январе 2023 года коммунальный ресурс - горячее водоснабжение на содержание общедомового имущества имел отрицательное значение (минус 576,317 м3). Достоверность представленных сведений лицами, участвующими в деле, относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнута.

Объем потребления по жилым помещениям в феврале 2023 года по данным АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» с учетом произведенного перерасчета за предыдущие периоды составил минус 213,092 м3.

В феврале 2023 года по МКД № 24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» произведены перерасчеты по следующим квартирам: № № 2, 11, 25, 30, 52, 68, 69, 78, 87, что объективно следует из представленных АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» сведений в разрезе квартир по МКД № 24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области.

Ответчик, возражая против указанных истцом и третьим лицом объемов индивидуального потребления за февраль 2023 года, в качестве примера указывает квартиру 25 за февраль 2023 года и полагает, что по данной квартире следует учитывать перерасчет за период с 01.02.2023 по 28.03.2023 в объеме минус 0,042 м3.

Между тем, изучением представленных АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» ведомостей показаний приборов учета за исковой период, расчетов потребления в разрезе квартир по МКД № 24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области за период с 01.03.2021 по 31.05.2023, установлено, что в феврале 2023 года по квартире 25 произведен перерасчет объема ГВС, начисленного по нормативу и с повышающим коэффициентом за периоды с 01.01.2021 по 28.02.2023, в связи с предоставлением потребителем показаний индивидуального прибора учета, который составил минус 102,151 м3 и учтен по данной квартире в расчетном периоде февраль 2023 года.

Аналогичным образом АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» в  феврале 2023 года произведены перерасчеты за предыдущие периоды по выше перечисленным квартирам.

Доводы ответчика о занижении и неверном определении объемов индивидуального потребления по МКД суд апелляционной инстанции отклоняет, как не основанные на относимых и допустимых доказательствах. Не указание сведений об объемах потребления по ряду квартир в МКД, на что ссылается ответчик, свидетельствует об отсутствии оснований для осуществления агентом начислений по ГВС (передача потребителями одних и тех же показаний ИПУ и др.). Иное в суде первой инстанции не доказано и в материалы дела ответчиком не представлено.

Подпунктом «к (1)» пункта 33 Правил № 354 на собственников помещений возложена обязанность по ежемесячному снятию показания общего (квартирного) или комнатного прибора учета и передаче их поставщику ресурса.

При этом способ передачи показаний законом не установлен, а потому показания индивидуальных приборов учета передаются ресурсоснабжающей организации в личном кабинете, по телефону, при сверке расчетов в абонентском отделе, в пунктах приема оплаты путем указания в квитанциях. Указанное предопределяет ведение в данном случае агентом автоматизированного учета, синтезирующего полученные различным способом от собственников помещений сведения. Действующим законодательством Российской Федерации обязанность составления каких-либо отдельных документов при передаче (принятии) показаний индивидуальных приборов учета не предусмотрена.

Исключить в расчетном периоде влияние субъективного фактора (добросовестного или недобросовестного поведения потребителей при передаче показаний) при начислениях за энергоресурс невозможно, а длящийся характер отношений ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг позволяет учесть использованные некорректные данные индивидуального потребления в последующем периоде, чем достигается «выравнивание» баланса потребления, возмещаемого управляющей организацией, в качестве ОДН.

Из представленных АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» сведений в январе 2023 года по МКД № 24 по пер. Свободный р.п. Городище Волгоградской области имело место  отрицательное значение объема ресурса ГВС на ОДН минус 576,317 м3.

По данным ОДПУ объем потребления в феврале 2023 года сотавил 209 м3.

С учетом отрицательного значения индивидуального потребления (-213,092 м3) в данном расчетном периоде, исходя из формулы подпункта «а» пункта 21 (1) Правил             № 124 (Vд = Vодпу - Vпотр), объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем коммунальных услуг за февраль 2023 года, составит:

209 м3 - (- 213,092 м3) = 422,092 м3.

Если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Установив, что в январе 2023 года имело место  отрицательное значение объема ресурса на ОДН (-576,317 м3), то объем ресурса на ОДН в феврале 2023 года подлежит уменьшению на отрицательное значение объема ресурса на ОДН (-576,317 м3 + 422,092 м3) и по итогам расчетного периода объем ресурса на ОДН составит отрицательное значение (- 154,225 м3).

При таких обстоятельствах, объем ресурса ГВС на ОДН в расчетном периоде февраль 2023 года имеет отрицательное значение и признается равным 0 (нулю).

За период март 2023 года по данным ОДПУ объем потребления равен 311 м3.

Объем индивидуального потребления за указанный расчетный период по данным АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» составил 104,409 м3.

Следуя формуле подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124 (Vд = Vодпу - Vпотр), объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем коммунальных услуг за март 2023 года, составит: 311 м3 - 104,409 м3 = 206,591 м3.

С учетом отрицательного значения объема ресурса на ОДН в феврале 2023 года              (-154,225 м3), объем ресурса на ОДН в марте 2023 года подлежит уменьшению (-154,225 м3 + 206,591 м3) и по итогам расчетного периода составит положительное значение 52,366 м3, что влечет начисление ООО «УК «Статус» платы за коммунальный ресурс.

За период апрель 2023 года по данным ОДПУ объем потребления равен 322 м3.

Объем индивидуального потребления в указанный расчетный период по данным АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» составил 187,671 м3.

Исходя из формулы подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124 (Vд = Vодпу - Vпотр), объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем коммунальных услуг за апрель 2023 года, составит 134,329 м3 (322 м3 - 187,671 м3).

За период май 2023 года по данным ОДПУ объем потребления равен 333 м3.

Объем индивидуального потребления в указанный расчетный период по данным АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» составил 218,862 м3.

Исходя из формулы подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124 (Vд = Vодпу - Vпотр), объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем коммунальных услуг за май 2023 года, составит: 333 м3 - 218,862 м3 = 114,138 м3.

Таким образом, за период март-май 2023 года общий объем потребления ресурса горячее водоснабжение на ОДН составит 300,833 м3 (52,366 м3 + 134,329 м3 + 114,138 м3) на сумму 44 291,54 руб., водоотведение 300,833 м3 на сумму 13 050,14 руб.

Всего задолженность за период март-май 2023 года составляет 57 341,68 руб.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств отсутствия долга за март, апрель, май 2023 года в сумме 57 341 руб. 68 коп., а равно его наличия в ином (меньшем) размере, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, на стороне ответчика имеется  неисполненное денежное обязательство по оплате поставленной горячей воды на ОДН и оказанных услуг по водоотведению, а исковые требования в части задолженности за период март, апрель, май 2023 года в сумме 57 341 руб. доказаны истцом по праву и размеру. В остальной части истцом долг не доказан.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании неустойки, за период с 13.03.2023 по 26.10.2023 в размере 12 836,85 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт оплаты ответчиком стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды на общедомовые нужды с нарушением установленного договором срока подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Истец вправе рассчитывать на своевременную оплату и не может быть лишен гарантированной компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком.

С учетом размера задолженности за март, апрель, май 2023 года в сумме 57 341 руб. 68 коп. истцом произведен расчет неустойки, согласно которому сумма пени период с 13.03.2023 по 26.10.2023 составляет 5 055,35 руб.

Данный расчет неустойки проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.

Оснований для применения к спорным правоотношениям сторон положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера взыскиваемой пени в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств судом первой инстанции не установлено, а ответчиком не доказано.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании неустойки (пени) за период с 13.03.2023 по 26.10.2023  подлежат удовлетворению в сумме 5 055,35 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Установив, что денежное обязательство за спорный период до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено,  требование истца о взыскании пени на будущее время, т.е. с 27.10.2023 по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения судом первой инстанции нарушены нормы материального права, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 октября 2023 года по делу                 № А12-31358/2023 отменить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Статус» в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» задолженность по договору №9/4 от 10.11.2022 за март, апрель, май 2023 года в сумме 57 341 руб. 68 коп., пени за просрочку обязательства в размере  5 055 руб. 35 коп. за период просрочки с 11.04.2023 по 26.10.2023, пени начиная с 27.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 2 437 руб., 12 коп., судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 16 800 руб.

            В остальной части в иске отказать.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья                                                                  Т.С. Борисова


Судьи                                                                                                                       А.Ф. Котлярова                                                                                                      


С.М. Степура