Резолютивная часть решения от 10 декабря 2020 г. по делу № А11-17666/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-17666/2019 «10» декабря 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ», г. Нижний Новгород, проспект Ильича, д. 5; ОГРН 1045206907877, ИНН 5250018433,

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Автоприбор», г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 94, эт. 3, ком. 4; ОГРН 1183328008820, ИНН 3329093967,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Завод «Автоприбор», г. Брянск, ул. Калинина, д.98А, офис 303; ОГРН 1133340001079, ИНН 3329015133,

о взыскании 6399 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственный комплекс «Автоприбор», г. Владимир, в пользу общества

с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ», г. Нижний Новгород, убытки в сумме 6399 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ф. Киселева