Резолютивная часть решения от 13 декабря 2017 г. по делу № А11-1399/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> тел. <***>, факс <***> е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации

_____________________________________________________________________________________________

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1399/2017
г. Владимир
13 декабря 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о необходимости принятия дополнительного решения по делу № А11-1399/2017 по возмещению расходов на проведение судебной экспертизы по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304370235700603) к обществу с ограниченной ответственностью «Автотракт коммерческий транспорт-сервис»

(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 600035, <...>) о взыскании 497 066 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» (153043, <...>).

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 104, 106, 110, 112, 123, 148, 156, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотракт коммерческий транспорт-сервис» 25 000 руб. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы по делу № А11-1399/2017.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения законную силу.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультативный центр» о возмещении дополнительных расходов за проведение судебной экспертизы по делу

№ А11-1399/2017 в сумме 15 000 руб., отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Дополнительное решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Смагина