Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А40-294843/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-294843/22-89-1592
07 июля 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАТАПРО" (119620, <...>, Э/П/КОМ/ОФ 1/VI/2/А4М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2012, ИНН: <***>, КПП: 772901001) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" (125252, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛ., Д. 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: <***>, КПП: 771401001) о взыскании 2 420 414,45 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 01.12.2022;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 14.04.2023;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 2 420 414,45 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, заслушав мнения лиц, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

19.08.2021 г. между АО «Почта России» (Заказчик) и ООО «СтратаПро» (Подрядчик) заключен договор от 19 августа 2021 г. № М-32110466448РАД (далее -договор) на выполнение работ по капитальному ремонту отделения почтовой связи ОПС 117303 нового формата категории «Стандарт» УФСП г. Москвы - АО «Почта России», расположенного по адресу: <...> (далее - работы). Перечень и объем работ, требования к работам и результатам работ, сроки и порядок выполнения работ указаны в договоре, Техническом задании, в Проектно-сметной документации и Рабочей документации.

В соответствии с п.2.1 Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить Работы в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к Договору), Проектно-сметной документацией (приложение № 2 к Договору) и Рабочей документацией, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы и результат Работ в размере, сроки и порядке в соответствии Договором.

Согласно п. 1.5. Договора Начало Работ: в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания Договора.

Окончание Работ: в течение 70 (семидесяти) календарных дней с даты начала выполнения Работ, т.е. срок окончания работ не позднее 02.11.2021г.

Общая стоимость работ по Договору 15 350 712,00 (пятнадцать миллионов триста пятьдесят тысяч семьсот двенадцать) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании п.2 ст.346.11 гл.26.2 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями договора Подрядчик обязан принять Объект по Акту приема-передачи строительной площадки, составленному по форме приложения №4 к

Договору, в порядке, установленном Техническим заданием в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания договора (п. 8.1.4. Договора). При этом, п. 8.1.5. Договора, предусматривает обязанность Заказчика передать Подрядчику строительную площадку.

Также, условиями Договора (п.8.1.6.) предусмотрена обязанность Заказчика по Акту приемки-передачи, составленному в произвольной форме передать Рабочую документацию, иную исходную документацию, необходимую для выполнения Работ по настоящему Договору. Эти документы передаются Подрядчику одновременно с передачей Объекта по Акту приема-передачи строительной площадки.

Указанными пунктами Договора коррелирует обязанность Заказчика по передаче строительной площадки, одновременно с передачей которой по Акту приема-передачи передаются копии внутренних документов АО «Почта России»: Регламент «Осуществления строительного производства» и Положение «О системе контроля качества строительного производства ФГУП «Почта России (п. 8.3.2. договора).

Строительная площадка для проведения работ не была передана своевременно (в течение пяти календарных дней с даты подписания договора) Заказчиком Подрядчику. Передача строительной площадки осуществлена с нарушением сроков. Подрядчик, руководствуясь п. 8.1.5 договора неоднократно обращался к Заказчику с письмами о необходимости передачи строительной площадки для осуществления работ: от 30.08.2021 г., от 07.09.2021 г., направленными в адрес Заказчика по электронной почте.

Также в соответствии с условиями п. 8.3.1. договора Заказчик обязуется в течение пяти рабочих дней с даты подписания договора передать Подрядчику по акту приема-передачи Рабочую документацию, иную документацию, необходимую для выполнения работ. В соответствии с условиями п. 3.2.2. Технического задания при заключении договора Заказчик предоставляет Подрядчику Проектно-сметную документацию, Рабочую документацию. Документация также не была своевременно и в полном объеме передана Заказчиком Подрядчику. Подрядчик неоднократно обращался в адрес Заказчика с требованием предоставить проектно-сметную документацию и рабочую документацию, без которых производство работ становится невозможным (письмо от 15.09.2021 г., от 01.10.2021 г.).

В силу положения п. 8.3.3. Договора в обязанность Заказчика также входит предоставить Подрядчику по письменному запросу необходимую для исполнения обязательств по настоящему Договору информацию и документы, обосновывающих необходимость проведения Работ, оказывать содействие в выполнении Подрядчиком Работ в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Как указывает истец, несмотря на отсутствие встречного исполнения своих обязательств со стороны Заказчика, Подрядчик выполнил часть работ на сумму 2 420 414,45 руб.

Письмо от 10.12.2021 № МР 77-01/27669 Заказчик уведомил Подрядчика об одностороннем отказе от Договора, основанием которого послужила просрочка исполнения обязательства со стороны Подрядчика.

В своих возражениях на односторонний отказ Подрядчик указал, что просрочка в выполнении работ и невозможность завершить работы в полном объеме, вызвана ненадлежащим исполнением своих обязательств со стороны Заказчика.

При этом, в соответствии с п. 7.18 Договора в случае досрочного прекращения/расторжения Договора Стороны обязаны осуществить приемку части выполненных Работ в соответствии с условиями раздела 7 Договора и зафиксировать исполнение обязательств по Договору путем подписания Акта о закрытии Договора (приложение № 8 к Договору).

Так письмом от 20.12.2021 № б/н Подрядчик уведомил Заказчика о необходимости последнего принять часть выполненных работ, и подписать Акт о закрытии Договора (приложение № 8 к Договору).

По доводам истца, он неоднократно направлял в адрес Заказчика уведомление о необходимости приступить к приемке выполненных работ (письмо от 07.10.2021 г. № исх. б/н ; от 20.12.2021 № исх. б/н; от 01.03.2022 № исх. 35-8; от 03.03.2022 № исх.35-10).

В соответствии с п.п. 7.6 -7.8. Договора Заказчик в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня получения уведомления о выполнении всех Работ и готовности Объекта к сдаче, с приложением документов согласно пункту 8.1.9 Договора, осуществляет с участием Подрядчика осмотр и приемку результата выполненных Работ. Заказчиком в целях приемки Работ в рамках настоящего Договора в течение 10 (десяти) календарных дней с момента его заключения формируется приемочная комиссия. Состав и порядок работы приемочной комиссии определяется в соответствии с внутренними документами Заказчика. Заказчик обязан уведомить Подрядчика о дате приемки. В случае неприбытия уполномоченного представителя Подрядчика для участия в приемке в срок, указанный в уведомлении, Заказчик осуществляет приемку без участия Подрядчика.

Несмотря на неоднократные попытки Подрядчика уведомить Заказчика о завершении работ и приступить к их приемке, последний так и не исполнил своих обязательства не прибыл для приемки выполненных работ, не создал комиссии для осмотра и освидетельствования выполненных работ, не подписал со своей стороны Акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3.

Письмом от 15.03.2022 № 35-13 Подрядчик направил в адрес Заказчика Акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 с требованием принять и оплатить.

Однако, никаких действий со стороны Заказчика не последовало, ни мотивированного отказа, ни Акта о выявленных недостатках.

Таким образом, по доводам истца, задолженность ответчика составляет 2 420 414,45 руб.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно разъяснениям п. 8 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», «Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику... Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС16-14207 от «21» февраля 2017 г. по делу № А40-171370/2015 суд установил: С учетом установленных судами первой и апелляционной инстанции обстоятельств на основании исследованных ими доказательств, а также доводов представителей лиц, участвующих в деле, приведенных в процессе рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы учреждения, Судебная коллегия полагает правомерными выводы судов о возникновении у заказчика обязанности по оплате результата работ на основании направленных обществом на адрес заказчика актов выполненных работ, которые получены учреждением, но им не подписаны, поскольку в отсутствие мотивированного отказа заказчика от принятия работ, подписанные генеральным подрядчиком в одностороннем порядке акты, являются надлежащим доказательством факта выполнения работ.

Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих направление актов КС-2, КС-3 на спорную сумму в адрес ответчика до принятия решения о расторжении договора.

Подрядчиком были существенно нарушены условия Договора, в связи с чем Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от его исполнения.

Как было отмечено, конечный срок выполнения работ по Договору - 02.11.2021.

В силу пункта 8.4.2 Договора Заказчик вправе проверять ход и качество выполнения работ Подрядчиком, не вмешиваясь в деятельность Подрядчика.

Заказчиком в ходе проверки хода и качества выполнения работ Подрядчиком было установлено, что по состоянию на 12.10.2021 работы по Договору не завершены.

Кроме того, в нарушение пункта 1.6 Договора Подрядчик не уведомил Заказчика о дате и времени сдачи результата работ. Доводы Подрядчика о направлении писем с уведомлением о приемке выполненных работ документально не подтверждены.

В связи с изложенными обстоятельствами в адрес Подрядчика была направлена претензия от 12.10.2021 № МР77-01/22500 о необходимости немедленного ускорения выполнения работ по Договору, предоставления проекта производства работ, фотоотчета и иной документации, предусмотренной Договором. Из пункта 14.3 Договора следует, что ответ на претензию должен быть направлен стороной, получившей претензию, не позднее, чем через 10 (десять) рабочих дней с даты ее получения. В установленный срок ответ на претензию в адрес Заказчика не поступил, заявленные требования не выполнены.

В связи с изложенным в адрес Подрядчика повторно была направлена претензия от 10.11.2021 № МР77-01/24876. При этом указанная претензия также была проигнорирована Подрядчиком.

Согласно пункту 16.2 Договора Заказчик в любое время вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора в случаях, установленных Положением о закупке Заказчика, предусмотренных законодательством РФ или Договором, а также в случае существенного нарушения Подрядчиком Договора, которое влечет для Заказчика такой ущерб, что Заказчик лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении Договора, и (или) влечет невозможность дальнейшего исполнения Договора.

Указанное соответствует положениям пункта 2 статьи 715 ГК РФ, из которого следует, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. При этом нарушение Подрядчиком сроков исполнения обязательств обуславливает невозможность расторжения Договора на основании статьи 717 ГК РФ, поскольку указанная норма не регулирует расторжение договора в связи с виновными действиями подрядчика.

Под существенным нарушением Договора признается нарушение сроков, превышающее 20 календарных дней (пункт 16.2.1 Договора).

В связи с чем Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Договора. 13.12.2021 Подрядчику было направлено уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке от 10.12.2021 № МР77-01/27669 с протоколом заседания комиссии по принятию решения о расторжении Договора в одностороннем внесудебном порядке от 15.02.2022. Договор считается расторгнутым с даты получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения Договора (пункт 16.8 Договора), то есть с 12.01.2022.

Кроме того, Подрядчик не передал Заказчику всю исполнительную и техническую документацию на выполненные работы, работы не были приняты Заказчиком в установленном законом порядке, поэтому выполненные объемы являются не подтвержденными.

Истец указывает, что обязательства по Договору им исполнены на сумму 2 420 414,45 руб.

Вместе с тем, объем выполненных работ подтверждается не только Актом сдачи-приемки выполненных работ, но и иной отчетной документацией (пункты 1.7, 1.8 Договора).

Так, Подрядчик обязан предоставить Заказчику следующие отчетные документы:

- Акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2;

- справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3;

- документы, удостоверяющие качество строительных материалов, изделий, применяемых при выполнении работ;

- техническую документацию на монтируемое при выполнении работ оборудование (инструкцию, гарантийный талон, паспорт, спецификацию);

- акты освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других Работ (Акты на скрытые работы);

- акты освидетельствования строительных конструкций, устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков в которых невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения;

- акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения;

- исполнительные геодезические схемы. На схемах должны наноситься проектные и фактические размеры элементов конструкций и частей зданий, сооружений или отклонения от них;

- акты испытания и опробования технических устройств, систем инженерно-технического обеспечения;

- результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля;

- документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий);

- справка (расшифровка) выполненных работ с разбивкой по категориям по форме АНФ 02/17 (Приложение № 5 к Договору);

- иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений;

- исполнительную документацию;

- счет-фактура.

Однако отчетная документация по Договорам в нарушение пунктов 1.7, 1.8 Договора Подрядчиком не передана Заказчику, в материалах дела указанная документация отсутствует. При этом качество и объем выполненных подтверждается, в том числе, исполнительной документацией. В отсутствие соответствующих документов отказ от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ признается обоснованным.

Следовательно, в нарушение пунктов 1.8, 5.1.5 Договора, 14.4, раздела 15 Технического задания, являющегося неотъемлемой частью Договора, Подрядчик не передал Заказчику всю исполнительную и техническую документацию на выполненные работы, в связи с чем результат работ является неподтвержденным.

Соответствующего ходатайства о назначении в рамках настоящего дела судебной экспертизы с целью определения объема и стоимости выполненных работ сторонами не заявлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом в материалы дела не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих выполнение работ на спорную сумму и сдачу результата работ ответчику в соответствии с условиями договора.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 702, 708, 711, 746, 753, ГК РФ и ст.ст. 4, 8, 9, 65,69, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.А. Акименко